針對境外企業(yè)在我國參與訴訟，其境外主體資格證明文件、法定代表人身份證明、授權(quán)委托書以及域外證據(jù)皆須經(jīng)過公證認(rèn)證。

主體資格證明：外國企業(yè)參與訴訟，向人民法院提交的身份證明文件，應(yīng)經(jīng)所在國公證機(jī)關(guān)公證，并經(jīng)我國駐該國使領(lǐng)館認(rèn)證，或者履行我國與該所在國簽訂的相關(guān)條約中所規(guī)定的證明手續(xù)。主體資格證明因各國而異，英美公司的主體資格證明通常為Certificate of Incorporation或Certificate of Formation，加拿大為Certificate of Continuance，瑞典為Certificate of Registration，新加坡則使用公司注冊處的Biz File，芬蘭公司則為Trade Register等。

法定代表人身份證明：對于大陸法系國家，公司制度與我國相似，可直接獲取法定代表人身份證明。然而，英美法系國家并無直接對應(yīng)的法定代表人，參與訴訟時，需召開董事會，確認(rèn)法定代表人，并提供該人身份證明。因此，需提交召集董事會會議記錄，確認(rèn)法定代表人的董事會決議，并經(jīng)公證認(rèn)證。

授權(quán)委托書：作為授權(quán)委托書境外公證認(rèn)證的替代方式，《民事訴訟法司法解釋》第五百二十五條規(guī)定，外國企業(yè)的代表人在人民法院法官的見證下簽署授權(quán)委托書的，人民法院應(yīng)予認(rèn)可。同時，該司法解釋第五百二十六條明確，外國企業(yè)的代表人在中國境內(nèi)簽署授權(quán)委托書，經(jīng)中華人民共和國公證機(jī)構(gòu)公證的，人民法院應(yīng)予認(rèn)可。

域外證據(jù)：在上述證據(jù)類型中，涉外公證認(rèn)證的證據(jù)范圍可分為身份證據(jù)和非身份證據(jù)。對于身份證據(jù)，必須辦理相關(guān)的公證認(rèn)證手續(xù)；對于身份證明之外的其他證據(jù)，無論是否辦理了公證認(rèn)證手續(xù)，人民法院均應(yīng)組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，并根據(jù)質(zhì)證情況結(jié)合證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，對其證明力作出認(rèn)定。

關(guān)于公證的文本要求，根據(jù)團(tuán)隊實踐經(jīng)驗，建議在公證時即翻譯成中文譯本，若回國后再行翻譯，一方面時間恐不及，另一方面翻譯文本亦可能缺乏準(zhǔn)確性。

轉(zhuǎn)載自：紅藍(lán)律 作者：旗渡法務(wù)中心