中秋、國(guó)慶假期即將來(lái)臨，今年高鐵出行想“買(mǎi)短乘長(zhǎng)”再補(bǔ)票的朋友要注意：從本月開(kāi)始，“買(mǎi)短乘長(zhǎng)”有可能會(huì)被請(qǐng)下車(chē)了。9月1日，2024版《中國(guó)國(guó)家鐵路集團(tuán)有限公司鐵路旅客運(yùn)輸規(guī)程》發(fā)布，并于當(dāng)日起施行。越站乘車(chē)相關(guān)條款成了此次國(guó)鐵集團(tuán)客規(guī)變動(dòng)的一處重點(diǎn)。

視覺(jué)中國(guó) 圖

2024版《國(guó)鐵集團(tuán)客規(guī)》第三十五條明確，旅客要求越過(guò)車(chē)票到站繼續(xù)乘車(chē)時(shí)，須在原車(chē)票到站前提出，在有運(yùn)輸能力的情況下列車(chē)可予以辦理，核收越站區(qū)間的票款；無(wú)運(yùn)輸能力時(shí)，列車(chē)有權(quán)拒絕旅客補(bǔ)票和繼續(xù)乘車(chē)。對(duì)此，澎湃新聞·澎友圈發(fā)布投票進(jìn)行討論。

“就得嚴(yán)格按規(guī)矩來(lái)”

- 01 -

@班旦雅俠：買(mǎi)短乘長(zhǎng)，對(duì)那些按規(guī)定點(diǎn)對(duì)點(diǎn)買(mǎi)票，以及買(mǎi)長(zhǎng)乘短的旅客來(lái)說(shuō)就顯得很不公平。我個(gè)人覺(jué)得這是耍小聰明、鉆空子的表現(xiàn)。

- 02 -

@迪蒙哈特：買(mǎi)短乘長(zhǎng)本來(lái)就是一種投機(jī)行為，我認(rèn)為就應(yīng)該拒絕這類(lèi)旅客繼續(xù)乘車(chē)。

- 03 -

@謀克敦 Mukden：應(yīng)直接禁止列車(chē)上賣(mài)票補(bǔ)票，而不是拒絕。

- 04 -

@澎湃網(wǎng)友3MJFVr：買(mǎi)長(zhǎng)乘短損害的是乘客群體的利益，買(mǎi)短乘長(zhǎng)損害的是高鐵方的利益。兩者都應(yīng)約束。

- 05 -

@貍野：買(mǎi)短補(bǔ)長(zhǎng)，會(huì)不會(huì)令想買(mǎi)短途票的人買(mǎi)不到票？

“無(wú)奈之舉，多包容”

- 06 -

@劉不言：不可一概而論，買(mǎi)短乘長(zhǎng)如果為了少花錢(qián)變相逃票那肯定不對(duì)，但若是買(mǎi)不到長(zhǎng)票情形下的無(wú)奈之舉，只要上車(chē)后或出站時(shí)等價(jià)補(bǔ)票，又有何不可？

- 07 -

@格物致用：逃票嚴(yán)格打擊，但有特殊情況并及時(shí)補(bǔ)票的應(yīng)該允許，可以明確一下“及時(shí)”的時(shí)間界限，如在下一站之前補(bǔ)，過(guò)一站就算逃票，該怎么處置怎么處置！

- 08 -

@煙花三月亞：沒(méi)票時(shí)的無(wú)奈之舉，上車(chē)后立刻補(bǔ)票。這也需要討論？

- 09 -

@大手♀小手：如果是普遍行為，鐵路部門(mén)完全可以加強(qiáng)檢票等規(guī)避，責(zé)令其補(bǔ)票，但我認(rèn)為買(mǎi)短乘長(zhǎng)非普遍行為，沒(méi)必要?jiǎng)佑媒?。?dāng)然，如果真的運(yùn)力不足，涉及列車(chē)安全，鐵路方有權(quán)拒載。

- 10 -

@觀心自省-GQF：規(guī)定是超出運(yùn)輸能力后可以拒絕。長(zhǎng)途票容易被短途票打散，要坐十站，可能九站有座，十站的只有站票。那當(dāng)然會(huì)考慮買(mǎi)九站補(bǔ)一站。

其他：買(mǎi)長(zhǎng)乘短、無(wú)座票……

- 11 -

@澎湃網(wǎng)友VvMNnm：我現(xiàn)在都是要多買(mǎi)幾站，提前下車(chē)，不然很難買(mǎi)到票。

- 12 -

@寧博朗：買(mǎi)長(zhǎng)乘短才有票的咋說(shuō)？提前十五天預(yù)售，發(fā)車(chē)前一天還不放出短途票，逼著買(mǎi)長(zhǎng)乘短。

- 13 -

@澎湃網(wǎng)友3MJFVr：買(mǎi)長(zhǎng)乘短的越來(lái)越多，結(jié)果就是搶票后上車(chē)發(fā)現(xiàn)座位都是空的。

- 14 -

@董：去年都是要從兩個(gè)終點(diǎn)買(mǎi)才有票，也不知道是不是就得讓你這樣，多買(mǎi)十幾站。

- 15 -

@澎湃網(wǎng)友RVFfyi：鐵路局經(jīng)常賣(mài)沒(méi)有坐位的站票，票價(jià)與二等座相同！這一種做法是不是應(yīng)該被社會(huì)拒絕？

- 16 -

@曉聞邨荘：還是應(yīng)該提升客容量，不要沒(méi)位置硬塞。本來(lái)火車(chē)的空間就非常緊張，沒(méi)必要沒(méi)空間還硬賣(mài)一堆站票。

- 17 -

@喬?。?/strong>可以在軟件里設(shè)計(jì)分段收費(fèi)，比如說(shuō)甲到乙這段有座位就買(mǎi)有座位的票，乙到丙段沒(méi)有座位那就買(mǎi)站票，如果站票也沒(méi)有了，那就必須在乙站下車(chē)了。