最近作家李娟做客董宇輝的與輝同行直播間，卻因為言談之間的用詞“一坨”，在網(wǎng)上引發(fā)了爭議。8月25日，李娟發(fā)文回應(yīng)稱，“一坨”只是自己常用的一個量詞，毫無隱義，并且稱董宇輝“富于感染力親和力，總是照顧別人，印象美好的一個年輕人”。

在直播間，董宇輝以他特有的詩意排比句，對李娟的作品與人格魅力給予了極高評價，李娟略微停頓了一下，以一句“謝謝，這真是一坨巨大的贊美”回應(yīng)。對這句看似調(diào)侃的話，有網(wǎng)友認(rèn)為李娟用詞不當(dāng)，也有人說這是“真文化人遇上了假文化人”。

事實上，如果回看直播，李娟和董宇輝的對談氣氛總體上是和諧、融洽的，其中不乏溫情的片段。對于二人的表現(xiàn)“疑似不同頻”，李娟稱“主要是這次直播之前已經(jīng)焦慮緊張了好幾天，狀態(tài)確實不好”。其實這是完全可以理解的，畢竟李娟作為一名職業(yè)作家，最得心應(yīng)手的肯定還是寫字，而非在直播間侃侃而談。

因此，所謂李娟故意用“一坨”來揶揄董宇輝的說法，顯然有斷章取義、無事生非之嫌。個別網(wǎng)友更沒必要看熱鬧不嫌事大，通過貶低一方來抬高另一方，人為制造沖突、對立。

由于此前并不特別熟悉，董宇輝不清楚李娟的談話風(fēng)格，因此對“一坨”感到有些吃驚，也很正常。但是，個別網(wǎng)友、粉絲并不關(guān)心談話的整體內(nèi)容，卻特別挑出其中一些小細(xì)節(jié)，批評李娟“沒有禮貌”，試圖在兩人之間制造矛盾、沖突，顯然不利于營造健康、理性的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。

值得注意的是，在李娟發(fā)文回應(yīng)之后，又有一部分網(wǎng)友把矛頭指向了董宇輝，甚至嘲諷他是“假文化人遇到了真文化人”。而此前，董宇輝離開東方甄選時的告別信，也有人認(rèn)為“看似辭藻華麗，實則是華而不實”。

董宇輝的說話、文字風(fēng)格是不是像一些網(wǎng)友所說的，屬于“華而不實”“空洞無物”？又或者說，董宇輝到底有沒有“文化”？對于這些問題，其實每一個人都可以有不同的看法，但有一點是可以肯定的：董宇輝在說出這些話時并沒有惡意，正相反，他是要表達(dá)對李娟的欣賞和認(rèn)同。

所以，不管對李娟或董宇輝抱有怎樣的看法，都不應(yīng)該在他們之間人為制造本不存在的對立。一件事在網(wǎng)絡(luò)空間引起關(guān)注，人們觀點不一，有所爭論十分正常，但無論如何，都不應(yīng)該口無遮攔，肆意發(fā)泄情緒、放飛自我，不顧事實真相和當(dāng)事人的感受，用片面、極端、情緒化表達(dá)進(jìn)行拉踩引戰(zhàn)。

特別是，在直播間、鏡頭前，無論是主播還是嘉賓，哪怕是之前已經(jīng)做了很多準(zhǔn)備工作，也不可能做到每句話都精準(zhǔn)表達(dá)，完全沒有瑕疵和失誤。對一些用詞不當(dāng)?shù)目谡`，“說錯話”的表達(dá)，又或者某一方臨場發(fā)揮欠佳，只要不是原則性問題，公眾都應(yīng)該多一些理解和包容。

李娟因為《我的阿勒泰》受到許多讀者、劇迷的喜愛，董宇輝也早已成為一個現(xiàn)象級的網(wǎng)絡(luò)主播，欣賞前者并不意味著就一定要貶低后者，反之亦然。公共輿論場需要理性的交流，而不是非此即彼、非黑即白的“飯圈思維”。