2024年5月25日、26日，由全球化智庫(kù)（CCG）主辦，中美交流基金會(huì)（CUSEF）協(xié)辦、當(dāng)代中國(guó)與世界研究院（ACCWS）支持的“第十屆中國(guó)與全球化論壇”在京盛大開(kāi)幕。在以“塑造未來(lái)的全球氣候與自然治理”為主題的氣候圓桌上，聯(lián)合國(guó)亞太經(jīng)社可持續(xù)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)副主席大衛(wèi)·莫里斯（David Morris）發(fā)表以下觀點(diǎn)：從我的角度來(lái)看，在考慮到自然和氣候變化的時(shí)候，以及講到治理相關(guān)話題的時(shí)候，這是我們共同面臨的問(wèn)題，確實(shí)這也影響到了我們這個(gè)地球每一天的生活。面對(duì)所有已知的問(wèn)題，我們要問(wèn)一下我們是否是在一個(gè)正確的路徑上推進(jìn)和達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

非常有趣的是，聯(lián)合國(guó)已經(jīng)提出了這些可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，我們?yōu)檫@些目標(biāo)打造了戰(zhàn)略，包括在各個(gè)行業(yè)，包括在金融行業(yè)當(dāng)中他們也可以有一席之地，可以發(fā)揮他們的目標(biāo)，最終達(dá)到1.5度的溫控，所以這確實(shí)是一個(gè)非常嚴(yán)肅的問(wèn)題，也是特別值得我們進(jìn)行多方面思考的問(wèn)題。

講到務(wù)實(shí)的行動(dòng)，上周世界上最大的經(jīng)濟(jì)體美國(guó)對(duì)新能源汽車進(jìn)行了百分之百的關(guān)稅征收，我們要考慮到在轉(zhuǎn)型過(guò)程當(dāng)中會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響，尤其是對(duì)于氣候。因?yàn)闅夂蚩赡懿⒉皇撬麄兯伎嫉闹行模膊皇撬麄兊闹攸c(diǎn)，他們會(huì)思考地緣政治或者是經(jīng)濟(jì)上戰(zhàn)略的進(jìn)程，這是他們的關(guān)注點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)可能是第二點(diǎn)。

環(huán)境在自然上，實(shí)際上是一個(gè)科學(xué)領(lǐng)域的問(wèn)題，所以并沒(méi)有讓我們看到一個(gè)切實(shí)或者實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題，并沒(méi)有真正地讓他們感覺(jué)到切膚之痛，所以對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有把它放在一個(gè)重要的問(wèn)題去考慮。

在國(guó)際上聯(lián)合國(guó)并不是一家獨(dú)大的機(jī)構(gòu)，我們還可以聽(tīng)到其他的一些聲音，我們也需要有遠(yuǎn)見(jiàn)的領(lǐng)袖或者有洞見(jiàn)性的機(jī)構(gòu)來(lái)做引領(lǐng)，但是目前為止力量是不夠的，領(lǐng)導(dǎo)力也是不夠的。全世界也出現(xiàn)了這樣那樣的一些問(wèn)題，所以氣候危機(jī)和其他一些系統(tǒng)性的危機(jī)是并行發(fā)生的。這和我們的思考有關(guān)系，也和我們對(duì)于新能源汽車這種短平快的一些利益相關(guān)，或者是不是應(yīng)該對(duì)新能源汽車放棄限制，或者放棄對(duì)百分之百的關(guān)稅，這樣的話可以使一些國(guó)家獲得利益等等。我們認(rèn)為透明性特別重要，我們希望能夠推動(dòng)這種綠色轉(zhuǎn)型，技術(shù)能夠真正得到應(yīng)用，美國(guó)正在補(bǔ)貼很多其他領(lǐng)域綠色的轉(zhuǎn)型，澳大利亞也是如此。我們相信中國(guó)也在做這種綠色轉(zhuǎn)型的補(bǔ)貼，所以我們今天其實(shí)討論的話題和大家的爭(zhēng)議點(diǎn)都是一樣的，是共通的。這是一個(gè)心理狀態(tài)的問(wèn)題，或者說(shuō)是大家思維的問(wèn)題。

在過(guò)去30年當(dāng)中，冷戰(zhàn)之后的30年，我們認(rèn)為這是一個(gè)自由的國(guó)際主義發(fā)展盛行的時(shí)代，各個(gè)機(jī)構(gòu)和制度，還有大家為了共同的利益在輔助努力，進(jìn)行各種各樣的對(duì)話甚至是談判。在這些過(guò)程當(dāng)中，我們經(jīng)過(guò)談判之后找到了一個(gè)正確的路徑，在未來(lái)我們?nèi)绻刂@樣的路徑走，確實(shí)需要改變我們的思維。我們要把可持續(xù)性的發(fā)展放到我們發(fā)展的中心，對(duì)于各個(gè)國(guó)家都是如此。不管是自由主義或者說(shuō)是國(guó)際主義，或者說(shuō)是一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，我們都必須要把這樣一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的任務(wù)放在中心，這涉及到每一個(gè)人，我們必須要接受這樣一個(gè)事實(shí)。

我們不能夠把我們的價(jià)值觀、文化、體制強(qiáng)加在其他的國(guó)家和文化上，因?yàn)槠渌纳鐣?huì)和我們一起是可以進(jìn)行可持續(xù)性的發(fā)展?？沙掷m(xù)性的發(fā)展是為所有人的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，我們需要進(jìn)行合作，我們需要有重點(diǎn)。第一點(diǎn)要列出來(lái)之后，才能夠進(jìn)行第二點(diǎn)、第三點(diǎn)，或者其他問(wèn)題都可以得到迎刃而解，所以合作是放到第一位的。在氣候和自然的問(wèn)題上合作首當(dāng)其沖，需要轉(zhuǎn)變思考。

我在這里工作了幾年時(shí)間了，在亞太地區(qū)、小島國(guó)和澳大利亞工作了數(shù)年時(shí)間，我的生活經(jīng)歷和工作經(jīng)歷非常有趣，我經(jīng)常觀察發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家一直都是共同的危機(jī)首當(dāng)其沖的受害者，比如在海平面上升的時(shí)候，氣候變化的時(shí)候，這種小島國(guó)家是首當(dāng)其沖被淹沒(méi)掉的。其他的危機(jī)或者是災(zāi)難一旦發(fā)生的時(shí)候，都是這些小國(guó)家遭受災(zāi)難。澳大利亞、中國(guó)、美國(guó)、歐盟等等，還有很多其他的一些比較大的強(qiáng)國(guó)或者說(shuō)是實(shí)體，他們雖然強(qiáng)大，但是并沒(méi)有真正啟動(dòng)這個(gè)過(guò)程，在過(guò)去10年，我們并沒(méi)有看到他們把氣候真正地放在重中之重，或者說(shuō)氣候安全性的問(wèn)題放在他們的工作重點(diǎn)。因?yàn)閷?duì)于這些國(guó)家來(lái)說(shuō)，我們的要求是對(duì)思想進(jìn)行轉(zhuǎn)變，在重塑非常具體的這些行動(dòng)的時(shí)候，我們希望具體的國(guó)家能夠參與其中，國(guó)家向下的地方能夠參與其中，真正地有一個(gè)概念，也就是安全，或者把環(huán)境和氣候的安全能夠放在一個(gè)重中之重的位置。

我們之前講了太多的地緣政治沖突和交鋒，所以亞太地區(qū)我們是不是應(yīng)該把這個(gè)區(qū)域地理放在一個(gè)最核心的位置？放在我們的重心？把這些競(jìng)爭(zhēng)、地緣政治的沖突放在一邊，我們先把這些東西放在一邊去思考對(duì)于我們亞太地區(qū)的島國(guó)或者小島最重要的問(wèn)題放在我們的核心位置去思考。

本文依據(jù)嘉賓在由全球化智庫(kù)（CCG）主辦的“第十屆中國(guó)與全球化論壇”的發(fā)言錄音整理，未經(jīng)本人審閱，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處