自2016年底開(kāi)始，美國(guó)駐古巴哈瓦那大使館的大批工作人員稱在家中和附近的酒店聽(tīng)到一種強(qiáng)烈噪音，隨后抱怨出現(xiàn)了頭痛，惡心以及聽(tīng)力喪失等癥狀，美方認(rèn)為這些人員遭到了一種“神秘聲波武器的攻擊”。近日，英國(guó)和美國(guó)科學(xué)家公布了對(duì)這種噪音的研究結(jié)果，他們表示，“罪魁禍?zhǔn)住逼鋵?shí)是一種蟋蟀。

綜合美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》及英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校和英國(guó)林肯大學(xué)的科學(xué)家早前獲得了相關(guān)音頻文件。在經(jīng)過(guò)分析研究后，他們認(rèn)為這種引發(fā)熱議噪音并沒(méi)有那么神秘，真正來(lái)源是一種印度短尾蟋蟀。

林肯大學(xué)感官生物學(xué)教授薩帕塔說(shuō)：“這種聲音絕對(duì)屬于同一群體的蟋蟀。這種加勒比物種的叫聲大約是7千赫茲，并且以非常高的速率進(jìn)行傳遞，這會(huì)給人帶來(lái)出現(xiàn)連續(xù)尖銳顫音的感覺(jué)。”

薩帕塔和加利福尼亞大學(xué)教授斯塔布斯在科學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)中搜索了與這段在古巴錄音相匹配的昆蟲聲。他們發(fā)現(xiàn)，印度短尾蟋蟀的叫聲與之相似，但并未完全匹配?？紤]到美國(guó)外交官對(duì)噪音的描述因人而異，且這種聲音不穩(wěn)定，因此這兩位科學(xué)家想到，差異可能是因?yàn)閿?shù)據(jù)中的昆蟲聲是在野外錄制，而外交官則是在室內(nèi)錄下了噪音文件。因此，科學(xué)家們改在室內(nèi)播放野外錄下的蟋蟀聲音文件，鳴叫聲經(jīng)墻壁、天花板和底板反彈后，果然出現(xiàn)了類似的不均勻脈沖聲，與美國(guó)外交人員在古巴錄下的聲音非常類似。

盡管科學(xué)家們補(bǔ)充說(shuō)，這并不意味著外交官就沒(méi)有受到攻擊，但研究結(jié)果無(wú)疑表明，此前被宣揚(yáng)為“聲波武器”的噪音是否會(huì)導(dǎo)致身體不適十分值得懷疑。

加拿大麥吉爾大學(xué)的研究者波拉克認(rèn)為，有關(guān)于神秘噪音來(lái)自于蟋蟀的研究結(jié)果是一個(gè)完全合理的解釋。他補(bǔ)充說(shuō)，雖然沒(méi)有親身體驗(yàn)過(guò)印度短尾蟋蟀的叫聲，但他并沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這種叫聲會(huì)對(duì)人體造成傷害?！皳?jù)我所知，除了偶爾會(huì)被吵得睡不著覺(jué)，沒(méi)有人會(huì)因?yàn)轶暗慕新暥械缴眢w狀況欠佳?！?/p>

（原題為《美國(guó)外交官在古巴遇“聲波攻擊”？科學(xué)家：蟋蟀而已》）