近日，美國(guó)《彭博商業(yè)周刊》刊發(fā)對(duì)共和黨總統(tǒng)候選人特朗普的專(zhuān)訪(fǎng)。特朗普提出臺(tái)灣地區(qū)應(yīng)向美國(guó)付保護(hù)費(fèi)，“你知道，我們和保險(xiǎn)公司沒(méi)什么區(qū)別”。

近年來(lái)，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售在不斷加大力度，洛克希德·馬丁公司等美國(guó)軍工企業(yè)從中獲利頗豐。拜登政府2021年上臺(tái)以來(lái)，美方已批準(zhǔn)10余輪對(duì)臺(tái)軍售，其中不乏帶有進(jìn)攻性色彩的先進(jìn)武器，如MQ-9死神無(wú)人機(jī)、可摧毀陸基雷達(dá)站的AGM-88B HARM導(dǎo)彈。時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)院常務(wù)副國(guó)務(wù)卿的舍曼（Wendy R. Sherman）稱(chēng)，自2009年起美國(guó)已向臺(tái)灣地區(qū)提供總值超過(guò)300億美元的軍售。

顯然，在所謂“大陸2027年前武統(tǒng)論”等論調(diào)的影響下，臺(tái)灣問(wèn)題的軍事化正變得越發(fā)突出。在美方看來(lái)，臺(tái)灣問(wèn)題和平解決的前景已較為渺茫，而“武力統(tǒng)一”則是美國(guó)無(wú)法接受的。

2021年3月，時(shí)任美國(guó)印太司令部司令菲利普·戴維森上將（Philip Davidson)在參加國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)時(shí)表示，中國(guó)人民解放軍計(jì)劃在未來(lái)6年內(nèi)（即不晚于2027年）擁有全面攻臺(tái)能力。此后，這番“大陸2027年前攻臺(tái)”的論調(diào)（也被稱(chēng)為“戴維森窗口”）廣為傳播，直接推升了美國(guó)各界對(duì)臺(tái)海地區(qū)爆發(fā)嚴(yán)重軍事沖突的擔(dān)憂(yōu)。

而隨著中美軍事實(shí)力差距的縮小，美國(guó)對(duì)在西太平洋特別是臺(tái)海地區(qū)維持對(duì)華有效威懾信心不足。美軍印太司令部前司令約翰·阿奎利諾（John Aquilino）宣稱(chēng)，美軍的任務(wù)是盡力通過(guò)威懾避免“武統(tǒng)”，如果開(kāi)打，則必須打贏。

在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)思維主導(dǎo)下，美國(guó)重新審視臺(tái)灣地區(qū)的軍事價(jià)值，以“戰(zhàn)情”促動(dòng)“戰(zhàn)備”，在加大對(duì)華軍事遏壓、升級(jí)美臺(tái)軍事關(guān)系、打造“武力護(hù)臺(tái)”聯(lián)盟等方面多管齊下。

美國(guó)辛辛那提大學(xué)教授布倫丹·格林（Brendan Green）等人認(rèn)為，臺(tái)灣地區(qū)的軍事價(jià)值意味著美國(guó)必須與其保持友好關(guān)系，并阻止大陸的對(duì)臺(tái)行動(dòng)；一旦臺(tái)海危機(jī)爆發(fā)，無(wú)論結(jié)果如何，亞洲軍事力量平衡將發(fā)生重大改變；如果大陸迅速且輕松地收復(fù)臺(tái)灣，就能夠釋放出原本的對(duì)臺(tái)軍事力量，追求其他軍事目標(biāo)。

布魯金斯學(xué)會(huì)約翰·桑頓中國(guó)中心主任何瑞恩（Ryan Hass）則稱(chēng)，20世紀(jì)下半葉，中國(guó)大陸在三次臺(tái)海危機(jī)中不顧中美軍事實(shí)力差距，采取堅(jiān)定應(yīng)對(duì)舉措，彰顯了以軍事方式處理臺(tái)灣問(wèn)題的決心，如今中美軍事實(shí)力差距已然縮小，這進(jìn)一步增加了美國(guó)決策者的憂(yōu)慮。

提升美軍應(yīng)對(duì)臺(tái)海沖突的準(zhǔn)備

2021年12月，美國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)印太和中國(guó)事務(wù)的助理部長(zhǎng)拉特納（Ely Ratner）在國(guó)會(huì)舉行的聽(tīng)證會(huì)上高談臺(tái)灣地區(qū)之于美國(guó)的軍事戰(zhàn)略意義，他強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣地區(qū)是“第一島鏈”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，是美國(guó)在亞太地區(qū)聯(lián)盟體系的錨。美軍認(rèn)為其在臺(tái)海地區(qū)面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)在于常規(guī)威懾受到中國(guó)軍事現(xiàn)代化的侵蝕，試圖大力強(qiáng)化對(duì)華軍事毀傷能力。

著眼應(yīng)對(duì)臺(tái)海等區(qū)域爆發(fā)的軍事沖突，美軍印太司令部耗資數(shù)十億美元加快沿“第一島鏈”構(gòu)筑射程超500公里的中遠(yuǎn)程精確打擊網(wǎng)絡(luò)，而且希望確保這一網(wǎng)絡(luò)具有高生存性，具有“承受敵人先發(fā)攻擊”的分布式打擊能力。

此外，美軍大力發(fā)展各種陸基遠(yuǎn)程對(duì)地攻擊和反艦導(dǎo)彈能力，如“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和增程型聯(lián)合空對(duì)地防區(qū)外導(dǎo)彈武器等，力圖壓制中國(guó)方面由精確制導(dǎo)武器為主形成的“反介入/區(qū)域拒止”（A2AD）能力，將可能出現(xiàn)的戰(zhàn)事控制在“第一島鏈”內(nèi)。

美軍持續(xù)優(yōu)化在印太地區(qū)的前沿軍力部署態(tài)勢(shì)，鍛造高機(jī)動(dòng)、量小質(zhì)精、結(jié)合高科技與火力的快速反應(yīng)部隊(duì)，落實(shí)“動(dòng)態(tài)力量運(yùn)用”理念，使美軍的重要部署任務(wù)更難預(yù)測(cè)，進(jìn)而讓潛在對(duì)手無(wú)法鎖定攻擊目標(biāo)。美軍不斷增加遠(yuǎn)征機(jī)場(chǎng)、港口和戰(zhàn)略性后備基地的數(shù)量，完善印太地區(qū)的“力量投送、疏散和訓(xùn)練設(shè)施”，構(gòu)建更加靈活的“安全合作據(jù)點(diǎn)”，加強(qiáng)燃料、彈藥、設(shè)備和物資儲(chǔ)備，不斷提高分布式后勤保障能力，以實(shí)現(xiàn)更大范圍的作戰(zhàn)機(jī)動(dòng)。它還仿照20世紀(jì)40年代太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間的“跳島戰(zhàn)術(shù)”，在相關(guān)島嶼加快建立前沿?fù)?jù)點(diǎn)，為臺(tái)海區(qū)域的作戰(zhàn)行動(dòng)提供支撐。

拜登政府進(jìn)一步提高印太地區(qū)在美軍全球布局中的優(yōu)先級(jí)，并在首份以白宮名義發(fā)布的《美國(guó)印太戰(zhàn)略》中闡述“一體化威懾”概念，針對(duì)中國(guó)的意味極為明顯?！耙惑w化威懾”旨在增強(qiáng)美軍在海、陸、空、天、網(wǎng)、電磁頻譜戰(zhàn)域的跨域作戰(zhàn)能力，提升美國(guó)在臺(tái)海等地區(qū)的對(duì)華軍事優(yōu)勢(shì)。

近年來(lái)，美國(guó)在臺(tái)海周邊升級(jí)對(duì)華軍事遏壓的動(dòng)作頻頻，如其海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兩次進(jìn)駐距臺(tái)灣島約270公里的石垣島。這被認(rèn)為是美國(guó)向中國(guó)大陸展示肌肉，表明美國(guó)在臺(tái)海周邊強(qiáng)化軍事存在的決心。值得注意的是，在美國(guó)方面有關(guān)應(yīng)對(duì)臺(tái)海沖突的討論中，核武器的運(yùn)用也成為重要話(huà)題。

全面深化美臺(tái)軍事關(guān)系

美國(guó)加緊升級(jí)對(duì)臺(tái)軍售、軍援質(zhì)量和規(guī)模，試圖將臺(tái)灣地區(qū)打造為大陸碰不得、打不贏、吞不下的“豪豬”，使可能爆發(fā)的臺(tái)海沖突成為“拉鋸戰(zhàn)”，為美國(guó)及其盟友采取干涉舉措留出時(shí)空冗余。

近年來(lái)，美國(guó)國(guó)務(wù)院、國(guó)防部等機(jī)構(gòu)持續(xù)簡(jiǎn)化相關(guān)軍售程序，推動(dòng)軍火企業(yè)加快向臺(tái)灣地區(qū)的交付時(shí)間。除了加大對(duì)臺(tái)軍售力度，拜登政府還采取“總統(tǒng)提取權(quán)”以及“外國(guó)軍事融資”等方式對(duì)臺(tái)實(shí)施軍援。美國(guó)國(guó)會(huì)也高度支持?jǐn)U展美臺(tái)安全關(guān)系，包括批準(zhǔn)規(guī)模超過(guò)120億美元的對(duì)臺(tái)軍事援助計(jì)劃。一些對(duì)華持鷹派立場(chǎng)的議員還要求，將美國(guó)向臺(tái)灣地區(qū)提供武器的范圍從“防御性”擴(kuò)大到“有利于威懾人民解放軍侵略行為的武器”，借此為戰(zhàn)機(jī)升級(jí)和精確制導(dǎo)武器出口等高精尖武器售臺(tái)大開(kāi)方便之門(mén)。

美國(guó)著眼應(yīng)對(duì)所謂“大陸多元對(duì)臺(tái)戰(zhàn)爭(zhēng)方案”，構(gòu)建美臺(tái)協(xié)作機(jī)制。美方認(rèn)為中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)至少有5種不同的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃，而臺(tái)灣當(dāng)局的戰(zhàn)備形態(tài)也分為“經(jīng)常戰(zhàn)備、應(yīng)急作戰(zhàn)、全面作戰(zhàn)”。美臺(tái)力圖在不同的戰(zhàn)備階段展開(kāi)無(wú)縫銜接式的合作，建立美臺(tái)聯(lián)合作戰(zhàn)的基本框架，促使臺(tái)灣當(dāng)局增強(qiáng)“抵抗意志”，實(shí)現(xiàn)其后備力量和常備力量在動(dòng)員上的有效結(jié)合。2023年9月，美國(guó)國(guó)防部助理部長(zhǎng)伊萊·拉特納（Ely Ratner）在參加眾議院武裝力量委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)時(shí)表示，美國(guó)國(guó)防部支持臺(tái)灣軍方和民間機(jī)構(gòu)在各類(lèi)戰(zhàn)備事務(wù)上進(jìn)行整合，包括加大食品、藥品和能源儲(chǔ)備以及加固關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。

此外，美方著力強(qiáng)化臺(tái)灣當(dāng)局的情報(bào)獲取與研判能力，提升美臺(tái)指揮、控制、通信、情報(bào)、監(jiān)控和偵察系統(tǒng)（C4ISR）的互操作性。美方將臺(tái)灣地區(qū)軍隊(duì)納入其主導(dǎo)的雙邊和多邊軍事演訓(xùn)安排，加大對(duì)臺(tái)軍特種作戰(zhàn)如城市戰(zhàn)的訓(xùn)練力度，增派更多臺(tái)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員赴美軍關(guān)島基地等地點(diǎn)開(kāi)展訓(xùn)練。美軍特種部隊(duì)近年已經(jīng)在臺(tái)灣島內(nèi)加大了輪駐部署，負(fù)責(zé)訓(xùn)練臺(tái)軍，包括武裝潛水破襲、高空傘降突襲等科目。

美臺(tái)還啟動(dòng) “雙邊士官交流”，表明美臺(tái)軍事勾連從以往注重高階軍官向一線(xiàn)作戰(zhàn)人員傾斜。美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米利（Mark Milley）公然稱(chēng)，臺(tái)灣方面應(yīng)向?yàn)蹩颂m“學(xué)習(xí)戰(zhàn)術(shù)”，讓每個(gè)符合服役年齡的民眾都接受訓(xùn)練。

打造“武力護(hù)臺(tái)”的盟伴體系

美國(guó)國(guó)防部發(fā)布《印太戰(zhàn)略報(bào)告》稱(chēng)，美軍對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的軍事優(yōu)勢(shì)遭到侵蝕，美國(guó)“遏制侵略與脅迫的能力”不斷弱化。考慮到臺(tái)海作戰(zhàn)的特殊性，美方尤為擔(dān)心中美?？哲娏α繉?duì)比的變化。據(jù)美方估算，美軍戰(zhàn)艦數(shù)量從2022年的292艘將縮減至2027年的280艘；解放軍的戰(zhàn)艦數(shù)量將在2025年擴(kuò)大到420艘，到2030年增至460艘。

美國(guó)認(rèn)識(shí)到自身軍事優(yōu)勢(shì)的下滑，將會(huì)降低在臺(tái)海實(shí)施威懾的效果。這使其更加重視發(fā)揮盟國(guó)和伙伴的作用，大力構(gòu)建“武力護(hù)臺(tái)”的盟伴體系。在這個(gè)過(guò)程中，美國(guó)通過(guò)不斷渲染中國(guó)軍力威脅、炒作臺(tái)海沖突風(fēng)險(xiǎn)，也可以推動(dòng)盟友在對(duì)華政策上更加緊密地靠向美國(guó)，進(jìn)而形成多層次、網(wǎng)絡(luò)化、嵌套式的聯(lián)盟架構(gòu)。

換言之，美國(guó)試圖將“以臺(tái)制華”與“拉盟制華”深度結(jié)合，實(shí)現(xiàn)多維發(fā)力的目標(biāo)。其具體著力點(diǎn)包括以下幾個(gè)方面：

一是大力塑造盟伴對(duì)臺(tái)海沖突風(fēng)險(xiǎn)的共同認(rèn)知和政策話(huà)語(yǔ)。在俄烏沖突的背景下，美國(guó)以“捆綁中俄”的策略，宣揚(yáng)大陸“武統(tǒng)”臺(tái)灣地區(qū)的可能性，強(qiáng)化亞太地區(qū)國(guó)家對(duì)所謂“中國(guó)威脅”的認(rèn)知，進(jìn)而共同強(qiáng)調(diào)維護(hù)“臺(tái)海和平穩(wěn)定”的重要性。

近年來(lái)，在美國(guó)與日本、韓國(guó)、澳大利亞等盟友的雙邊外交文件中，維護(hù)“臺(tái)海和平穩(wěn)定”屢被提及。這一政策話(huà)語(yǔ)也多次出現(xiàn)在美日韓三邊對(duì)話(huà)、美日印澳四邊機(jī)制（QUAD）等發(fā)表的相關(guān)聲明中。

二是與亞太地區(qū)盟友聯(lián)手強(qiáng)化軍事應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。針對(duì)潛在的臺(tái)海沖突，日本是美國(guó)最重要的盟友，一些日本政客公然宣揚(yáng)“臺(tái)灣有事就是日本有事”的謬論。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》披露，美日已經(jīng)制定涉及臺(tái)灣的聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃。美國(guó)支持日本加強(qiáng)西南諸島防衛(wèi)，發(fā)展“對(duì)敵基地攻擊能力”，推動(dòng)日本與美合作建立“進(jìn)攻基地”，打造美日聯(lián)合指揮機(jī)構(gòu)和儲(chǔ)備彈藥。美國(guó)還有意在日本部署陸基短程和中程導(dǎo)彈。此外，美日軍隊(duì)圍繞“遠(yuǎn)征前沿基地作戰(zhàn)”（EABO）等新作戰(zhàn)概念增強(qiáng)演習(xí)力度，舉行頗具針對(duì)性的聯(lián)合空降登陸突擊演習(xí)。

值得注意的是，美國(guó)也希望韓國(guó)在潛在的臺(tái)海沖突中發(fā)揮作用，韓國(guó)則展現(xiàn)出將臺(tái)灣問(wèn)題與朝鮮半島問(wèn)題進(jìn)行掛鉤的傾向。駐韓美軍前司令羅伯特·艾布拉姆斯（Robert Abrams）曾公開(kāi)談及美韓“對(duì)華聯(lián)合作戰(zhàn)方案”。此外，美國(guó)還加緊擴(kuò)大與菲律賓的軍事合作，在菲律賓北部靠近臺(tái)灣的區(qū)域增加軍力部署，擴(kuò)建基地設(shè)施。美國(guó)持續(xù)推進(jìn)的美日韓、美日菲、美日澳等“小多邊”機(jī)制也有應(yīng)對(duì)臺(tái)海沖突的重要考量。

三是打造區(qū)域性防務(wù)工業(yè)供應(yīng)鏈。美國(guó)應(yīng)對(duì)俄烏沖突面臨的重要挑戰(zhàn)之一在于，防務(wù)工業(yè)能力有限造成武器裝備和彈藥供給的不足。鑒于此，美國(guó)試圖推動(dòng)其他盟友參與對(duì)臺(tái)軍事援助，通過(guò)“第三方軍售”等方式深化美國(guó)盟伴體系與臺(tái)灣地區(qū)之間的安全聯(lián)系。2023年5月，美國(guó)眾議院外交委員會(huì)主席麥克·麥考爾（Michael McCaul）與蔡英文在羅納德·里根總統(tǒng)圖書(shū)館會(huì)面時(shí)，除了強(qiáng)調(diào)要針對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)、高威脅領(lǐng)域重新排列對(duì)臺(tái)武器交付順序外，還提出尋求第三方對(duì)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行軍售。

一些美國(guó)國(guó)會(huì)議員和戰(zhàn)略界人士提出，應(yīng)將臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)一步納入美國(guó)主導(dǎo)的防務(wù)工業(yè)供應(yīng)鏈，推動(dòng)臺(tái)灣當(dāng)局以低調(diào)方式參與美日印澳四邊機(jī)制、美英澳三邊安全伙伴關(guān)系（AUKUS）等小多邊合作，研討和制定突發(fā)情況下美國(guó)盟友對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行軍事和經(jīng)濟(jì)援助的計(jì)劃。這類(lèi)舉措旨在將大陸對(duì)臺(tái)“突擊作戰(zhàn)”轉(zhuǎn)化為“消耗戰(zhàn)”，提升臺(tái)灣當(dāng)局“以拖待變”的能力，為美國(guó)及其盟伴的干預(yù)營(yíng)造必要條件。

總之，隨著賴(lài)清德在島內(nèi)“執(zhí)政”以及特朗普可能重返白宮，臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中美關(guān)系的攪動(dòng)將會(huì)變得越發(fā)突出。美方對(duì)中國(guó)大陸的戰(zhàn)略意圖存在不少誤判，大陸懾止“臺(tái)獨(dú)”的諸多做法被美方誤讀為加速走向“武統(tǒng)”。美國(guó)一些鷹派人士認(rèn)為，兩岸統(tǒng)一將給美國(guó)的全球霸權(quán)地位帶來(lái)難以接受的沖擊，無(wú)論是以和平方式還是武力，都不能允許大陸實(shí)現(xiàn)與臺(tái)灣地區(qū)的統(tǒng)一。美國(guó)在臺(tái)海方向的軍事威懾持續(xù)增強(qiáng)，其拉攏日本、韓國(guó)、澳大利亞等盟友加大干涉臺(tái)海事務(wù)的趨勢(shì)也增大了中美處理臺(tái)灣問(wèn)題的復(fù)雜性。

----

趙明昊，系復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院教授。