宗馥莉請辭娃哈哈總經(jīng)理一事有了轉(zhuǎn)機。

7月22日晚，娃哈哈發(fā)布聲明稱，為確保公司的平穩(wěn)健康發(fā)展，經(jīng)各股東友好協(xié)商，宗馥莉女士決定繼續(xù)履行娃哈哈集團的相關(guān)管理職責(zé)。娃哈哈還表示，感謝近期社會各界和媒體的關(guān)注，并對占用媒體資源表示歉意。

聲明落款是宗馥莉的簽名，以及娃哈哈集團的印章。

上周，一則 “致娃哈哈集團全體員工的函”在網(wǎng)絡(luò)流傳，函上提及，由于娃哈哈集團部分股東對宗馥莉本人自宗慶后董事長離世后對娃哈哈集團經(jīng)營管理的合理性提出質(zhì)疑，致使宗馥莉無法繼續(xù)履行對娃哈哈集團及其持股公司的管理職責(zé)，宗馥莉決定自即日起辭去娃哈哈集團副董事長、總經(jīng)理職務(wù)，不再參與其經(jīng)營管理。

函上還提及，宗馥莉已將上述相關(guān)辭職信送達杭州娃哈哈集團有限公司及其全體股東，亦督促相關(guān)方采取負(fù)責(zé)任的態(tài)度，及時按照章程規(guī)定的程序重新選聘總經(jīng)理并由其履行管理職責(zé)，確保娃哈哈集團的正常經(jīng)營，依法維護娃哈哈集團、客戶和全體員工的共同利益。落款時間為7月15日。

7月18日，浙商研究會執(zhí)行會長、浙商博物館館長楊軼清向澎湃新聞記者證實，宗馥莉提交辭職信一事屬實。

值得注意的是，此次娃哈哈集團的內(nèi)部矛盾曝光，距離娃哈哈集團創(chuàng)始人、董事長宗慶后離世才過不到150天。

2月25日，娃哈哈發(fā)布訃告稱，娃哈哈集團創(chuàng)始人、董事長宗慶后，因病醫(yī)治無效，于2024年2月25日10時30分逝世，享年79歲。

42歲才開始創(chuàng)業(yè)的宗慶后，幾乎在娃哈哈剛進入鼎盛時期就已經(jīng)開始步入老年。在外界看來，女兒宗馥莉繼承宗慶后留下的娃哈哈商業(yè)帝國不足為奇。

2004年，宗馥莉海外學(xué)成歸來，擔(dān)任蕭山二號基地管委會副主任。2018年宗馥莉主動請纓進入娃哈哈集團工作，擔(dān)任品牌公關(guān)部長一職。在外界看來，這是宗馥莉正式進入“接班人”模式的標(biāo)志。2021年底，宗馥莉出任娃哈哈集團副董事長兼總經(jīng)理，負(fù)責(zé)日常工作，當(dāng)時宗慶后仍為集團董事長。2021年和2022年，宗馥莉開始接連擔(dān)任相關(guān)公司的董事職務(wù)。

進入2023年后，宗馥莉擔(dān)任了14家娃哈哈集團旗下相關(guān)公司的董事職務(wù)。自今年2月至今，宗馥莉共有超120條任職動態(tài)，目前共在37家公司擔(dān)任法定代表人。宗馥莉接棒宗慶后，先后接任杭州娃哈哈電子商務(wù)有限公司等二十多家公司的法定代表人。

不過從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，宗慶后當(dāng)時身為娃哈哈集團的創(chuàng)始人和董事長，卻并非娃哈哈的第一大股東。

據(jù)天眼查顯示，杭州上城區(qū)文商旅投資控股集團有限公司持有娃哈哈集團46%的股份，是娃哈哈集團的第一大股東，其背后是杭州上城區(qū)國資委。宗慶后本人持股29.4%，剩余24.6%股份則由娃哈哈職工持股平臺持有。作為宗慶后的獨生女，宗馥莉有機會繼承父親所持的29.4%股權(quán)。但她仍然并非娃哈哈的第一大股東，掌權(quán)一事需要娃哈哈職工持股平臺的配合。

其實早在2006年5月，宗慶后就曾表示，正在與杭州市國資局商談其持有的46%娃哈哈集團股份的退出事宜，這個問題難度并不大。然而，因為“達娃之爭”，兩方的商談被迫暫停。

2023年，再次出現(xiàn)杭州國資有意退出的信號。根據(jù)招投標(biāo)信息查詢平臺尋標(biāo)寶信息，2023年7月，杭州上城區(qū)國有投資控股集團就曾因擬轉(zhuǎn)讓持有的杭州娃哈哈集團46%股權(quán)的權(quán)益價值評估和法律服務(wù)進行招標(biāo)。其中，萬邦資產(chǎn)評估中標(biāo)了該股權(quán)價值評估服務(wù)，而國浩律所則中標(biāo)了股權(quán)處置的法律服務(wù)。不過，目前暫未可知娃哈哈集團是否仍在進行這部分股權(quán)的談判。

上周，在宗馥莉請辭在網(wǎng)上發(fā)酵的當(dāng)天，澎湃新聞記者分別探訪了位于杭州市蕭山區(qū)的娃哈哈大樓，以及錢塘區(qū)的娃哈哈集團有限公司（下沙基地）。在娃哈哈大樓，有員工向澎湃新聞記者談及，宗馥莉請辭的輿論風(fēng)波不會影響娃哈哈的正常辦公：“正常做自己的事情?！?/p>

海通國際研報顯示，2023年包裝水和即飲茶在軟飲總市場占比分別為35.6%和18.7%。包裝水中，農(nóng)夫山泉、怡寶和景田位列前三，娃哈哈位列第四。只是相較于前者，娃哈哈的在下沉市場擁有穩(wěn)固的地位，在一二線城市影響力稍弱。

純凈水市場競爭日趨激烈，不久之前，農(nóng)夫山泉的純凈水價格已經(jīng)跌破1元/瓶，這被業(yè)內(nèi)視為純凈水價格戰(zhàn)的信號，劍指怡寶和娃哈哈。