韓國大法院（最高法院）7月18日終審裁定，同性伴侶有權(quán)享受與異性伴侶相同的配偶健康保險。這是韓國首次部分承認同性伴侶的合法權(quán)利。

據(jù)韓聯(lián)社7月18日報道，韓國大法院在18日的終審中，裁定同性伴侶的配偶健康保險應當?shù)玫匠姓J，將同性伴侶排除在配偶保險之外是基于性取向的歧視。盡管大法院在裁決中并沒有承認同性婚姻，但這是韓國首次部分承認同性伴侶的合法權(quán)利，“具有里程碑意義”。

訴訟的原告蘇晟旭（So Soong-wook）與金龍敏（Kim Yong-min）是一對男性同性伴侶，兩人于2019年舉辦婚禮。據(jù)韓國《中央日報》18日報道，蘇晟旭于2020年2月在公共醫(yī)療保險系統(tǒng)中成功登記為金龍敏的受扶養(yǎng)人，申請到了配偶健康保險。然而，不到8個月后，發(fā)現(xiàn)二人同性伴侶身份的韓國國民健康保險公團（NHIS）以“行政錯誤”為由撤銷了這一登記，要求蘇晟旭補交保費。蘇晟旭隨后于2021年2月對NHIS提起行政訴訟。

蘇晟旭認為，NHIS規(guī)定向同居伴侶提供配偶保險，他和他的伴侶遭到了歧視。法院一審駁回了蘇晟旭的訴訟，但2023年首爾高等法院二審宣布這對同性伴侶勝訴，要求NHIS恢復蘇晟旭的受扶養(yǎng)人福利。韓國大法院終審維持了首爾高等法院的判決。

韓國大法院稱，“如果自己沒有能力支付保險費且依賴同性伴侶謀生，則應將其視為受扶養(yǎng)人”，基于性取向?qū)⑼园閭H排除在受扶養(yǎng)人范圍之外是一種歧視行為，侵犯了公民尊嚴。韓聯(lián)社分析稱，雖然同性婚姻尚未被承認，但是大法院的判決意味著韓國同性伴侶可以按照與異性伴侶相同的標準享受社會保障體系中的合法權(quán)利，如健康保險等。

據(jù)《韓國時報》7月18日報道，大法院的判決結(jié)果令韓國的性少數(shù)群體欣喜不已，活動人士在法院宣讀判決時爆發(fā)歡呼。

但并不是所有人都樂于見到這對同性伴侶的勝訴。在判決前，韓國反LGBTQI基督教組織在法庭外舉行抗議活動，舉起“讓我們向主悔改”的橫幅。當蘇晟旭與金龍敏試圖舉行新聞發(fā)布會時，基督教組織活動人士打斷了發(fā)布會，大喊“同性戀是一種罪惡”。

在性取向議題上，韓國社會保守觀點仍占主流?；顒尤耸块L期呼吁立法反對性取向歧視，但由于議員之間缺乏共識，相關(guān)提案在韓國國會中一直處于擱置狀態(tài)。