近年來，隨著金融領(lǐng)域的快速發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷變化，民間借貸糾紛日益增多，各種欺詐行為也層出不窮。在這種情況下，對(duì)于欺詐行為的認(rèn)知和針對(duì)性的法律救濟(jì)顯得尤為重要。本文將就民間借貸糾紛中的欺詐行為進(jìn)行分析，并探討相關(guān)的法律救濟(jì)方式。

李邁律師｜如何辨別民間借貸中的‘詐騙’？

一、欺詐行為的識(shí)別要點(diǎn)

在民間借貸中，欺詐行為往往隱藏得較深，但通過細(xì)致觀察，我們?nèi)阅馨l(fā)現(xiàn)其蛛絲馬跡。以下幾點(diǎn)是識(shí)別欺詐行為的關(guān)鍵：

非法占有目的：欺詐者往往以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等手段騙取借款。

異常手段：注意借貸過程中是否存在使用偽造證件、虛假合同等不正當(dāng)手段。

關(guān)系與動(dòng)機(jī)：警惕陌生人之間的高額借貸，尤其是相識(shí)不久便提出大額借款請(qǐng)求的情況。

借款用途與償還能力：詢問并核實(shí)借款的真實(shí)用途，同時(shí)評(píng)估借款人的償還能力，避免陷入“拆東墻補(bǔ)西墻”的騙局。

借款后行為：觀察借款人借款后的行為，如是否頻繁更換聯(lián)系方式、逃避還款等。

李邁律師｜如何辨別民間借貸中的‘詐騙’？

二、詐騙與借貸糾紛的界限

民間借貸糾紛與詐騙罪的主要區(qū)別在于行為人的主觀目的和采取的手段。?詐騙罪涉及非法占有的目的，?通過隱瞞真相或虛構(gòu)事實(shí)來獲得資金，?而民間借貸糾紛則沒有非法占有的目的。?例如，?故意使用自動(dòng)消字筆書寫借條，?使字跡過一段時(shí)間自動(dòng)消失，?這種行為很明顯是詐騙行為。

李邁律師｜如何辨別民間借貸中的‘詐騙’？

三、警惕虛假訴訟

民間借貸虛假訴訟的特點(diǎn)包括各方當(dāng)事人惡意串通，?采取虛構(gòu)法律關(guān)系、?捏造案件事實(shí)方式提起民事訴訟，?侵害他人合法權(quán)益、?獲取非法利益的行為。?這種行為從性質(zhì)上看，?當(dāng)事人不具有實(shí)體意義上的訴權(quán)，?而濫用程序意義上的訴權(quán)。?成因包括民間借貸金融監(jiān)管層面的不足和司法與法律層面的問題，?如調(diào)解結(jié)案率逐年上升、?法官對(duì)調(diào)解的偏好等。?

在識(shí)別民間借貸中的欺詐行為時(shí)，?還應(yīng)考慮借貸雙方的關(guān)系、?借款的原因、?借款人借款后的行為以及借款人的償還能力等因素。?正常的借貸關(guān)系中，?借款人確實(shí)遇到了困難，?一時(shí)無力解決，?才向他人借貸，?而詐騙則往往發(fā)生在陌生人之間或雙方當(dāng)事人相識(shí)不久，?采取欺騙的手段騙取對(duì)方的信任。?

李邁律師｜如何辨別民間借貸中的‘詐騙’？

四、尋求律師幫助

對(duì)于涉嫌詐騙的民間借貸，?受害者可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，?提供相關(guān)證據(jù)材料。?如果主觀上并無非法占有的目的，?即使客觀上使用了欺騙方法，?由于其意志以外的客觀原因，?致使所借款物一時(shí)無力償還，?應(yīng)屬于民事借貸糾紛，?詐騙罪不成立。?

在處理民間借貸中的欺詐行為時(shí)，?必須進(jìn)行嚴(yán)格審查，?防止將債務(wù)糾紛作為犯罪處理，?避免打擊無辜。?行為人的主觀意圖、?采取的方式、?對(duì)借款的態(tài)度等都是判斷的關(guān)鍵因素。?在司法實(shí)踐中，?很多借貸式詐騙的犯罪人在歸案后，?總是會(huì)提出其與被害人之間是正常的借貸關(guān)系，?甚至提供借條等證據(jù)予以印證，?給判斷此類案件的性質(zhì)造成困難。