律師看《玫瑰的故事》：孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬，法律是這樣規(guī)定的

2024-07-04 11:58

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

聽全文

“從此，世界在我面前，指向我想去的任何地方，我完全，而絕對地主持著我?！?/em>

近期熱播劇《玫瑰的故事》，不僅為我們講述了女主黃亦玫的情感經(jīng)歷，也為觀眾呈現(xiàn)了一段女性關(guān)于自我、母愛、婚姻的成長故事。

當(dāng)黃亦玫與方協(xié)文的婚姻生活走向終點，她選擇獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，雖然暫時沒有工作，但她始終將孩子的成長和幸福放在首位。不斷努力提升自己的能力，為孩子創(chuàng)造了更好的生活環(huán)境。

在離婚案件糾紛中，子女的撫養(yǎng)糾紛始終是備受關(guān)注且有爭議的焦點問題，此類案件不僅涉及父母與孩子之間的人身關(guān)系，還將會影響親子的感情與孩子的切身利益。當(dāng)其中一方?jīng)]有固定工作的情況下，很多人可能會擔(dān)心其是否具備撫養(yǎng)能力。但在司法實踐中，法官在判斷撫養(yǎng)權(quán)歸屬時，并不僅依據(jù)一方的工作經(jīng)濟(jì)能力來判斷，還要綜合考慮其他關(guān)鍵因素……
今天我們邀請到北京市信之源律師事務(wù)所私人律師事務(wù)部閆小芹主任，對《玫瑰的故事》中涉及子女撫養(yǎng)權(quán)的問題進(jìn)行深入分析，快來一起看看吧～
離婚后，關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬，法律是這樣規(guī)定的：
當(dāng)黃亦玫終于鼓起勇氣提出離婚時，方協(xié)文認(rèn)定她移情別戀，堅決不同意離婚，并試圖用孩子作為籌碼逼迫她打消離婚的念頭。然而，黃亦玫并沒有就此妥協(xié)，她的冷靜和堅決讓人佩服，從收集證據(jù)到咨詢律師，她選擇采取法律手段來保護(hù)自己和孩子，向法院提交了離婚訴訟，決心奪回女兒的撫養(yǎng)權(quán)。
在確定子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題時，《民法典》第一千零八十四條規(guī)定了不同年齡段子女隨哪一方生活的基本規(guī)則：
?對于不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。
?對于兩周歲以上但不滿八周歲的子女，由法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年人子女的原則判決。如子女在父母離婚后一直隨一方生活，一般不宜變更，應(yīng)維持子女穩(wěn)定的生活環(huán)境。
?對于八周歲以上的子女，應(yīng)尊重未成年人的真實意愿。
根據(jù)此條規(guī)定，父母離婚后，未成年子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的糾紛解決可以分別以“由母親直接撫養(yǎng)”“最有利于未成年子女”“尊重未成年子女真實意愿”等不同原則予以具體應(yīng)對。
全職媽媽取得孩子撫養(yǎng)權(quán)難嗎？
劇中黃亦玫在決定離婚時，其女兒已滿三周歲，加之其長期承擔(dān)著照顧女兒的職責(zé)，與孩子建立了深厚的情感關(guān)系，而父親方協(xié)文自孩子出生后一直投身于工作，未能盡到做父親應(yīng)有的責(zé)任。且雙方的受教育程度、經(jīng)濟(jì)能力等個人條件都不差，從有利于孩子身心健康、保障孩子合法權(quán)益的原則出發(fā)，女兒由母親黃亦玫撫養(yǎng)更有利于孩子的成長。
許多職場女性大多有和黃亦玫相似的境遇，在成為母親后，為了孩子能夠得到更好地照顧，在丈夫有能力供養(yǎng)全家的情況下，辭去工作，承擔(dān)起育兒、照顧家庭的責(zé)任。而當(dāng)成為“全職媽媽”后，女方由于沒有工作，一旦決定離婚，男方往往以女方?jīng)]有經(jīng)濟(jì)能力為由，提出要求孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸自己。
根據(jù)上述法律規(guī)定，從身心健康考慮，在爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)時，長期的共同生活陪伴教育是比給孩子更好的物質(zhì)條件更重要的因素。因此孩子的年齡、陪伴孩子的時間、科學(xué)的育兒理念，將成為媽媽得到孩子撫養(yǎng)權(quán)的有利因素。
因此，從身心健康考慮，在爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)時，長期的共同生活陪伴教育是比給孩子更好的物質(zhì)條件更重要的因素。因此孩子的年齡、陪伴孩子的時間、科學(xué)的育兒理念，將成為媽媽得到孩子撫養(yǎng)權(quán)的有利因素。
離婚后，另一方是否有權(quán)變更撫養(yǎng)權(quán)？
方協(xié)文在事業(yè)有成后，想重新爭奪女兒的撫養(yǎng)權(quán)，針對撫養(yǎng)權(quán)變更的法律問題，我們可以從以下角度進(jìn)行分析。
生活中，離異夫妻常常約定子女由一方撫養(yǎng)，另一方承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。但在履行過程中，如果直接撫養(yǎng)子女的一方出現(xiàn)特殊情況不愿或不能繼續(xù)撫養(yǎng)，或是不直接撫養(yǎng)子女的一方想要爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，在什么情形下會得到法院的支持呢？
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五十六條對變更撫養(yǎng)關(guān)系做了詳細(xì)的規(guī)定，具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持：
（一）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；
（二）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響；
（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；
（四）有其他正當(dāng)理由需要變更。
因此，當(dāng)出現(xiàn)上述規(guī)定的情形時，未撫養(yǎng)子女的一方可以依法要求變更撫養(yǎng)權(quán)，要求撫養(yǎng)的一方提供證據(jù)證明其撫養(yǎng)能力及撫養(yǎng)意愿，但該項只是法院的一個考量因素，法院將全面評估雙方的撫養(yǎng)條件、子女與父母的情感聯(lián)系、子女的生活習(xí)慣、教育環(huán)境等多方面因素，做出最有利于子女身心健康的判決。
撫養(yǎng)孩子，不僅是一種權(quán)利，更重要的是一種義務(wù)和責(zé)任。
撫養(yǎng)權(quán)的問題關(guān)乎孩子的身心健康，父母應(yīng)以理性和包容的態(tài)度，共同為孩子營造一個有利于身心健康成長的環(huán)境。
《玫瑰的故事》這場“爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)”的矛盾，最終以雙方都站在最有利于孩子的角度，重新協(xié)商解決了撫養(yǎng)權(quán)的問題。但現(xiàn)實中，有很多父母無法協(xié)商一致，只能通過訴訟的方式變更撫養(yǎng)權(quán)。法院會對請求變更方提供的證據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格審查，以‘最有利于未成年子女’為原則進(jìn)行綜合判斷。
從專業(yè)婚姻家事律師的角度來看，決定離婚是要提前準(zhǔn)備和規(guī)劃的。任何目標(biāo)的實現(xiàn)都需要提前做好準(zhǔn)備，準(zhǔn)備工作做不好就有可能面臨敗訴的風(fēng)險，千萬別等到馬上開庭才來尋求律師幫助。