- +1
新婚姻法變革后,約40%家庭調(diào)整了房產(chǎn)本上的名字
▍“新婚姻法”搞事情?
作為小老百姓,我們都知道,家庭內(nèi)部財(cái)產(chǎn)的分配并不是“我的地盤(pán)我做主”,還要看婚姻法怎么說(shuō)。在2011年之前,婚房在夫妻離婚時(shí),一般被認(rèn)為是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是在2011年的那個(gè)夏天,最高人民法院給出了《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ?,俗稱“新婚姻法”,一時(shí)引得無(wú)數(shù)爭(zhēng)議。

第二,當(dāng)父母協(xié)助子女婚內(nèi)買(mǎi)房且房產(chǎn)登記在其子女名下時(shí),離婚時(shí)房產(chǎn)是該子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)(第7條)。
第三,如果子女婚內(nèi)以父母的名義購(gòu)買(mǎi)房改房并登記在該父母的名下,離婚時(shí)房產(chǎn)歸該父母(第12條)。

因?yàn)橛袥](méi)有婚房對(duì)中國(guó)男青年脫單來(lái)講至關(guān)重要,男方家庭一般集全家之力幫助男方買(mǎi)房(畢竟經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)才能決定上層建筑),而女方家庭卻很少有父母幫忙婚前買(mǎi)房的情況。正因如此,大多數(shù)中國(guó)婚房的房產(chǎn)證上都只有男方的名字,這點(diǎn)在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中也得到了支持。


那為什么最高人民法院要在2011年給出如此有爭(zhēng)議性的解釋呢?這背后是中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)所經(jīng)歷的的巨大變革所推動(dòng)的。首先,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和人民財(cái)富的積累,對(duì)保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)法律建設(shè)的需求日益高漲。因此,中國(guó)在2007年第一次頒布了物權(quán)法來(lái)保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)。
第二,從21世紀(jì)早期開(kāi)始,中國(guó)經(jīng)歷了巨大的房地產(chǎn)熱潮。因此,男方的父母一般要付出巨大的家庭財(cái)富來(lái)購(gòu)買(mǎi)婚房。
第三,中國(guó)的離婚率從21世紀(jì)初開(kāi)始就逐年上升且增幅迅猛。男方家庭逐漸面臨著一旦男方離婚就會(huì)損失一大筆財(cái)產(chǎn)的困境,因此他們感到不公平,而關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)糾紛的案件數(shù)量也逐年大量上升。
第四,社交網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始在監(jiān)督政府的過(guò)程中扮演重要角色。相似的案件如果得到不同的宣判就會(huì)在社交網(wǎng)絡(luò)上迅速引起爭(zhēng)議, 這些爭(zhēng)議會(huì)降低政府的公信力。
因此,最高法院需要有一個(gè)清晰、簡(jiǎn)單、具體而又與2007年的物權(quán)法精神一致的離婚法,來(lái)降低法官宣判的靈活度。于是就有了2011年新婚姻法。


但是,這新婚姻法實(shí)際造成的結(jié)果如何呢?隨著房?jī)r(jià)越來(lái)越高,很多女方及其父母也幫著男方買(mǎi)房結(jié)婚。根據(jù)2012年的一份調(diào)查,在90% 的用現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)的婚房和70% 的以貸款形式購(gòu)買(mǎi)的婚房中,女方都有出錢(qián)。但是,由于她們沒(méi)有預(yù)料到婚姻法會(huì)如此改革,她們的名字沒(méi)有在房產(chǎn)證上,她們也沒(méi)有保存付款的證據(jù)。
2011年新婚姻法的反對(duì)者認(rèn)為,這次變革對(duì)男性和女性造成了不對(duì)等的后果:男性離開(kāi)婚姻時(shí)可以拿到升值的房產(chǎn),而女性由于沒(méi)有預(yù)料到這次變革,她們付出的勞動(dòng)和金錢(qián)不能得到合理的補(bǔ)償。

結(jié)果發(fā)現(xiàn),大約70%已婚家庭的婚房都只有丈夫(或丈夫的父母、祖父母)的名字在房產(chǎn)證上。對(duì)這些家庭來(lái)說(shuō),2011年的新婚姻法導(dǎo)致了部分產(chǎn)權(quán)從女方到男方的轉(zhuǎn)移,降低了離婚概率。但這并不全然是一個(gè)幸福的故事:在我國(guó),大部分離婚由女方提出,新婚姻法頒布后,女方離婚的代價(jià)上升了,所以從數(shù)據(jù)上看,離婚風(fēng)險(xiǎn)降低了。但是婚姻不幸福的女性由于新婚姻法更不敢離婚了,她們的主觀幸福感在新婚姻法頒布后一年內(nèi)降低。與此同時(shí),2011年新婚姻法并沒(méi)有使得這些家庭中的男性覺(jué)得更加幸福。
不過(guò),在婚姻法變革后的五年之內(nèi),30%左右的家庭改了房產(chǎn)本上的名字,把婚房產(chǎn)權(quán)從丈夫過(guò)度給了孩子;另外大約10%的家庭把妻子的名字加在了房產(chǎn)證上。這些行為反映了夫妻雙方對(duì)2011年新婚姻法的一些調(diào)適。由于這些調(diào)適行為,此次婚姻法變革對(duì)妻子主觀幸福感的不利影響在長(zhǎng)期逐漸消失。但是這些調(diào)適行為并不是沒(méi)有代價(jià)的:新婚姻法頒布之后,相比于之前,妻子每周多花5%的時(shí)間做家務(wù),以作為未提供家庭住房的補(bǔ)償,而男性憑借房產(chǎn)在家務(wù)勞動(dòng)中獲得更高的議價(jià)能力。


[1]Fincher, L. H.(2016). Leftover women: The resurgence of gender inequality in China.Zed Books Ltd.
[2]Zang, Emma. 2018. "Property Right Talks: The 2011Chinese Divorce Reform and Its Gendered Consequences."Princeton Research Network on ContemporaryChina Working Paper Series (https://ccc.princeton.edu/node/3346).
本期作者:臧筱露 杜克大學(xué)桑福德公共政策學(xué)院 博士候選人
本期責(zé)編:趙夢(mèng)晗 中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院 講師
本期圖編:董浩月 中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院 研究生
稿件首發(fā)于“嚴(yán)肅的人口學(xué)八卦”微信公眾號(hào),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處“嚴(yán)肅的人口學(xué)八卦”、作者名以及“發(fā)自澎湃新聞湃客頻道”。轉(zhuǎn)載和合作事宜請(qǐng)聯(lián)系yansurenkou8gua@163.com
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




