在韓國總統(tǒng)文在寅解散日韓關(guān)于慰安婦的“和解·治愈財(cái)團(tuán)”、韓國大法院判決日企賠償強(qiáng)制征用勞工的背景下，近日發(fā)生的因韓國驅(qū)逐艦火控雷達(dá)照射日本軍機(jī)問題而引發(fā)的爭執(zhí)，使得敏感的韓日關(guān)系再生嫌隙。

對于韓方發(fā)射火控雷達(dá)的意圖，韓日雙方各執(zhí)一詞。日本方面就此事件連續(xù)三天用嚴(yán)厲的措辭表示抗議，稱“這是極其危險(xiǎn)的行為”。韓方始終解釋稱“并非故意”，韓媒則喊話稱“不要把事情搞大，要通過外交手段解決”。

對此，復(fù)旦大學(xué)歷史系教授馮瑋向澎湃新聞（www.nxos.com.cn）表示，本次日本指控韓國用火控雷達(dá)照射日本軍機(jī)，雖然確切情況無法察知，但存在“日方有意將韓國使用光學(xué)追蹤設(shè)備的舉動夸大為對日機(jī)的威脅和挑釁”的可能性?！盀榱诉_(dá)到（修憲）這個(gè)目標(biāo)，通過渲染周邊安全形勢嚴(yán)峻，是安倍常用手段?！?/p>

另一名來自上海的學(xué)者則在采訪中傾向于認(rèn)為韓國利用這個(gè)機(jī)會使用火控雷達(dá)照射了日本軍機(jī)，然后趁機(jī)渲染，服務(wù)于國內(nèi)政治需要。

韓日雙方各執(zhí)一詞

韓日雙方的爭端，發(fā)生在12月20日下午3時(shí)許。據(jù)韓國《中央日報(bào)》援引該國軍方消息，當(dāng)時(shí)韓國海軍“廣開土大王”號驅(qū)逐艦(DDH-971)正在距離獨(dú)島（日本稱“竹島”）東北方向200公里的公海海域內(nèi)搜救漂流的朝鮮漁船。消息人士稱，“當(dāng)時(shí)海上浪高1.5米，很難找到不足1噸級的朝鮮漁船”。

在此過程中，日本海上自衛(wèi)隊(duì)的P-1海上巡邏機(jī)接近軍艦，為識別巡邏機(jī)的身份，韓國驅(qū)逐艦啟動了附著在火控雷達(dá)STIR 180上的電子光學(xué)追蹤設(shè)備(EOTS)。

韓國軍方解釋稱，將EOTS對準(zhǔn)日本海上巡邏機(jī)進(jìn)行識別時(shí)，STIR 180的天線也會跟著移動，但STIR 180并未發(fā)射出任何電波。

《中央日報(bào)》同時(shí)報(bào)道稱，“廣開土大王”號當(dāng)日啟動了另外一個(gè)火控雷達(dá)“MW-08”。

對此，日本方面堅(jiān)稱韓方的火控雷達(dá)照射了日方巡邏機(jī)。

日本防衛(wèi)相巖屋毅在21日的記者會上稱，向P-1巡邏機(jī)照射火控雷達(dá)是“極其危險(xiǎn)的行為”，日方已向韓方提出嚴(yán)正抗議。

日本防衛(wèi)省稱，事發(fā)地位于日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)。日本共同社稱，鑒于這一事發(fā)地，也有質(zhì)疑意見認(rèn)為友好國家韓國刻意采取了可能招致不測事態(tài)的行動，“按常理無法想象”。

此外，日本方面還透露，日方P-1巡邏機(jī)被照射雷達(dá)后，機(jī)組成員還以目視確認(rèn)了雷達(dá)的使用，并通過無線電向韓方詢問意圖，但未收到回答。對此，韓方回應(yīng)稱“信號不佳”。

對于韓方火控雷達(dá)照射的強(qiáng)度，日方強(qiáng)調(diào)，韓方的火控雷達(dá)對日本軍機(jī)持續(xù)照射了數(shù)分鐘，是“刻意為之”，韓方則對此完全否認(rèn)。

據(jù)日本廣播協(xié)會（NHK）12月25日報(bào)道，日本防衛(wèi)省的當(dāng)天公布的公文書再次否定了韓方堅(jiān)持的“并沒有照射雷達(dá)”的觀點(diǎn)。公文書表示，“根據(jù)巡邏機(jī)所搜集的數(shù)據(jù)所解析出的頻率波段和強(qiáng)度結(jié)果來看，可以確認(rèn)的是（韓方）火控雷達(dá)在一定時(shí)間內(nèi)持續(xù)數(shù)次反復(fù)進(jìn)行了照射”，根據(jù)該文書的內(nèi)容，“（韓方）關(guān)于雷達(dá)照射的說明是錯(cuò)誤的”。此外，截至25日晚間，日本朝日電視臺等媒體報(bào)道中仍強(qiáng)調(diào)“韓方明確否認(rèn)使用火控雷達(dá)進(jìn)行照射，稱其只用了EOTS進(jìn)行拍攝”，日媒同時(shí)指出，韓方還指責(zé)日方軍機(jī)出現(xiàn)低空飛行舉動。

“不排除韓國軍艦確實(shí)用火控雷達(dá)照射了日本巡邏機(jī)。一種可能是由于日本巡邏機(jī)在偵察搜集情報(bào)過程中對韓國軍艦作出了某些挑釁性的行為，而招致韓國軍艦的報(bào)復(fù)；另一種可能是韓國前線部分海軍官兵，對日本在慰安婦問題上的表現(xiàn)不滿而作出的帶有情緒性的動作?！敝袊鐣茖W(xué)院日本研究所助理研究員朱清秀分析道。

事態(tài)不斷擴(kuò)大

據(jù)《中央日報(bào)》報(bào)道，韓國政府已于12月22日將搜救出來的3名朝鮮船員和1具遇難者遺體通過板門店送回到朝鮮。

但圍繞此次搜救行動引發(fā)的韓日爭端卻未曾平息，相反，事態(tài)還有擴(kuò)大之勢。

自21日起，日本政府連續(xù)3天對韓方向日軍機(jī)發(fā)射火控雷達(dá)的舉動措辭嚴(yán)厲地表達(dá)抗議。韓方則以“并非故意照射”、“進(jìn)行以人道主義救助為目的的行動”作為解釋。

韓國媒體《民族日報(bào)》分析稱，日本政府對此次事件不斷“添油加醋”，使其成為外交爭論焦點(diǎn)，這是有意識的過激應(yīng)對行為?！吨醒肴請?bào)》則指出，日本之所以如此強(qiáng)硬，是對近期韓國大法院強(qiáng)制征用判決以及韓國解散慰安婦基金會的不滿情緒的集中爆發(fā)。

《東亞日報(bào)》24日在《韓日雷達(dá)爭議，不要把事情搞大，要通過外交手段解決》一文中亦指出，在圍繞強(qiáng)征賠償判決等令韓日關(guān)系嚴(yán)重冷卻的情況下，日方總是把韓方的行動引向“有其他意圖”，這只能招致批評，認(rèn)為安倍政府是有意把韓日關(guān)系惡化用于集結(jié)國內(nèi)支持勢力等政治目的。

而日本媒體也不甘示弱，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》同日發(fā)表《火控雷達(dá)照射事件或令日韓關(guān)系雪上加霜？》一文稱，此次事件是日本首次公布被韓國使用火控雷達(dá)照射，韓方的一系列反應(yīng)招致了日本的不信任感。

日本《京都新聞》則分析認(rèn)為，在日韓兩軍圍繞地區(qū)安全保障問題上仍需加強(qiáng)合作的背景下，日方無法理解此次韓國行為的意圖，安倍政府內(nèi)部對于“改善日韓關(guān)系”的悲觀看法在擴(kuò)大。報(bào)道進(jìn)一步指出，令事態(tài)復(fù)雜化的是，雙方政府都希望表現(xiàn)出更加強(qiáng)勢的姿態(tài)從而獲得國內(nèi)輿論支持，這使得事態(tài)更是雪上加霜。

據(jù)日本朝日電視臺25日報(bào)道，針對日韓“雷達(dá)事件”，日本自民黨內(nèi)召開的會議中有聲音指出，“日本如果過于軟弱，日韓關(guān)系反而會進(jìn)一步惡化”，會議一致認(rèn)為日本政府應(yīng)該出示證據(jù)督促韓國道歉。

“日韓矛盾在相對沉寂了一段時(shí)間后，近期又現(xiàn)波折。從目前的狀況看，我認(rèn)為希望事態(tài)發(fā)酵的是日本，控制事態(tài)擴(kuò)大的也是日本?！瘪T瑋表示，日本很清楚，雙方再怎么鬧，都不可能引發(fā)軍事沖突，而渲染周邊安全局勢嚴(yán)峻，卻有利于修憲。因此，事態(tài)能否平息的關(guān)鍵，是日本民眾的反應(yīng)。

“韓國當(dāng)然希望不了了之，以免影響韓日乃至美韓關(guān)系，甚至半島和平進(jìn)程，因?yàn)檫@些都需要日本協(xié)助，至少要防止其破壞?！鄙虾ν饨?jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌副教授向澎湃新聞表示。

“最后，近期中日關(guān)系重回正軌，日俄及美日等大國關(guān)系進(jìn)展順利也成為日本升級雷達(dá)照射事件的背景因素?！敝烨逍阊a(bǔ)充道。

24日，日本與韓國在首爾召開局長級會議，會議成為日韓就此番“雷達(dá)事件”短兵相接的“戰(zhàn)場”，互不讓步。據(jù)日韓媒體報(bào)道，在會后，雙方都在接受媒體采訪時(shí)表達(dá)了“遺憾”。