2024年5月22日，由澎湃新聞主辦的“經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能：面向世界的創(chuàng)新”研討會(huì)在北京沈家本故居舉辦。

中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)教授江小涓，清華大學(xué)蘇世民書院院長(zhǎng)、清華大學(xué)中國(guó)科技政策研究中心主任薛瀾，中泰國(guó)際金融有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷和復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、復(fù)旦大學(xué)中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究中心常務(wù)副主任陳釗從數(shù)字、治理、資本、制度等角度剖析了創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的潛力和挑戰(zhàn)，提出了政策建議。

中泰國(guó)際金融有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷發(fā)表了題為“AI時(shí)代的科技創(chuàng)新一一中國(guó)經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能”的主旨演講。他認(rèn)為，在人工智能時(shí)代，中國(guó)應(yīng)充分發(fā)揮企業(yè)在應(yīng)用和商業(yè)化層面的優(yōu)勢(shì)，提高投資的技術(shù)含量（ICT資本貢獻(xiàn)），減少勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)資本投入的依賴性，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)更具活力和不斷創(chuàng)新。除了科技創(chuàng)新，李迅雷還認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力還存在于為民企的發(fā)展提供良好制度環(huán)境、提高國(guó)有資產(chǎn)使用效率、發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)等方面。

以下為李迅雷先生的演講精要。

中泰國(guó)際金融有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷表示，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要?jiǎng)恿κ敲駹I(yíng)企業(yè)。

澎湃新聞?dòng)浾?權(quán)義 圖

AI實(shí)質(zhì)上是第四次工業(yè)革命

19世紀(jì)前，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，公元元年至1820年間全球經(jīng)濟(jì)年均增速只有0.1%，人均收入在1800多年中僅增長(zhǎng)了40%。全球經(jīng)濟(jì)騰飛是在第一次工業(yè)革命的成果傳播和應(yīng)用之后才實(shí)現(xiàn)的。這一過程與科技進(jìn)步密切相關(guān)，如蒸汽機(jī)、內(nèi)燃機(jī)和計(jì)算機(jī)的發(fā)明。

我們目前正處于人工智能時(shí)代。人工智能對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升，主要體現(xiàn)在讓知識(shí)獲取和生活更加便利。例如，通過微信等平臺(tái)的翻譯功能，即使不懂某種語(yǔ)言，也能輕松理解其內(nèi)容。盡管商業(yè)模式尚未完全建立，但它們已經(jīng)為我們帶來(lái)了巨大的便利。

研究表明，在未來(lái)十年內(nèi)，生成式AI的發(fā)展每年將使生產(chǎn)力提升1.5%，如此變革將對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。盡管我們難以明確預(yù)測(cè)這是否會(huì)導(dǎo)致大量失業(yè)或某些行業(yè)的消失，但可以肯定的是，它將形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力，這一動(dòng)力比農(nóng)耕時(shí)代以及蒸汽機(jī)、內(nèi)燃機(jī)、電力發(fā)明時(shí)代的傳統(tǒng)動(dòng)力更進(jìn)了一步。

在研發(fā)投入結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)企業(yè)在研發(fā)結(jié)構(gòu)的三個(gè)部分——基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展中，支出主要集中在試驗(yàn)發(fā)展，即通過較少投入就可快速變現(xiàn)的環(huán)節(jié)。而在真正構(gòu)建長(zhǎng)期壁壘的基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，中國(guó)研發(fā)支出占比還遠(yuǎn)低于美國(guó)、日本、韓國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家（圖1）。這表明中國(guó)可能更適合在AI的應(yīng)用和商業(yè)化層面取得突破。這也是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)所在。

圖1：全球主要國(guó)家研發(fā)投入結(jié)構(gòu)（%）

圖表來(lái)源：李迅雷演講PPT

從資本市場(chǎng)的角度看，中國(guó)企業(yè)在芯片和AI相關(guān)行業(yè)的成長(zhǎng)空間仍然很大。目前，還沒有中國(guó)企業(yè)的市值超過1000億美元，而在美國(guó)，市值過萬(wàn)億的企業(yè)已有多家。如果能在某個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)商業(yè)化運(yùn)作，中國(guó)企業(yè)的潛力將能得到充分發(fā)揮，特別是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)富有動(dòng)力且很擅長(zhǎng)創(chuàng)造出有針對(duì)的個(gè)性化軟件產(chǎn)品。推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要?jiǎng)恿κ敲駹I(yíng)企業(yè)。為了促成這一發(fā)展，我們需要一個(gè)良好的環(huán)境，包括制度、法律和政策等方面的支持。 

企業(yè)要擁抱數(shù)字經(jīng)濟(jì)

近年眾多企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中感到前所未有的壓力，為了尋求突破而提出“出?！薄１M管中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體擁有龐大的經(jīng)濟(jì)體量，但相較于日本當(dāng)年在全球經(jīng)濟(jì)中的地位和日本企業(yè)的海外份額占比，中國(guó)企業(yè)仍有較大提升空間。決定企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素，往往更多由技術(shù)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)研究能力所決定，而在這方面，我們與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在一定差距。

制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)已迫在眉睫。中國(guó)面臨的結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩問題是不容忽視的。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議已明確指出，部分行業(yè)出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩的問題。在全球范圍內(nèi)，中國(guó)的制造業(yè)增加值占據(jù)了全球制造業(yè)增加值的30%，但人口占全球的17.6%，消費(fèi)占全球14%，兩相比較揭示出中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的結(jié)構(gòu)性問題依然十分嚴(yán)峻。同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還面臨一系列周期性挑戰(zhàn)，包括房地產(chǎn)市場(chǎng)的回落和人口老齡化的加速。這些因素進(jìn)一步凸顯了尋找新的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，尋找新的高增長(zhǎng)行業(yè)的必要性。然而，新動(dòng)力的形成并非一蹴而就，需要漫長(zhǎng)的過程。

通過分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)特征（圖2），我們發(fā)現(xiàn)它越來(lái)越依賴于資本的推動(dòng)和資本密度的提高。勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，可以分為勞動(dòng)力素質(zhì)、資本密度貢獻(xiàn)和全要素生產(chǎn)力三個(gè)主要部分。在過去，全要素生產(chǎn)力的占比相對(duì)較高。而現(xiàn)在，改革紅利在消減，技術(shù)進(jìn)步速度在下降，以及通過學(xué)習(xí)外國(guó)的先進(jìn)管理技術(shù)、制度和組織模式所獲得的效益也逐漸減少，而對(duì)資本投入的依賴性增強(qiáng)，這構(gòu)成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的壓力。

圖2：中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率增速變化圖。

圖表來(lái)源：李迅雷演講PPT

未來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否更多地依賴于技術(shù)進(jìn)步呢？通過在資本對(duì)GDP貢獻(xiàn)上中國(guó)和美國(guó)的比較可見（圖3），中國(guó)資本對(duì)GDP的貢獻(xiàn)在2012年達(dá)到高峰后逐漸回落，但仍顯著超越美國(guó)，中國(guó)資本的貢獻(xiàn)率依然較高，基礎(chǔ)設(shè)施投資貢獻(xiàn)占比較重，而ICT資本（即信息、通訊、軟件投資）貢獻(xiàn)的比重相對(duì)較低，大約只有10%，遠(yuǎn)低于美國(guó)的50%。

圖3：資本對(duì)GDP貢獻(xiàn)的中美比較

圖表來(lái)源：李迅雷演講PPT

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，在短期內(nèi)可以由增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、房地產(chǎn)和制造業(yè)投資來(lái)保證。這些投資將增加供給，但當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)主要問題是供需不平衡。為了使中國(guó)經(jīng)濟(jì)更具活力和可持續(xù)性，必須不斷創(chuàng)新并提高投資的技術(shù)含量。

我很認(rèn)同江小涓老師所說(shuō)的，利用數(shù)字化來(lái)推動(dòng)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，提升企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)力。企業(yè)通過采用新一代信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等手段，可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)上下游實(shí)現(xiàn)全面的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。國(guó)家對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重視程度非常高，這被視為一項(xiàng)頂層設(shè)計(jì)。

但是，目前仍然存在社會(huì)想要的數(shù)據(jù)獲得不了的情況。民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)已經(jīng)進(jìn)入商業(yè)化應(yīng)用、可獲取了，而如果國(guó)有經(jīng)濟(jì)體量龐大的數(shù)據(jù)能夠在合規(guī)的前提下公開，將極大地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。例如，當(dāng)前消費(fèi)結(jié)構(gòu)和居民收入水平的具體數(shù)據(jù)并不透明。而促進(jìn)消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地位非常關(guān)鍵。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不乏新動(dòng)能

不用擔(dān)心中國(guó)沒有新的動(dòng)力，也不需要去尋找什么新的動(dòng)力，不用刻意尋找，動(dòng)力在于我們非常的努力，非常的想賺錢，非常希望能夠創(chuàng)造價(jià)值，這是來(lái)自于骨子里的文化。例如，當(dāng)前“新三樣”（即電動(dòng)載人汽車、鋰離子電池和太陽(yáng)能電池）的崛起，已經(jīng)在中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)中占據(jù)了重要位置。2023年，“新三樣”產(chǎn)品合計(jì)出口1.06萬(wàn)億元，首次突破萬(wàn)億元大關(guān)，在出口中比重明顯上升。這些產(chǎn)業(yè)在近年來(lái)的迅速發(fā)展，說(shuō)明民企只要有好的環(huán)境自然就會(huì)發(fā)展，也顯示出中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的頂層設(shè)計(jì)和制度優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵在于國(guó)有企業(yè)問題。中國(guó)的國(guó)有資產(chǎn)規(guī)模達(dá)好幾百萬(wàn)億，在全球范圍內(nèi)是獨(dú)一無(wú)二的，提高國(guó)有資產(chǎn)使用效率對(duì)于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。當(dāng)前，已經(jīng)提出了將央企作為產(chǎn)業(yè)“鏈長(zhǎng)”、加大科技創(chuàng)新投入等目標(biāo)與策略，但在設(shè)立目標(biāo)外，仍需要建立一種機(jī)制來(lái)確保目標(biāo)的穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)。即將召開的中共二十屆三中全會(huì)備受期待，人們希望看到中國(guó)將如何在下一階段充分發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。

中國(guó)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展?jié)摿υ谟诳萍歼M(jìn)步和科技創(chuàng)新，這需要數(shù)字化轉(zhuǎn)型和擁抱平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，以及不斷加大科技領(lǐng)域投入來(lái)實(shí)現(xiàn)。美國(guó)資本市場(chǎng)指數(shù)的增長(zhǎng)往往主要是由少數(shù)幾家公司驅(qū)動(dòng)的。在中國(guó)，除了商業(yè)銀行和高端白酒企業(yè)外，市值較大的也主要是民營(yíng)平臺(tái)類企業(yè)。我們期望未來(lái)能看到科技類企業(yè)進(jìn)一步壯大。

此外，中國(guó)應(yīng)重視服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的地位。當(dāng)前普遍認(rèn)為應(yīng)該做大做強(qiáng)制造業(yè)，成為“制造強(qiáng)國(guó)”，但服務(wù)業(yè)的發(fā)展同樣重要，也應(yīng)成為“服務(wù)強(qiáng)國(guó)”。中國(guó)與美國(guó)的就業(yè)差距在于服務(wù)業(yè)占比太低（圖4）。中國(guó)的服務(wù)業(yè)就業(yè)占比不到50%，而美國(guó)超過80%。服務(wù)業(yè)不僅是金融房地產(chǎn)，生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)里有三個(gè)行業(yè)差距比較大，即科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)、信息服務(wù)與軟件業(yè)、租賃與商務(wù)服務(wù)。上述生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展不僅能夠?yàn)橹圃鞓I(yè)提供強(qiáng)大支持，還能促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

圖4：中美主要生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP比重（%）

圖表來(lái)源：李迅雷演講PPT

因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力依然巨大，動(dòng)力源還是很多的。關(guān)鍵在于，如何通過更好的頂層設(shè)計(jì)、制度和政策，確保經(jīng)濟(jì)的順利轉(zhuǎn)型和穩(wěn)步增長(zhǎng)。

（以上內(nèi)容未經(jīng)演講者審訂）