- +1
警惕智駕領(lǐng)域的浮夸風(fēng)和作死行為
新能源前瞻(ID:xinnengyuanqianzhan)原創(chuàng)近期,在智能駕駛領(lǐng)域較領(lǐng)先的兩個(gè)汽車(chē)品牌,問(wèn)界和特斯拉都發(fā)生了交通事故,且造成了人員傷亡,在交警部門(mén)認(rèn)定通報(bào)之前,眾說(shuō)紛紜,而智駕系統(tǒng)被“吐槽”最多。
AITO汽車(chē)在5月6日回應(yīng)了交通事故中問(wèn)界新M7 PLUS的相關(guān)技術(shù)問(wèn)題,比如事故車(chē)輛碰撞發(fā)生時(shí)的車(chē)速超過(guò)了自動(dòng)緊急制動(dòng)(AEB)的工作范圍;前機(jī)艙及乘員艙內(nèi)電源線及信號(hào)線被瞬間切斷,門(mén)把手控制器無(wú)法收到彈出信號(hào)等。




圖/AITO汽車(chē)關(guān)于事故車(chē)輛技術(shù)問(wèn)題的說(shuō)明
來(lái)源/公眾號(hào) 新能源前瞻截圖
但從網(wǎng)友的評(píng)論看,這份“說(shuō)明”改變了一些網(wǎng)友對(duì)于智駕的誤解,但并沒(méi)有改變網(wǎng)友對(duì)問(wèn)界“過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)”的認(rèn)知。

圖/網(wǎng)友對(duì)于AITO汽車(chē)“說(shuō)明”的評(píng)論
來(lái)源/微博 新能源前瞻截圖
畢竟在問(wèn)界新M7的發(fā)布會(huì)上,“遙遙領(lǐng)先”就出現(xiàn)了5次。問(wèn)界在智駕方面無(wú)人能及的觀念也傳遞給了廣大消費(fèi)者。
如果說(shuō)問(wèn)界的智駕系統(tǒng)存在過(guò)度宣傳的嫌疑,那么五一期間有人任車(chē)輛在高速上“自動(dòng)駕駛”,而副駕還坐著未系安全帶的小孩的做法就是作死行為。
誠(chéng)然,我國(guó)智能輔助系統(tǒng)自去年底至今迎來(lái)了飛速發(fā)展的浪潮,但智能輔助的本質(zhì)還是輔助,無(wú)法代替人工操作。
萬(wàn)一出了事,受傷的一定是車(chē)主。所以對(duì)于駕駛這件事,敬畏之心最重要。
1.智駕領(lǐng)域最不需要“浮夸”
我國(guó)新能源車(chē)智能化的下半場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)啟,車(chē)企間的爭(zhēng)奪已經(jīng)從高速NOA(導(dǎo)航輔助駕駛)轉(zhuǎn)到了城市NOA,且不斷比拼開(kāi)城的速度和廣度。
華為智能汽車(chē)解決方案BU CEO靳玉志就認(rèn)為,智能化已經(jīng)成為用戶購(gòu)車(chē)的關(guān)鍵因素,且有70%的問(wèn)界車(chē)主選購(gòu)了高階智駕系統(tǒng)車(chē)型。以問(wèn)界新M7為例,從去年9月上市至今,大定訂單超過(guò)18萬(wàn)輛,即意味僅這一款車(chē),就有超過(guò)12萬(wàn)人認(rèn)可了華為的智駕系統(tǒng)。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),問(wèn)界新M7的成功,除了華為的加持外,華為常務(wù)董事、終端BG CEO、智能汽車(chē)解決方案BU董事長(zhǎng)余承東的激情演說(shuō)也是重要因素。

圖/問(wèn)界新M7
來(lái)源/bilibili問(wèn)界新M7發(fā)布會(huì)視頻 新能源前瞻截圖
據(jù)新能源前瞻不完全統(tǒng)計(jì),僅在一個(gè)多小時(shí)的發(fā)布環(huán)節(jié),余承東至少提及了五次“遙遙領(lǐng)先”,二十多次“領(lǐng)先”,甚至還出現(xiàn)了“想撞都難”的說(shuō)辭,氣氛熱烈。
總之,一套完美的智駕系統(tǒng),一輛完美的車(chē)就呈現(xiàn)在了消費(fèi)者面前,也就有了新勢(shì)力單車(chē)銷(xiāo)量第一的完美成績(jī)。
但在社交平臺(tái)上,多位車(chē)主曬出了問(wèn)界新M7的智駕問(wèn)題,比如無(wú)法識(shí)別車(chē)位、道路識(shí)別能力差和車(chē)機(jī)黑屏死機(jī)等。而新能源前瞻也在車(chē)質(zhì)網(wǎng)等投訴平臺(tái),發(fā)現(xiàn)多條類(lèi)似投訴。
盡管在華為的技術(shù)和資金加持下,問(wèn)界在車(chē)身和智能化方面得到了極大提升,過(guò)于強(qiáng)調(diào)“遙遙領(lǐng)先”“天花板”等,難免有誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌。
云南的車(chē)主李先生就是沖著“華為”選購(gòu)了問(wèn)界新M7,現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)PLUS版本的智駕方案不是華為提供。他表示,問(wèn)界在宣傳的時(shí)候并沒(méi)有明確其還搭載別的品牌的智駕方案,且銷(xiāo)售也并不會(huì)主動(dòng)告知。
以高價(jià)位車(chē)型搭載的先進(jìn)技術(shù)亮肌肉,弱化入門(mén)版,這似乎已經(jīng)成為汽車(chē)圈的“潛規(guī)則”。
然而這樣的套路也不乏翻車(chē)案例,小鵬G9的第一次上市失敗就是之一。小鵬G9的最大賣(mài)點(diǎn)是“超快充全智能”,但低價(jià)位版本不僅沒(méi)有配置,甚至有些功能還不能選裝。

圖/小鵬G9
來(lái)源/小鵬官網(wǎng) 新能源前瞻截圖
如今,問(wèn)界新M7也被流量反噬。盡管官方做了詳細(xì)的技術(shù)說(shuō)明,但能徹底扭轉(zhuǎn)“雙輸”的局面嗎?在涉及生命財(cái)產(chǎn)安全的汽車(chē)制造上,車(chē)企還是應(yīng)該多一些嚴(yán)謹(jǐn),少一些浮夸。
看來(lái)余承東也意識(shí)到“遙遙領(lǐng)先”的問(wèn)題,目前好像已經(jīng)不再提了。
2.智能輔助雖好,不能盲目信任
不可否認(rèn)的是,我國(guó)新能源車(chē)的智能化已經(jīng)處于領(lǐng)先地位,這次的北京車(chē)展就是明證。
全球首個(gè)最高線數(shù)的激光雷達(dá),華為192線激光雷達(dá)已經(jīng)量產(chǎn),且搭載在了問(wèn)界M9和智界S7。其在距離、分辨率和靈敏度等方面具備出色的性能,能夠?qū)崿F(xiàn)全畫(huà)幅、超遠(yuǎn)距離和超敏捷的功能,在250米之外也能夠精確識(shí)別目標(biāo)。

圖/華為M9發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
來(lái)源/bilibili華為M9發(fā)布會(huì)視頻 新能源前瞻截圖
智能駕駛對(duì)于車(chē)輛的加持,很大程度上方便了消費(fèi)者的日常生活。
南寧的車(chē)主張先生就對(duì)新能源前瞻表示,自從換購(gòu)了一輛帶有自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)的新能源車(chē)后,他曾經(jīng)一個(gè)人從南寧駕車(chē)前往2000公里外的北京,讓車(chē)輛在高速上“自己開(kāi)”,而他輕握方向盤(pán),眼睛盯著前方,隨時(shí)準(zhǔn)備接管。等他辦完事再開(kāi)回去,并不會(huì)太疲憊?!叭绻€是以前的燃油車(chē),我可能不會(huì)選擇自駕往返,太累?!?/p>
顯然,張先生的做法是比較穩(wěn)妥的駕車(chē)行為。但五一期間網(wǎng)絡(luò)上流出的一段視頻卻是極為不推崇的。
一輛理想汽車(chē)在道路上奔馳,駕駛位上空空如也,而副駕上坐著未系安全帶的小孩。這顯然是不負(fù)責(zé)任的行為,涉嫌危險(xiǎn)駕駛。就連理想客服也明確回復(fù)稱(chēng),汽車(chē)的輔助駕駛功能現(xiàn)階段是輔助駕駛而非自動(dòng)駕駛,這種司機(jī)離開(kāi)駕駛座的情況非常危險(xiǎn),要堅(jiān)決杜絕。
這樣的案例也并非首次出現(xiàn)。此前就有車(chē)主離開(kāi)駕駛位,只用水瓶抵著方向盤(pán)“自動(dòng)駕駛”,也成為了大眾口誅筆伐的對(duì)象。
顯然,目前尚沒(méi)有完全成熟的“無(wú)人駕駛”技術(shù),輔助駕駛并非“自動(dòng)駕駛”,并不能及時(shí)處置一些突發(fā)情形。
就連業(yè)界公認(rèn)技術(shù)較為領(lǐng)先的特斯拉也并不能絕對(duì)安全。4·27金華特斯拉墜崖事故中已故車(chē)主的兒子就曾表示,車(chē)輛在開(kāi)啟AP輔助駕駛車(chē)子會(huì)自動(dòng)加速。
雖未經(jīng)證實(shí),但可以肯定的是,消費(fèi)者不能盲目信任車(chē)企的智能輔助系統(tǒng),還是應(yīng)該將方向盤(pán)握在自己手里。
3.即便L2升級(jí)為L(zhǎng)3,也不可大意
在權(quán)威公告發(fā)出之前,我們并沒(méi)有將上述兩起事故歸結(jié)為智能駕駛。但因車(chē)主開(kāi)啟智能駕駛而出現(xiàn)的事故也非常之多。
去年9月,一輛行駛過(guò)程中偏離車(chē)道,徑直撞向前方的大貨車(chē),并沒(méi)有剎車(chē)痕跡。涉事司機(jī)稱(chēng),自己長(zhǎng)途開(kāi)車(chē)有些疲憊,便打開(kāi)了智能駕駛模式,沒(méi)想到還是出了事,幸好未造成人員傷亡。
也有車(chē)主開(kāi)啟了輔助駕駛和定速巡航功能,就以為萬(wàn)事大吉,只顧刷手機(jī),從而導(dǎo)致車(chē)輛沖出車(chē)道,對(duì)路上行人造成威脅。
眾所周知,我國(guó)目前車(chē)輛都是L2級(jí)自動(dòng)駕駛,并沒(méi)有開(kāi)放L3級(jí)及更高自動(dòng)駕駛。智駕領(lǐng)域資深從業(yè)者周雄飛就對(duì)新能源前瞻表示,L2和L3主要的區(qū)別就是在于權(quán)責(zé)的劃分不同。前者是駕駛員,而后者需要判定是車(chē)企或是駕駛員的責(zé)任,目前還沒(méi)有定論。
不過(guò)他同時(shí)表示,L3或許會(huì)在2-5年內(nèi)實(shí)現(xiàn),因?yàn)樯钲谝呀?jīng)有法律法規(guī)的意見(jiàn)書(shū)落地,之后其他城市也會(huì)跟進(jìn)。
顯然,我國(guó)智能駕駛正在加速進(jìn)化,這從近期馬斯克“閃現(xiàn)”中國(guó)就能窺見(jiàn)一二。

圖/4.28日 馬斯克中國(guó)行
來(lái)源/北京商報(bào) 新能源前瞻截圖
馬斯克的突然到訪,自然是為了推動(dòng)FSD(完全自動(dòng)駕駛)進(jìn)入中國(guó)。隨后就有媒體表示,“特斯拉已獲得中國(guó)政府批準(zhǔn),在中國(guó)推出高級(jí)的輔助駕駛服務(wù)”。
知情人士也表示,我國(guó)已初步批準(zhǔn)特斯拉在中國(guó)推出完全自動(dòng)駕駛軟件功能的計(jì)劃。特斯拉已經(jīng)與中國(guó)科技巨頭百度達(dá)成合作,百度將允許特斯拉獲得其在中國(guó)公共道路上收集數(shù)據(jù)的地圖拍照。
這么看來(lái),我國(guó)智能輔助系統(tǒng)的發(fā)展中,又迎來(lái)了“攪局者”。
周雄飛就表示,特斯拉FSD入華,應(yīng)該會(huì)是一條鯰魚(yú),讓我國(guó)的自動(dòng)輔助駕駛以及自動(dòng)駕駛技術(shù)脫虛向?qū)?,引發(fā)行業(yè)的洗牌,推動(dòng)行業(yè)和技術(shù)的向前發(fā)展,包括大模型的上車(chē)等等。
也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,我國(guó)在這時(shí)候引進(jìn)特斯拉,是因?yàn)橹悄荞{駛的進(jìn)程出現(xiàn)了瓶頸,需要破局者。
此前有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),我國(guó)將在2025年將L2級(jí)自動(dòng)駕駛的滲透率提升至37%,L3及以上滲透率達(dá)5%。顯然,隨著特斯拉的進(jìn)入,上述數(shù)字或許有些保守。
但必須重點(diǎn)提及的是,即便是特斯拉的FSD,也時(shí)常有失控,甚至事故出現(xiàn)在報(bào)端,消費(fèi)者也不能盲目信任。
為了您和家人的安全,擁抱新科技,不放手安全;高速行駛時(shí),全車(chē)人員系好安全帶。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




