作者&編輯｜孫浩南

我們將通過(guò)一些腦洞大開(kāi)的靈感來(lái)為大家補(bǔ)齊歡樂(lè)，不過(guò)仍要在此聲明一下：元宇宙新聲公眾號(hào)尊重任何人，以下內(nèi)容僅以分享和娛樂(lè)為目的，切勿當(dāng)真，如對(duì)您或您身邊的人產(chǎn)生任何不好的影響，我們致以誠(chéng)摯的歉意。

頻繁的廣告與推銷(xiāo)電話(huà)

相信大家日常生活中都曾遇到過(guò)，手機(jī)打開(kāi)軟件時(shí)，輕微晃動(dòng)就會(huì)跳轉(zhuǎn)到第三方購(gòu)物軟件；軟件使用過(guò)程中，離開(kāi)片刻，購(gòu)物廣告會(huì)再次彈出；點(diǎn)擊購(gòu)物廣告關(guān)閉按鈕，卻跳轉(zhuǎn)到其他廣告頁(yè)面。

開(kāi)屏作為APP應(yīng)用入口，被很多品牌方視為黃金點(diǎn)位，要想彰顯品牌實(shí)力，這是絕不能放過(guò)的地方。這些開(kāi)屏廣告就像一只攔路虎，用戶(hù)想要干任何事情，都要交出自己這3-5秒左右的時(shí)間作為過(guò)路費(fèi)，這一行為令很多人深?lèi)和唇^，但卻又毫無(wú)辦法，與之同理的是推銷(xiāo)電話(huà)。

今天上午，我接到了三個(gè)電話(huà)，并不是我有多忙或是有多少人關(guān)心，而是被客服和推銷(xiāo)員當(dāng)成了潛在的業(yè)績(jī)。一個(gè)運(yùn)營(yíng)商讓升級(jí)套餐的錄音電話(huà)；一個(gè)推銷(xiāo)抖音剪輯課的電話(huà)；一個(gè)阿那亞旅游度假村的房產(chǎn)銷(xiāo)售電話(huà)；另外，在昨天晚上還有人在十字路口問(wèn)我“游泳健身了解一下”。

人們永遠(yuǎn)不知道明天和廣告哪個(gè)先來(lái)，正是這些經(jīng)歷促使我產(chǎn)生了一些“與眾不同的靈感”，而這些靈感的對(duì)象正是近期火熱的AI“復(fù)活”親人。

AI“復(fù)活”親人，或成廣告新藍(lán)海

相信大家之前應(yīng)該都看到過(guò)，音樂(lè)人包小柏鉆研AI數(shù)年成功 “復(fù)活”女兒，以及多位網(wǎng)紅博主利用AI工具“復(fù)活”已逝親人，這些新聞讓我們看到了科技的溫度，但AI“復(fù)活”喬任梁等明星則讓我們看到了流量的不擇手段，而接下來(lái)我要說(shuō)的則是AI“復(fù)活”業(yè)務(wù)在廣告業(yè)的新藍(lán)海。

眾所周知，目前市面上的AI“復(fù)活”生意主要通過(guò)收集對(duì)應(yīng)的個(gè)人信息，利用AI和大模型技術(shù)生成出已逝親人的虛擬形象。但信息交由他人手中是一件很危險(xiǎn)的事情，開(kāi)玩笑的說(shuō)，你的虛擬親人都捏在人家手里了，想讓你爆金幣那還不簡(jiǎn)單么?

試想一下，正在和被AI復(fù)活的“親人”聊天時(shí)，他們用著你最熟悉的聲音和口吻甚至是表情，跟你說(shuō)怎么還沒(méi)對(duì)象，快去某某交友軟件認(rèn)識(shí)一下你未來(lái)的女朋友吧。

這不僅讓沉浸在曾經(jīng)美好回憶的用戶(hù)們出戲，更讓人感到惡心，甚至是用著關(guān)心的語(yǔ)氣讓用戶(hù)去某購(gòu)物軟件買(mǎi)點(diǎn)肉吃，一時(shí)感動(dòng)之下，或許立刻就下單了。即便用戶(hù)的內(nèi)心極為強(qiáng)大，但這就像開(kāi)屏廣告一樣，逼著用戶(hù)不得不聽(tīng)完這段從親人口中說(shuō)出的廣告口播。

一旦親人的屬性被做成一個(gè)商業(yè)的API去賣(mài)給各種各樣的廠家，那么這些廠家就會(huì)拿著這些數(shù)據(jù)來(lái)收割用戶(hù)。到最后，用戶(hù)們會(huì)忘記真實(shí)的親人到底是什么樣，因?yàn)橛刑嗵摂M的親人在你的身邊念出大段口播，他們會(huì)改變你的印象，模糊你的情感，讓一切都變得荒誕起來(lái)。

法律的監(jiān)管尤為重要

在法律和倫理層面，利用 AI 技術(shù)“復(fù)活”已逝親人可能涉及到隱私權(quán)、著作權(quán)、人格權(quán)等多個(gè)法律問(wèn)題。例如，已故親人的數(shù)字化形象是否應(yīng)受到保護(hù)，以及這種虛擬形象的商業(yè)利用是否合法等。

從倫理上看，CIC灼識(shí)咨詢(xún)總監(jiān)陳一心指出，“‘AI復(fù)活親人’的行為模糊了現(xiàn)實(shí)和虛擬的邊界，涉及復(fù)雜的道德倫理問(wèn)題”。諸如被“克隆”方是否知情同意、“克隆”出來(lái)的人究竟是誰(shuí)、數(shù)字永生后該如何看待生與死等，這些爭(zhēng)論自AI誕生以來(lái)一直未休。

OpenAI 前全球商業(yè)化負(fù)責(zé)人 Zack Kass也曾談及當(dāng)前引起各界熱議的“AI 復(fù)活”技術(shù)，他認(rèn)為，機(jī)器缺乏靈魂，人的復(fù)活在現(xiàn)實(shí)中不可能完成?！癆I‘復(fù)活’親人是一種奇怪的想法，并非我們生活的現(xiàn)實(shí)世界。人是什么，機(jī)器是什么，我們需要分清界限?！?/p>

現(xiàn)實(shí)生活中，通過(guò)AI換臉實(shí)施詐騙的案例時(shí)有發(fā)生。今年315晚會(huì)就曝光了多起利用AI技術(shù)換臉變聲成親人，實(shí)施詐騙的案例。此外，假冒名人也是騙局中的重災(zāi)區(qū)。今年3月，劉德華經(jīng)紀(jì)公司映藝娛樂(lè)通過(guò)微博聲明，稱(chēng)劉德華聲音被克隆偽造，提醒各方人士警惕騙局。

許多律師也都認(rèn)為依據(jù)現(xiàn)有的規(guī)定并不足以規(guī)范 AI “復(fù)活”技術(shù)所帶來(lái)的法律問(wèn)題。所以在面對(duì)新技術(shù)發(fā)展的同時(shí)，監(jiān)管部門(mén)要加大監(jiān)管力度，立法也必須逐步完善，才能更好地引導(dǎo) AI技術(shù)的發(fā)展，使其不至于被濫用。

寫(xiě)在最后

我相信，在法律法規(guī)逐漸完善后，文中有些荒誕的設(shè)想并不會(huì)發(fā)展成為現(xiàn)實(shí)，但我們?nèi)砸в幸欢ǖ木栊睦韥?lái)應(yīng)對(duì)利用AI技術(shù)實(shí)施商業(yè)化推銷(xiāo)甚至是詐騙的諸多行為。

在這個(gè)數(shù)字化、智能化的時(shí)代，利用 AI 技術(shù)"復(fù)活"已逝親人無(wú)疑是一種新的嘗試和探索。它既帶來(lái)了懷念和安慰，也伴隨著爭(zhēng)議和挑戰(zhàn)。如何平衡技術(shù)與倫理、懷念與尊重之間的關(guān)系，將是全社會(huì)需要不斷思考和探索的問(wèn)題。

最后，我們?cè)俅温暶?，文中?nèi)容并無(wú)任何惡意與不尊重逝者的想法，僅是單純的分享，以及呼吁大家對(duì)新興事物保有警惕心理，避免上當(dāng)受騙。