中新社岳陽11月27日電 27日，湖南省岳陽市中級人民法院對汪積平等14人非法捕殺洞庭湖小天鵝案二審公開開庭審理，并當(dāng)庭宣判駁回抗訴、上訴，維持原判。

2016年11月至2017年1月，汪積平等14人為牟取非法利益，在岳陽市湘陰縣橫嶺湖省級自然保護區(qū)(洞庭湖濕地重要組成部分)捕獵小天鵝52只。他們分別負責(zé)槍擊、撿拾、出售小天鵝，李自平等6人明知小天鵝是國家重點保護野生動物仍非法出售或收購。

今年9月18日，湘陰縣人民法院一審宣判，汪積平等8人犯非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪，分別被判處十一年至五年不等有期徒刑，并處罰金；李自平犯非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪，肖伏元等5人犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，分別被判處三年至一年不等有期徒刑，并處罰金。

法院同時責(zé)令汪積平等7名附帶民事公益訴訟被告人停止侵害，共同賠償造成國家野生動物資源損失、替代性方式修復(fù)生態(tài)環(huán)境費用等共計16萬余元人民幣，在相應(yīng)損失范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

一審宣判后，檢察機關(guān)認為一審法院認定張東風(fēng)為從犯不當(dāng)，量刑畸輕，向岳陽中院提出抗訴；原審被告人張平輝、汪積平、劉玉兵分別以定罪不當(dāng)、量刑過重為由提出上訴。劉玉兵對民事部分判決的責(zé)任承擔(dān)方式不服提出上訴。

二審中，合議庭聽取了抗訴機關(guān)抗訴意見、上訴人及原審被告人張東風(fēng)的供述、辯解。抗訴機關(guān)、各上訴人及原審被告人等均充分發(fā)表了意見。

岳陽中院審理認為，一審法院綜合考量汪積平等14人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)等作出的判決，事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂作出如上判決。

（原題為《湖南非法捕殺洞庭湖小天鵝案二審維持原判 14人獲刑》）