AI生成視頻截圖

近日，有博主發(fā)布了用AI復(fù)活李玟的視頻，博主自稱是因受到粉絲的請(qǐng)求義務(wù)做的。在該條視頻評(píng)論區(qū)，不少網(wǎng)友咨詢?cè)摬┲髦谱魇耪咭曨l怎么收費(fèi)。3月14日，該博主告訴紅星新聞，制作其他逝者視頻不免費(fèi)，要收取588元的費(fèi)用。博主還稱，制作發(fā)布逝者虛擬視頻，只要不用做商業(yè)用途，就不會(huì)有被逝者家人追責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)此，四川鼎尺律師事務(wù)所胡磊律師表示，按照《民法典》的規(guī)定，博主擅自制作李玟形象和聲音的虛擬視頻，侵犯了逝者的肖像權(quán)和聲音權(quán)等。死者的姓名、肖像、名譽(yù)等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

泰和泰律師事務(wù)所楊青律師表示，不管是否以商業(yè)營(yíng)利為目的，擅自使用他人肖像都有可能構(gòu)成侵害肖像權(quán)。該案例中博主將視頻傳送到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，可以獲得視頻點(diǎn)擊量的平臺(tái)金錢獎(jiǎng)勵(lì)，同時(shí)利用該視頻招徠制作視頻的生意，可以視為是一種以商業(yè)營(yíng)利為目的的行為。