第一次聽說程前，是1980年代。

最近一次聽說程前，是前幾天周鴻祎怒懟故事。

還好，兩個(gè)程前并非同一個(gè)人。

前者是1980后一代人的記憶，在《正大綜藝》中主持節(jié)目的程前，老藝術(shù)家程之的兒子。

你或許不知道程之是誰(shuí)，中國(guó)銀幕上著名反派演員。

大家最熟悉的就是就是82版《西游記》里觀音院院主金池長(zhǎng)老。

對(duì)，就是那個(gè)垂涎唐僧袈裟的家伙。

不過，他的兒子程前卻是一個(gè)大帥哥。

在主持上更是收放自如，在面對(duì)任何大佬時(shí)，已經(jīng)有了“法拉奇”式的尖銳能力。

而現(xiàn)在出名的這個(gè)程前，是一個(gè)知識(shí)類博主，也是一個(gè)主持。

只是，這一次他的名氣，終于瞬間大過了曾經(jīng)那位央視主持人程前。

1月5日舉行的2023年風(fēng)馬牛年終秀圓桌論壇環(huán)節(jié)，93年出生的程前作為主持人，與馮侖、王石、周鴻祎三位嘉賓進(jìn)行對(duì)談。

作為國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)知名商業(yè)訪談IP“程前朋友圈”的主理人，程前平日里在自己的短視頻中保持著干練、自信、精英、紳士的形象。

但在與周鴻祎等大佬的互動(dòng)中他卻遭遇了自己人設(shè)的“滑鐵盧”。

回顧這場(chǎng)活動(dòng)，程前的表現(xiàn)讓不少網(wǎng)友直呼大跌眼鏡。

據(jù)媒體報(bào)道，程前在活動(dòng)中對(duì)周鴻祎多番“嘲諷”，諸如說周鴻祎講成人段子，創(chuàng)建的“3721”教壞小學(xué)生。

程前甚至還表示，自己為了這次活動(dòng)認(rèn)認(rèn)真真寫了稿子，但三位老師上來“嘻嘻哈哈”。

之后在與周鴻祎的互動(dòng)中，程前更是表現(xiàn)得過于緊張和急躁，氣場(chǎng)被大佬們?nèi)虊褐啤?/p>

“我希望明年，我還能見到幾位老師，穿紅衣的，這么長(zhǎng)時(shí)間的歲月都沒有讓他的性格變得收斂，因此對(duì)2024年他性格收斂我不抱任何希望，但是穿保守顏色衣服的，我希望他延年益壽、健健康康、長(zhǎng)長(zhǎng)久久。”

這段程前最后的結(jié)語(yǔ)，甚至還被網(wǎng)友認(rèn)為有詛咒之嫌，有失風(fēng)度。

事后，程前對(duì)此次風(fēng)波進(jìn)行道歉稱，自己原本是私下跟幾位前輩說抱歉的，但是這幾天網(wǎng)上的新聞，讓他覺得自己有必要得公開說聲抱歉。

周鴻祎也回應(yīng)此事稱，年輕人犯點(diǎn)錯(cuò)很正常，能意識(shí)到問題就說明自己進(jìn)步了。

12日，灰豚數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)顯示，程前的抖音大號(hào)“程前朋友圈”和個(gè)人小號(hào)“程前Jason”分別位居掉粉榜第7位和第12位，抖音累計(jì)掉粉超過5萬(wàn)。

程前翻車了嗎？

面對(duì)從來吵架不會(huì)敗的周鴻祎，他是否有點(diǎn)托大了？

對(duì)此，《中國(guó)新聞周刊·有意思報(bào)告》記者梁婷婷和書樂進(jìn)行了一番交流，本猴以為：

此程前不是彼程前，底蘊(yùn)還不足以和大佬對(duì)轟。

尤其是面對(duì)吵架從來不輸?shù)募t衣教主（紅衣大炮）周鴻祎。

不過黑紅也是紅，像當(dāng)初微博“約架”，罵名人也是一種出圈方式，程前這次也算是從私域流量之中完成了“破圈”。

作為主持人，程前本應(yīng)是“捧哏”的角色，但他卻不想當(dāng)配角，而是希望成為一個(gè)控場(chǎng)的人。

只是在這些無論在行業(yè)資歷還是人生閱歷上都有“碾壓式優(yōu)勢(shì)”的大佬面前，程前的“自信”似乎成了一種“莽撞”甚至是失態(tài)。

不過從商業(yè)模式上看，這次翻車事件或?qū)?duì)程前朋友圈造成不小的影響。

程前的商業(yè)模式很簡(jiǎn)單，看似知識(shí)付費(fèi)，其實(shí)是廣告露出。

程前被認(rèn)為是抖音商業(yè)訪談視頻頭部博主，以他命名的IP“程前朋友圈”目前有634萬(wàn)粉絲。

后者依靠商業(yè)訪談視頻吸引了不少流量和粉絲，但也被質(zhì)疑是訪談對(duì)象付費(fèi)拍視頻。

1月11日，一名程前的工作人員對(duì)媒體表示，目前一條視頻的訪談價(jià)格，大概是幾十萬(wàn)元左右。

想要“影響創(chuàng)業(yè)者”的程前，也并不滿足于緩解創(chuàng)業(yè)者的焦慮。

他通過掌握更多的資源，一定程度上邁出了知識(shí)付費(fèi)的圈子，但并不多。

畢竟，程前不僅沒有羅振宇、吳曉波等人在知識(shí)、資源上足夠的沉淀與調(diào)度能力，或者說“底子不夠厚”。

另一方面程前模式的可持續(xù)性同樣存疑，創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)驗(yàn)講述最終只會(huì)變成不同切入點(diǎn)的同義反復(fù)。

何況有時(shí)候成功其實(shí)是一種意外。

這次黑紅，或許能為程前成功吸引更多關(guān)注，甚至有人會(huì)注意到他確實(shí)有與更高資源對(duì)話的能力。

但他過去一度營(yíng)造的“精英”“高端”“犀利”人設(shè)卻在事件之中有所崩塌。

或許現(xiàn)在程前洗刷自己形象的最好方式就是，再也不要把自己打造成一個(gè)“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”了，老老實(shí)實(shí)做一個(gè)年輕的會(huì)犯錯(cuò)的創(chuàng)業(yè)者，與所有人平等對(duì)話或分享。

等到真正能夠掌控對(duì)話的節(jié)奏，問出有價(jià)值的創(chuàng)業(yè)問題，大佬還沒能回答好時(shí)，他就可以“開懟”了。

作者 張書樂，人民網(wǎng)、人民郵電報(bào)專欄作者，中經(jīng)傳媒智庫(kù)專家，資深TMT產(chǎn)業(yè)評(píng)論人，新出版有《自媒體寫作從入門到精通》（清華大學(xué)出版社）