新華社北京10月24日電 美國(guó)加利福尼亞州高等法院一名法官22日裁定，支持陪審團(tuán)先前對(duì)農(nóng)用化學(xué)品巨頭孟山都公司除草劑產(chǎn)品“致癌”訴訟的裁決，同時(shí)建議把賠償金額從近3億美元減至不足8000萬(wàn)美元。

少賠

這起案件的原告德韋恩·約翰遜是加州舊金山園丁，工作中經(jīng)常使用孟山都生產(chǎn)的含草甘膦除草劑“農(nóng)達(dá)”等產(chǎn)品。約翰遜2016年起訴孟山都，指認(rèn)后者隱瞞產(chǎn)品危害，致使自己患病。約翰遜2014年確診淋巴癌，時(shí)年42歲。

一個(gè)陪審團(tuán)今年8月裁定孟山都對(duì)約翰遜患病負(fù)有責(zé)任，應(yīng)支付2.5億美元懲罰性賠償和3900萬(wàn)美元補(bǔ)償性賠償。

審理這起案件的加州高等法院法官蘇珊娜·博拉諾斯22日支持陪審團(tuán)的結(jié)論，但認(rèn)為賠償金額過高。

博拉諾斯說(shuō)，依照加州法律，2.5億美元超過懲罰性賠償上限，如果原告同意，她將把這筆賠償金下調(diào)至3900萬(wàn)美元，加上補(bǔ)償性賠償，原告將獲得7800萬(wàn)美元賠償金。

路透社報(bào)道，博拉諾斯一開始考慮推翻陪審團(tuán)裁決，甚至砍掉所有賠償金。她本月10日發(fā)布初步判決意見，表示考慮就原告提出的懲罰性賠償金訴求重新審理，因?yàn)樵嫠首C據(jù)不足以證明孟山都公司惡意隱瞞產(chǎn)品信息。

至少5名陪審員隨即致信博拉諾斯，敦促她支持陪審團(tuán)裁決。博拉諾斯沒有公開回應(yīng)這些信件，只是在22日的裁決中說(shuō)陪審團(tuán)裁決有理有據(jù)。

不服

孟山都公司22日發(fā)表聲明，稱法官?zèng)Q定削減賠償金是“朝正確方向邁出的一步”，但企業(yè)將向加州上訴法院提起上訴，理由是“原告呈示的證據(jù)不支持判決”。

孟山都一直否認(rèn)約翰遜的指控，要求法庭不予立案，理由是其他訴訟中400多名原告全都不能證明“農(nóng)達(dá)”所含成分草甘膦致病。不過，約翰遜的起訴最終獲法院受理，后因約翰遜病情嚴(yán)重，時(shí)日無(wú)多，訴訟得以提前進(jìn)入法庭審理階段。

約翰遜的律師團(tuán)隊(duì)22日說(shuō)，正在考慮是否接受新的賠償金額，或者就懲罰性賠償金另行起訴。

包括約翰遜案在內(nèi)，以孟山都為被告的個(gè)人訴訟和集體訴訟數(shù)以百計(jì)。媒體推斷，約翰遜案最終裁決將對(duì)這些訴訟的審理產(chǎn)生重大影響。

22日判決結(jié)果讓孟山都的母公司德國(guó)制藥與農(nóng)化巨頭拜耳公司當(dāng)天股票價(jià)格下跌8個(gè)百分點(diǎn)。拜耳今年6月收購(gòu)孟山都。

歐美國(guó)家對(duì)含有草甘膦成分的農(nóng)藥安全性存在爭(zhēng)議。世界衛(wèi)生組織國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)2015年認(rèn)定草甘膦“有致癌可能”；美國(guó)環(huán)境保護(hù)局2017年依據(jù)數(shù)十年評(píng)估，認(rèn)定草甘膦不是致癌物。

（原題為《美法院裁定孟山都“除草劑致癌”》）