我司從國(guó)外關(guān)聯(lián)子公司進(jìn)口一種礦產(chǎn)品，雙方簽訂了真實(shí)的貿(mào)易合同。由于有一些投資款需要打到國(guó)外關(guān)聯(lián)公司，但我司沒(méi)有獲得對(duì)外投資的許可，所以國(guó)外出口報(bào)關(guān)時(shí)提高了報(bào)關(guān)價(jià)格，這樣就國(guó)外關(guān)聯(lián)公司就可以收多收匯，我司通過(guò)非正常渠道付的匯。在國(guó)內(nèi)申報(bào)進(jìn)口時(shí)，仍然以真實(shí)的成交價(jià)格申報(bào)，這樣一來(lái)，境外出口報(bào)關(guān)價(jià)就高于國(guó)內(nèi)進(jìn)口報(bào)關(guān)價(jià)了。后來(lái)海關(guān)通過(guò)稽查發(fā)現(xiàn)了國(guó)外的出口報(bào)關(guān)單，懷疑我司實(shí)施了低報(bào)價(jià)格走私，將案件移交給海關(guān)緝私局立案刑事偵查。請(qǐng)問(wèn)這種以國(guó)外出口報(bào)關(guān)單來(lái)證明國(guó)內(nèi)進(jìn)口價(jià)格低報(bào)，能成立嗎？

吳國(guó)雄律師/深圳（customsattorney )：

1、所謂低報(bào)價(jià)格，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，是指向海關(guān)申報(bào)的價(jià)格低于實(shí)際成交價(jià)格，這是一種偽報(bào)類(lèi)走私，所以對(duì)比的“標(biāo)準(zhǔn)”是成交價(jià)格。查證“真實(shí)成交價(jià)格”是該罪成立的前提，如果無(wú)法查證“真實(shí)成交價(jià)格”則不能成立。

2、境外出口報(bào)關(guān)單與國(guó)內(nèi)進(jìn)口報(bào)關(guān)單的價(jià)格不同，不能當(dāng)然就認(rèn)定為低報(bào)價(jià)格走私；境、內(nèi)外報(bào)關(guān)單，兩者在證據(jù)力上是一樣的，不能認(rèn)為境外的報(bào)關(guān)價(jià)格就是真實(shí)的，境內(nèi)的就是假的。在司法實(shí)踐中，境外出口報(bào)關(guān)價(jià)格與境內(nèi)進(jìn)口報(bào)關(guān)價(jià)格一致，但另外發(fā)現(xiàn)了真實(shí)的合同發(fā)票，仍然可以認(rèn)定為低報(bào)價(jià)格走私。同樣道理，應(yīng)當(dāng)查證“真實(shí)成交價(jià)格”，境外申報(bào)的價(jià)格是“真實(shí)價(jià)格”還是因?yàn)槠髽I(yè)出于其他目的（如投資）故意高報(bào)了出口價(jià)格。

3、所以，你司通過(guò)非正常渠道的對(duì)外付匯，其性質(zhì)是“差額貨款”還是別的什么款，就成了判定該案是否構(gòu)成走私犯罪的核心問(wèn)題。

吳國(guó)雄（深圳）海關(guān)法專(zhuān)業(yè)資深律師，專(zhuān)注于走私犯罪辯護(hù)、海關(guān)爭(zhēng)議解決、海關(guān)事務(wù)專(zhuān)項(xiàng)顧問(wèn)。居于深圳。

歡迎轉(zhuǎn)載、分享，請(qǐng)注明來(lái)源及作者。剽竊侵權(quán)必究。

編輯：胡青寧

來(lái)源：吳國(guó)雄走私辯護(hù)律師