11月22日，荷蘭選民投票選舉了新一屆議會(huì)。這也是13年以來第一次沒有荷蘭首相呂特參與的選舉。與踏入后默克爾時(shí)代的鄰國德國一樣，此次議會(huì)選舉也意味著荷蘭正式進(jìn)入后呂特時(shí)代。而這次選舉的初步出口民調(diào)結(jié)果，可以說是讓所有人驚掉了下巴——極右翼的自由黨（PVV）史無前例地被預(yù)測(cè)將成為新一屆荷蘭議會(huì)的第一大黨。據(jù)新華社消息，荷蘭媒體當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日晚公布的出口民調(diào)結(jié)果顯示，由海爾特·維爾德斯領(lǐng)導(dǎo)的極右翼自由黨將獲得眾議院150個(gè)席位中的35個(gè)，相比2017年的選舉直接翻倍。

雖說選前一周自由黨的民調(diào)數(shù)據(jù)大幅上升，一舉沖到民調(diào)第二的位置。但是，極右翼、親俄羅斯的自由黨在2023年的今天可以在荷蘭被預(yù)測(cè)成為第一大黨這件事情，還是很多人想都沒有想過的。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年11月22日，荷蘭海牙，荷蘭眾議院選舉投票開始，極右翼自由黨領(lǐng)導(dǎo)人海爾特·維爾德斯參加投票。IC photo 圖

此消息一出，歐洲嘩然。諸如匈牙利首相奧爾班以及法國極右翼政黨領(lǐng)袖勒龐等自然是第一時(shí)間出來恭喜荷蘭自由黨的“成就”。法國財(cái)政部長勒梅爾在23日早間接受采訪時(shí)也表示了自己的震驚。

”這是現(xiàn)在彌漫于歐洲的一種恐懼的直接結(jié)果“ 勒梅爾表示。

可以想見，后呂特時(shí)代的荷蘭政壇將進(jìn)入一個(gè)混沌時(shí)期。因?yàn)楹商m施行比例代表制，不設(shè)選區(qū)，同時(shí)對(duì)進(jìn)入國會(huì)的政黨也沒有固定的得票門檻，荷蘭政壇一貫以小黨林立而聞名。這也是為什么即將卸任的首相呂特得以堅(jiān)持執(zhí)政13年本身就是一個(gè)不小的奇跡。

現(xiàn)在極右翼政黨拿下第一大黨的位置，必將使得傳統(tǒng)的左派和右派政黨的組閣嘗試都更加艱難，談判時(shí)間也將可預(yù)見地被拉長。在俄烏沖突方興未艾，巴以沖突又烈度不減的現(xiàn)在，這樣不確定的情況對(duì)于荷蘭乃至于歐盟來說，有些一言難盡。

極右翼自由黨驚人突破，組閣依舊無望

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月22日晚9點(diǎn)，荷蘭公共廣播公司（NOS）公布出口民調(diào)結(jié)果時(shí)，在場(chǎng)觀眾在看到自由黨35席的預(yù)測(cè)得票后都發(fā)出了驚呼，這是該黨的歷史最好成績。

根據(jù)最新的出口民調(diào)，前歐盟委員會(huì)副主席弗朗斯·蒂默曼斯（Frans Timmermans）領(lǐng)導(dǎo)的左翼綠黨及工黨聯(lián)盟（GL-PvdA）預(yù)測(cè)取得25席，以1席的微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先呂特的右翼自由民主人民黨（VVD），而全新成立的中間派政黨新社會(huì)公約（NSC）取得20席，排名第四。中間派自由政黨民主66（D66）則被預(yù)測(cè)僅僅會(huì)取得10席，跌落成第五大黨。

囿于自由黨極右翼的屬性，以及本身反對(duì)歐盟、極端反對(duì)穆斯林以及親俄羅斯的立場(chǎng)，其與荷蘭其他主要黨派組成執(zhí)政聯(lián)盟的可能性接近于0。而政治光譜上與自由黨最為接近的自由民主人民黨則在選前就已經(jīng)明確不會(huì)參加任何自由黨主導(dǎo)的內(nèi)閣。

現(xiàn)任首相呂特的自由民主人民黨，此次元?dú)獯髠?，雖然依舊會(huì)是第三大黨，但是選民對(duì)其的不滿已經(jīng)非常明顯。在出口民調(diào)發(fā)表后，該黨黨首迪蘭·耶希爾格茲（Dilan Ye?ilg?z）也明確表示對(duì)結(jié)果失望，同時(shí)指出“現(xiàn)在主導(dǎo)權(quán)已經(jīng)不在我們手上了”，并表示她不認(rèn)為自由黨將成功組閣。

預(yù)測(cè)將成為議會(huì)第四大黨的新政黨新社會(huì)公約（NSC）的黨首彼得·奧姆齊赫特（Pieter Omtzigt）則繼續(xù)在是否嘗試組閣這個(gè)問題上保持曖昧。他在出口民調(diào)公布后對(duì)支持者表示已經(jīng)準(zhǔn)備好了“將人民的支持轉(zhuǎn)化為行動(dòng)?！?但到底如何轉(zhuǎn)化為行動(dòng)呢？作為議會(huì)黨團(tuán)領(lǐng)袖？作為聯(lián)合政府的部長？直接當(dāng)首相？依舊是不得而知。

綜合以上種種，現(xiàn)在出口民調(diào)預(yù)測(cè)排名第二、左翼綠黨及工黨聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)者蒂默曼斯依舊是能成功組閣的最佳人選。其有可能聯(lián)合左派以及中間的政黨組成少數(shù)政府。對(duì)于歐盟來說，這也許是最好的結(jié)果。

“現(xiàn)在到了捍衛(wèi)民主法治的時(shí)候了?！?蒂默曼斯在開票當(dāng)晚對(duì)支持者們表示。

荷蘭大選“遵循傳統(tǒng)”，民調(diào)再次失準(zhǔn)

這次荷蘭大選再次顯示了荷蘭政治中最明顯的一個(gè)特征——民調(diào)失準(zhǔn)。

如果說對(duì)于其他主要西方國家來說，民調(diào)失準(zhǔn)是一個(gè)2016年英國脫歐公投以及特朗普上臺(tái)后才被大家發(fā)現(xiàn)的問題，那么荷蘭人對(duì)這一現(xiàn)象就是深有體會(huì)了。

究其原因，正是因?yàn)楹商m選民以搖擺不定而聞名。往往很多人都是到了選前最后一周，甚至投票當(dāng)天才決定自己支持的政黨。筆者22日早上和一位在荷蘭公共廣播公司任職的記者朋友聊天時(shí)，他開了個(gè)玩笑。

“在我們荷蘭有這么一個(gè)說法，政客們提前好幾個(gè)月就開始準(zhǔn)備選舉，記者們提前好幾個(gè)星期準(zhǔn)備選舉，而荷蘭選民們只會(huì)提前幾天考慮選舉的事情。”

這也就使得荷蘭的選前民調(diào)沒有其他主要西方國家那么可靠。主要就是因?yàn)楹芏嗳私?jīng)常改變想法，只有到投票的那一刻，很多人才作出最終決定。所以，即便是最有經(jīng)驗(yàn)的選舉學(xué)者，也很難準(zhǔn)確預(yù)測(cè)荷蘭選舉的結(jié)果。

此前的兩次選舉，民調(diào)都顯示自由黨會(huì)取得極佳的成果，但是，最終呂特率領(lǐng)的自由民主人民黨總是能在開票當(dāng)晚化險(xiǎn)為夷，保住第一大黨的位置。這也讓許多觀察家都表示這次也會(huì)是歷史重演，自由黨的高民調(diào)數(shù)據(jù)不會(huì)在開票時(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的議席。

我的這位記者朋友，說起來也是荷蘭公共廣播公司的當(dāng)家主持之一，大選也報(bào)道了幾屆了，但是在這次的選舉上還是馬失前蹄。他完全沒有想到自由黨的表現(xiàn)可以如此之好。之前他一直是偏向于蒂默曼斯領(lǐng)導(dǎo)的左派聯(lián)盟的。

選前一周在民調(diào)中突然異軍突起的自由黨在最終的選舉中獲得了遠(yuǎn)超過民調(diào)預(yù)測(cè)的席位。與此相對(duì)，民調(diào)一直保持在第一或是第二的自由民主人民黨實(shí)際的選舉結(jié)果大幅偏低。

可以說，自由黨的勝利是誰都沒有想到的。即便是許多自由黨的支持者們也在出口民調(diào)公布后表達(dá)了自己不可置信的心情。荷蘭大選“民調(diào)不準(zhǔn)”的獨(dú)特傳統(tǒng)，在本次大選中又一次得到了體現(xiàn)。

通脹和移民控制是新政府的首要問題

出口民調(diào)同時(shí)顯示荷蘭選民最為關(guān)心的議題前三名分別是醫(yī)保、物價(jià)上漲以及移民問題。移民議題更是極右翼自由黨選民最為關(guān)心的議題。而荷蘭之所以會(huì)因政府垮臺(tái)提前大選，也正是因?yàn)閳?zhí)政聯(lián)盟在移民問題上無法達(dá)成一致。

D66的黨首羅伯·耶騰（Rob Jetten）就在開票夜的講話中表達(dá)了對(duì)曾經(jīng)的執(zhí)政盟友自由民主人民黨的不滿，認(rèn)為正是自由民主人民黨在移民政策上的古板保守導(dǎo)致了政府的垮臺(tái)，這才給了自由黨可乘之機(jī)。

根據(jù)最新的出口民調(diào)，D66將損失14席，從第二大黨滑落到第五大黨。

同時(shí)，本身就有摩洛哥移民背景的耶騰也直接指出了自由黨反穆斯林反移民政策的危險(xiǎn)性。

“雖然自由黨在選前最后一段時(shí)間嘗試以溫和的面孔示人，但是我們都知道其實(shí)質(zhì)上這個(gè)溫和的面具遮擋的還是背后極端的思想——這個(gè)政黨想要讓荷蘭脫歐，讓荷蘭擺脫氣候承諾。”耶騰表示。

從事實(shí)上來說，以貿(mào)易立國的荷蘭如果真的脫離歐盟，無異于經(jīng)濟(jì)自殺。英國脫歐已經(jīng)清楚地證明了脫歐對(duì)于貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)的毀滅性打擊，而自由黨黨首海爾特·維爾德斯依舊堅(jiān)持?jǐn)骋暁W盟的態(tài)度，同時(shí)依舊可以如此成功地以移民議題吸引大量選民的支持。證明至少荷蘭有不少的選民已經(jīng)將移民問題放在了經(jīng)濟(jì)議題之上，認(rèn)為問題已經(jīng)到了必須解決的地步了。

接下來，荷蘭各個(gè)政黨必將陷入曠日持久的組閣談判。甚至因?yàn)榇舜芜x舉的吊詭結(jié)果，各主要黨派組閣努力全部失敗，荷蘭重新大選也不無可能。不論未來由誰來帶領(lǐng)荷蘭，在復(fù)雜的國際形勢(shì)下，荷蘭怎樣自處，都是讓人頭疼的問題。

（徐曉飛，畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院）