女大學(xué)生小冷（化名）前往昆明旅游，遇上拉客的摩的司機(jī)，她沒有想到，一名摩的司機(jī)拉客不成卻對她進(jìn)行殘暴毆打。

發(fā)生在2017年8月17日晚的這起案件，曾引起國家游局高度關(guān)注，并責(zé)成云南旅游發(fā)展委員會盡快采取措施、查明真相、聯(lián)合相關(guān)部門嚴(yán)厲打擊犯罪行為，保障游客權(quán)益。

2018年10月15日，小冷的代理律師趙鵬收到了云南昆明市官渡區(qū)人民法院對該案的一審判決：被告人王別犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；賠償附帶民事訴訟原告人小冷經(jīng)濟(jì)損失共計12889.18元。

10月16日，小冷告訴澎湃新聞（www.nxos.com.cn），她對判決表示滿意。遭到毆打一年多以后，她剛剛走出陰影，目前正在緊張攻讀大學(xué)學(xué)業(yè)。

大學(xué)生昆明旅游被打驚動國家旅游局

小冷的微博清晰地記錄了2017年8月17日這件事情經(jīng)過。小冷稱：她是湖北某大學(xué)法語系在讀學(xué)生，8月17日是她到昆明旅游的第二天，卻突遭無故毆打。

據(jù)法院審理認(rèn)定的事實(shí)，2017年8月17日20時許，被告人王別在昆明市官渡區(qū)南部洗車客運(yùn)站地鐵出口駕駛電動車?yán)?，與小冷因拉客不成引發(fā)矛盾，王別為發(fā)泄情緒，遂駕電動車尾隨小冷至官渡區(qū)新螺灣46號規(guī)劃路，先后使用駕車沖撞、用拳頭擊打面部、用電動車鑰匙戳頭部等方式對小冷進(jìn)行毆打，隨后逃離現(xiàn)場，經(jīng)鑒定，被害人小冷傷情系輕微傷。

2017年8月19日，被告人王別在昆明市官渡區(qū)新螺灣物流城倉儲區(qū)被抓獲歸案。判決書顯示，被告人王別生于1990年，小學(xué)文化，無業(yè)，云南建水縣人，因涉嫌尋釁滋事罪于2017年8月20日被昆明市公安局刑拘。

小冷被毆打案引起了各方關(guān)注。據(jù)中新社報道，8月18日，小冷通過長微博詳細(xì)敘述自己在昆明旅游無故被打的經(jīng)過后，國家旅游局對該事件高度關(guān)注，立即責(zé)成云南旅游發(fā)展委員會盡快采取措施、查明真相、聯(lián)合相關(guān)部門嚴(yán)厲打擊犯罪行為，保障游客權(quán)益。云南旅游市場整治領(lǐng)導(dǎo)小組也啟動相關(guān)機(jī)制。

案發(fā)第三天，昆明市公安局新聞發(fā)言人辦公室發(fā)布官方消息，稱王別因小冷拒絕乘坐其電動自行車而雙方發(fā)生言語沖突，王別認(rèn)為自己受到小冷辱罵而對小冷進(jìn)行毆打。隨后，小冷向媒體表示，她絕沒有和對方有沖突，當(dāng)時就說了一句話，“不好意思我不需要”。

案發(fā)后被告人曾回現(xiàn)場查看、清洗血跡

據(jù)法院認(rèn)定，被告人王別在招攬被害人小冷乘坐其所駕電動車未成后，為發(fā)泄情緒，先后尾隨小冷，并使用駕電動車撞擊、拳頭毆打及電動車鑰匙戳打方式對小冷身體關(guān)鍵部位（頭部、臉部、腦部）實(shí)施毆打，手段殘暴，情節(jié)惡劣。

小冷的代理律師、北京羅斯律師事務(wù)所殷清利告訴澎湃新聞，起訴書對案發(fā)原因載明為“雙方因拉客發(fā)生言語沖突”，而法院認(rèn)定時認(rèn)定為“拉客不成引發(fā)矛盾”，兩者具有明顯差別。

判決書顯示，庭審時，辯護(hù)人提出被害人小冷對被告人言語刺激在先，對本案發(fā)生具有過錯。一審法院認(rèn)為，首先，針對被害人小冷對被告人進(jìn)行言語刺激的指證僅有被告人一方供述，在案證據(jù)無法證實(shí)被害人一方在雙方因拉車不成引發(fā)矛盾前對被告人王別存在言語侮辱行為，不能證實(shí)小冷對本案的發(fā)生存在過錯；其次，經(jīng)查被告人王別拉客過程中與被害人小冷偶發(fā)矛盾糾紛后，其主觀動機(jī)和客觀 行為上均具有隨意性，故法院對辯護(hù)人意見不予采納。

另一代理律師、河北十力律師事務(wù)所趙鵬介紹，在此案中，被告人王別多次供述，其對被害人小冷實(shí)施毆打后，他又騎車回到現(xiàn)場看，但在現(xiàn)場沒有見到小冷，只看見小冷在對面的崗?fù)ね庹局?，他就騎車去崗?fù)ね饷鎲柋０睬闆r，保安告訴他已經(jīng)報警，后被告人離開現(xiàn)場，并騎車到一村菜地把車鑰匙及鑰匙孔處的血洗掉。

對此，王別的辯護(hù)人在庭審時認(rèn)為，被告人王別有返回現(xiàn)場查看小冷是否報警的情況，可證實(shí)其具有一定自首傾向，主觀惡性不大。而小冷代理人對此認(rèn)為，被告人實(shí)施毆打后，逃離現(xiàn)場，其尋釁滋事目的明顯，被告人用洗衣粉清洗血跡，表明其存在逃避法律追究的僥幸心理。

一審法院認(rèn)為，根據(jù)被告人供述、證人證言可證實(shí)，被告人王別在案發(fā)后返回現(xiàn)場的目的是查看被害人是否死亡，且在得知被害人已報警后即騎車離開，也未實(shí)施救助，亦未主動投案，并隨即清洗電動車鑰匙及鑰匙孔的血跡，其主觀惡性較大，本院不支持辯護(hù)意見。

獲賠1萬余元，小冷表示剛走出陰影

在該案進(jìn)入訴訟程序后，小冷委托律師向法院遞交了附帶民事賠償訴狀，訴求包括賠償小冷醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計55萬余元。

判決書顯示，一審法院先后支持了小冷的醫(yī)療費(fèi)6099.18元、鑒定費(fèi)790元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)2000元、交通費(fèi)1000元。而對小冷要求50萬元的精神損害撫慰金的訴求沒有支持。

最終，昆明市官渡區(qū)人民法院一審判決：一、被告人王別犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；二、由被告人王別于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人小冷經(jīng)濟(jì)損失共計12889.18元。

10月16日，小冷告訴澎湃新聞，她對判決表示滿意。她剛剛走出陰影，目前正在緊張攻讀大學(xué)學(xué)業(yè)。