據(jù)央視新聞消息，2023年11月10日，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院公開宣判中信銀行原行長(zhǎng)孫德順受賄一案，以受賄罪判處被告人孫德順?biāo)佬蹋徠诙陥?zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋；對(duì)孫德順受賄犯罪所得及其孳息依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

經(jīng)審理查明：2003年至2019年，被告人孫德順先后利用擔(dān)任工商銀行北京市分行副行長(zhǎng)，交通銀行北京市分行行長(zhǎng)，中信銀行副行長(zhǎng)、行長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，為有關(guān)企業(yè)在獲取貸款等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受財(cái)物折合人民幣9.795億余元。

濟(jì)南市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人孫德順的行為構(gòu)成受賄罪。孫德順受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)影響特別惡劣，使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑。鑒于孫德順歸案后如實(shí)供述罪行，認(rèn)罪悔罪，積極退贓，受賄所得財(cái)物及其孳息已全部查扣到案，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。同時(shí)，根據(jù)孫德順?lè)缸锏氖聦?shí)和情節(jié)，決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。法庭遂作出上述判決。

受賄超9.795億元的孫德順一審被判死緩，其判決結(jié)果中出現(xiàn)了“在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋”表述。澎湃新聞?dòng)浾卟樵儼l(fā)現(xiàn)，近年來(lái)，同樣被判處死緩并終身監(jiān)禁的“巨貪”還有多名，貪腐金額均在2億元以上。

例如，2021年10月29日，山西省高級(jí)人民法院二審宣判呂梁市委原常委、呂梁市人民政府原副市長(zhǎng)張中生受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明上訴一案，對(duì)張中生判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋；對(duì)張中生受賄所得贓款贓物及來(lái)源不明財(cái)產(chǎn)依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)，不足部分繼續(xù)追繳。

1997年至2013年，張中生利用擔(dān)任山西省中陽(yáng)縣縣長(zhǎng)、中共中陽(yáng)縣委書記、山西省呂梁地區(qū)行署副專員、中共呂梁市委常委、副市長(zhǎng)等職務(wù)便利，為有關(guān)單位和個(gè)人謀取利益，索取、非法收受有關(guān)單位和個(gè)人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣10.4億余元。張中生還有巨額財(cái)產(chǎn)明顯超過(guò)合法收入，不能說(shuō)明來(lái)源。

按照相關(guān)規(guī)定，張中生在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿，依法減為無(wú)期徒刑后，將被終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。和一般的無(wú)期徒刑不同，終身監(jiān)禁意味著犯人沒(méi)有減刑的可能。

此前，曾有多名腐敗官員被判處終身監(jiān)禁，他們的官職與任職領(lǐng)域雖有不同，但共同特點(diǎn)都是腐敗問(wèn)題特別嚴(yán)重，受賄金額極大。

例如，曾任國(guó)家能源局煤炭司副司長(zhǎng)的魏鵬遠(yuǎn)，雖然官職不算很高，但卻極其貪婪，涉案金額超過(guò)2.1億元。辦案人員在其家中查獲巨額現(xiàn)金，只是清點(diǎn)鈔票就花了14個(gè)小時(shí)，甚至有一臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)不堪負(fù)荷，當(dāng)場(chǎng)燒壞。

最終，因犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，魏鵬遠(yuǎn)被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。

2017年5月，天津市政協(xié)原副主席、公安局原局長(zhǎng)武長(zhǎng)順一審被判死緩，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿，依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。

經(jīng)查，武長(zhǎng)順利用擔(dān)任天津市公安交通管理局局長(zhǎng)，天津市公安局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)，天津市政協(xié)副主席等職務(wù)上的便利，通過(guò)其實(shí)際控制的公司非法占有公共財(cái)物共計(jì)人民幣3.42億余元；為他人謀取利益，直接或通過(guò)其親屬先后多次收受他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣8440萬(wàn)余元；挪用公款人民幣1.01億余元?dú)w個(gè)人使用，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)。武長(zhǎng)順為使其實(shí)際控制的多家公司獲取不正當(dāng)利益，直接或指使上述公司人員向多名國(guó)家工作人員行賄，共計(jì)折合人民幣1057萬(wàn)元。武長(zhǎng)順在擔(dān)任天津市公安局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)期間，濫用職權(quán)，對(duì)他人采取刑偵措施，損害他人合法權(quán)益，情節(jié)特別嚴(yán)重；徇私枉法，接受他人請(qǐng)托，包庇犯罪嫌疑人，使之未被追究刑事責(zé)任。

同樣被判處死緩并終身監(jiān)禁的“老虎”，還有白恩培和邢云。經(jīng)查，2000年至2013年，白恩培先后利用擔(dān)任青海省委書記、云南省委書記、全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)副主任委員等職務(wù)上的便利以及職權(quán)和地位形成的便利條件，為他人在房地產(chǎn)開發(fā)、獲取礦權(quán)、職務(wù)晉升等事項(xiàng)上謀取利益，直接或者通過(guò)其妻非法收受他人財(cái)物，共計(jì)折合人民幣2.46764511億元。白恩培還有巨額財(cái)產(chǎn)明顯超過(guò)合法收入，不能說(shuō)明來(lái)源。

經(jīng)查，1996年至2017年，邢云利用擔(dān)任伊克昭盟委副書記、伊克昭盟行政公署盟長(zhǎng)，伊克昭盟委書記，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委常委、包頭市委書記，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委常委、政法委書記，內(nèi)蒙古自治區(qū)人大常委會(huì)副主任等職務(wù)上的便利，為有關(guān)單位和個(gè)人在工程承攬、職務(wù)調(diào)整晉升等事項(xiàng)上提供幫助，直接或通過(guò)其近親屬非法收受他人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣4.49億余元。