“救救我的孩子、老公”，10月9日晚，一條“輕松籌”求助信息在岳陽人的朋友圈刷屏。不到13個小時，200萬善款即籌滿。讓人意外的是，10日上午9點，目標籌款金額卻由原先的200萬改成了500萬。不久，又改成了300萬。數(shù)額為何頻頻修改？一些網(wǎng)友們懷疑自己上當受騙，“利用愛心圈錢”的質(zhì)疑聲再次刷屏社交網(wǎng)絡。（10月10日，湖南日報）

經(jīng)警方調(diào)查核實，發(fā)出求助信息的網(wǎng)友“小陽”，其丈夫與一對子女均在10月5日的一起涉險事件中被大火嚴重燒傷。目前，3人均在醫(yī)院接受救治，截至10日仍未脫離生命危險。面對悲劇，“年輕的媽媽”含淚求助，很快就籌措到200萬的善款，可以說是災難無情人有情的真實寫照。作為旁觀者，我們同情這一家人的不幸，也感動于廣大網(wǎng)友的熱心腸。 

但求職者在短時間內(nèi)兩次修改目標籌款金額，且差額分別達到300萬和200萬，卻給事件蒙上了陰影。不僅讓當事人遭遇了巨大的輿論壓力，也可能動搖輕松籌等網(wǎng)絡募捐平臺的公信力，甚至有可能影響傷者的后續(xù)治療。如此反復、隨意的變更目標籌款金額，引發(fā)網(wǎng)友的質(zhì)疑自然不奇怪。 

在當?shù)孛裾忠约啊拜p松籌”工作人員的介入下，不存在“利用愛心圈錢”得到了證實，求助者也說明了修改金額的原因，是對當下的救治費用以及后續(xù)的整容治療等費用預估不夠準確，并向愛心人士表達了歉意。官方和當事人及時回應輿論、澄清誤會，是明智之舉，但這起慈善事件中的一波三折，也有很多值得反思之處。 

輕松籌等網(wǎng)絡募捐平臺成為很多人尋求救助的途徑，事實證明，也確實有不少人借擺脫或緩解了危急。但作為第三方平臺，對目標籌款金額缺乏足夠的監(jiān)管，可以任由求助者任意調(diào)整數(shù)額，顯然存在漏洞。這種操作的存在，會給愛心人士一種錯覺，即求助者“既當運動員又當裁判員”，可以想籌多少說多少，而不是根據(jù)實際需要籌措善款。

雖然此次事件的當事人已被證明“清白”，但以往的案例中，的確發(fā)生過網(wǎng)友擔心的情況。有些求助者不僅靠著善款渡過了難關，而且利用剩余的錢實現(xiàn)了“發(fā)家致富”，讓不少熱心人士寒了心。

作為影響力越來越大的網(wǎng)絡募捐渠道，“輕松籌”等平臺應盡早堵上相關漏洞，建立更科學合理、經(jīng)得起各方審視的目標籌款金額擬定、審核與修改體系。在幫助困厄者的同時，防止平臺成為別有用心者謀利的工具。否則，受損的不只是平臺的影響力，還有全社會的慈善熱情以及公益慈善活動自身的公信力，最終被牽連的還有那些真正需要幫助的人。