10月10日，寧波市高新區(qū)梅墟街道藍(lán)庭花園發(fā)生故意殺人案。@寧波高新公安 官方微博發(fā)布“警情續(xù)報(bào)”，所述案件前因后果引發(fā)網(wǎng)友激烈討論。

據(jù)警方介紹，犯罪嫌疑人王某某（男，46歲，江北區(qū)人，有固定職業(yè)，無(wú)犯罪和吸毒前科，尿樣檢測(cè)呈陰性，血液中未檢出酒精成分）因鄰居陳某家養(yǎng)的狗常吠影響其睡眠，多次交涉未果，心存怨恨，雙方均未曾向有關(guān)部門(mén)反映和報(bào)警。10月10日下午18時(shí)40分左右，王某某因狗吠再次上門(mén)與陳某家交涉，未果后返回自己家長(zhǎng)取刀進(jìn)入陳某家中，捅向陳某及其丈夫、女兒、母親四人。

如此看來(lái)，這是一場(chǎng)因狗吠引發(fā)的命案。對(duì)于犯罪嫌疑人王某某，當(dāng)然要嚴(yán)厲譴責(zé)。其行為是殘忍、冷血、非理性的，也必將付出法律所要求的代價(jià)。

這起案件的法律定性或許沒(méi)有太多爭(zhēng)論余地，但鄰里矛盾激化成惡性殺人案件的過(guò)程，以及事后在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)的討論內(nèi)容，有太多值得深思之處。

我絕對(duì)無(wú)意為犯罪嫌疑人開(kāi)脫，即便設(shè)身處地去想，我也不認(rèn)為他的行為有任何可取之處。然而我們不得不正視，這起極端個(gè)案的背后有一些普遍性、結(jié)構(gòu)性的誘因。為了社會(huì)的長(zhǎng)治久安，必須思謀化解之道。

在行兇殺人之前，王某某首先是一名受害者。狗吠影響睡眠說(shuō)起來(lái)不是大事，但休息權(quán)也是人的正當(dāng)權(quán)益，更不要說(shuō)“多次交涉未果”給人精神造成的痛苦。

“牙疼不是病，疼起來(lái)真要命”，何況這“牙”還不是自己的。

有人說(shuō)，鄰里相處誰(shuí)能沒(méi)有個(gè)磕磕絆絆？這話沒(méi)錯(cuò)，我們不是生活在真空中，難免對(duì)別人的生活空間產(chǎn)生侵害。但是侵害也分有理與無(wú)理，適可而止與得寸進(jìn)尺，不同情形對(duì)人的心理影響是不同的。

比如許多人都經(jīng)歷過(guò)鄰居裝修帶來(lái)的噪音污染。假如鄰居是在物業(yè)允許的時(shí)間段施工，那么你只能忍或許躲出去。但是如果鄰居在節(jié)假日裝修，在深夜裝修，你就會(huì)想要去找對(duì)方理論。如果對(duì)方道歉、改正，一般人也就算了；如果對(duì)方推脫甚至威脅你，你的心態(tài)會(huì)如何變化，可想而知。

裝修尚屬不得已的事。那么狗吠擾民有任何正當(dāng)原因嗎？

最重要的是，一旦這類(lèi)矛盾不能“私了”，應(yīng)該有一個(gè)“公了”的渠道。

警方指出“雙方均未曾向有關(guān)部門(mén)反映和報(bào)警”，是指王某某在權(quán)益受到侵犯之后，并未窮盡“公了”途徑。對(duì)于王某某，固然可以追問(wèn)他為什么不報(bào)警。但我們都是有生活經(jīng)驗(yàn)的人，不妨自問(wèn)，在大多數(shù)地方，這種事報(bào)警會(huì)有用嗎？

總有人說(shuō)社會(huì)上“戾氣太重”，但很多戾氣不是一開(kāi)始就那么重的，而是無(wú)法得到有效化解而不斷淤積、發(fā)酵直到爆炸?？吹届鍤獗ǖ膰?yán)重后果，就更要重視戾氣積累的過(guò)程。

社會(huì)矛盾的化解，不能只期待個(gè)人修養(yǎng)的提高，而要給當(dāng)事人一個(gè)說(shuō)理的地方。在那個(gè)地方，只要是正當(dāng)權(quán)益都會(huì)受到保護(hù)，只要是侵犯他人正當(dāng)權(quán)益的行為都會(huì)得到制止。不管是大是小，都應(yīng)該有個(gè)是非對(duì)錯(cuò)。至少這應(yīng)該是我們努力的方向。小怨不積，大禍才會(huì)減少。