這幾年，我先后擔(dān)任過一些評選活動的評委，特別是評論大賽的評委，感觸頗多，這些大賽有面向社會的，也有面向高校的，包括我所負(fù)責(zé)的鳳凰網(wǎng)評論部，也連續(xù)數(shù)年舉辦“影響中國十大評論評選”。總體有一個深刻體會，“評選”也是一種調(diào)研方法。

之前，2022“好評中國”網(wǎng)絡(luò)評論大賽活動執(zhí)行方湖南紅網(wǎng)新媒體集團(tuán)聘請我擔(dān)任評論大賽的評委，相關(guān)負(fù)責(zé)人也邀請我談一下網(wǎng)絡(luò)評論的方法論，我寫了《寫好網(wǎng)絡(luò)評論，既要有“思想”更要有“方法”》，提出了“九大原則”：1、批判性原則。2、重要性原則。3、獨我性原則。4、專業(yè)性原則。5、情感性原則。6、聚焦性原則。7、審美性原則。8、有效性原則。9、理解性原則。

這些“原則”，既是經(jīng)驗的凝練，也是評判的標(biāo)準(zhǔn)，還可以作為寫作的建議。不然，就像高考作文閱卷一樣，密集面對大量的稿件，如何做到用恒定的標(biāo)準(zhǔn)來評選？一次次評選堅持下來，如何看清評選背后的價值譜系？

在評選相關(guān)稿件時，我也發(fā)現(xiàn)一些參與者存在某種認(rèn)知誤區(qū)，似乎評論寫作就是寫“好評”，就是點贊，就是頌揚，就是說好話。其實，即便對“評論寫作”的認(rèn)知和理解出現(xiàn)很大偏差，也應(yīng)該有一個起碼的底線：評論寫作不是簡單的點贊，也不是廉價的贊美，更不是聽取“好評”一片。否則的話，何為評論？

從操作上講，評論也屬于入門容易精通難。評論寫作里有獨立表達(dá)，也有公共參與，有專業(yè)主義，也有點題命題。我曾寫過，批判性思維可以算作評論寫作的“第一性原理”，秉持問題意識去觀察與思考問題，是評論寫作的安身立命之本，也是有別于其他文體的關(guān)鍵所在。在好的寫作者眼中，評論不是贊歌，不是頌恩，批判性思維是解決“為何寫”的問題。

與活動執(zhí)行方相關(guān)負(fù)責(zé)人交流時，我提到，如果對“好評中國”這個說法進(jìn)行一番推敲的話，必然會直面一些基本問題：好評中國“好”在哪？好評中國“評”什么？好評視角的“中國”什么樣？評論大賽的定位到底是什么？通過評論大賽能有哪些產(chǎn)出？

好評中國“好”在哪？——好評中國的“好”，不少人可能理解為懷著好心好意，評論好人好事，會說好言好語。不錯，現(xiàn)實中確實有不少類似的“評論”，但這并非全部，更多的是一般層面的理解?！昂谩?，應(yīng)該是樹理好的觀念，采取好的方法，鍛煉好的話語，去重新打量這個世界，重新思考日常的生活。

好評中國“評”什么？——作為面向大眾的評論大賽，評論的對象要“實”，實際的人，實際的事，實際的現(xiàn)象，而不是空對空，亂說一氣。評論的對象要“熟”，對于熟悉的事物、熟悉的事情，可以理性發(fā)言，對于日常關(guān)注之外，日常經(jīng)驗之外的事情，謹(jǐn)慎發(fā)言。評論的對象要“新”，如果是習(xí)以為常的事情，哪怕雞毛蒜皮，家長里短，最好能有新意，新鮮案例，新穎看法，否則只是為評而評，無甚價值。

好評視角的“中國”什么樣？——經(jīng)由這些獲獎評論，希望勾勒出一個輿論場的畫像：更加多元，而不是更加極端；更加理性，而不是更加憤激；更加自信，而不是更加浮躁；更加優(yōu)雅，而不是更加粗鄙；更加克制，而不是更加恣肆。這是一個縮影，整個社會的縮影，也是一個窗口，洞悉時代的窗口。

評論大賽的定位到底是什么？——這個定位，是多層次的，對于政府部門來說，是治理路徑的參考，獲取民意的渠道；對于網(wǎng)絡(luò)文化來說，是各方表達(dá)的匯集，是公共表達(dá)的市場；對于社會教育來說，是思維成長的操練，是關(guān)懷公共的涵養(yǎng)；對于媒體機(jī)構(gòu)來說，是內(nèi)容定力的考驗，是國際傳播的契機(jī)。

通過評論大賽能有哪些產(chǎn)出？——允執(zhí)厥中，功不唐捐。任何一場活動，認(rèn)真去做，堅持下去，都會有產(chǎn)出、有成效。作為評論大賽，首先，顯而易見的是出影響、出品牌，影響日隆，品牌響亮。其次，是出作品、出人才，哪些好的評論能通過這個平臺脫穎而出，哪些評論人才能通過這個評選頭角嶄露。然后，是出理論、出形象，評選能貢獻(xiàn)什么樣的理論創(chuàng)新，最后又樹立什么樣的輿論形象。這些，既是評選的軟實力，也是核心競爭力。

關(guān)于這個問題，評論家馬少華老師曾有明確的提煉：1、評選向整個社會彰顯我們這個時代思想認(rèn)識的水平。2、評選彰顯一個時代的言論自由的限度，并且同時拓展這個限度。3、評選不僅以獲獎作品的具體案例確立好評論的標(biāo)準(zhǔn)，更以評點精到的頒獎詞明確表達(dá)好評論的標(biāo)準(zhǔn)。

簡單來說，從“調(diào)研”的視角看，通過評論評選，有助于讀懂這個時代的認(rèn)知水準(zhǔn)和觀念水位，有助于讀懂這個時代的表達(dá)尺度與精神風(fēng)貌。

為什么是“評論評選”？因為評論本來是最直接、最鮮明的價值觀念的傳遞，它最容易被理解與接收，也最容易受到各種“噪音”的干擾。評論文本是一個觀察視角，評論文本背后的評選標(biāo)準(zhǔn)，也隱含著“何為好評論”的價值判斷。（完）