9月19日，央廣網(wǎng)報道了長春女子朱麗春被解某某冒名頂替三十年的新聞，引發(fā)社會關(guān)注。20日下午，記者從長春市公安局綠園分局了解到更多辦案細節(jié)，而農(nóng)業(yè)銀行長春分行則表示：銀行方面直到解聘“朱麗春”，都不知道其身份造假。

長春市公安局綠園分局的辦案民警告訴記者，2021年3月，警方接到朱麗春的報案后，立即對解某某進行了調(diào)查取證，解某某對于冒用朱麗春身份一事供認不諱。經(jīng)調(diào)查，解某某原是九臺農(nóng)村戶口，1993年，在農(nóng)業(yè)銀行某支行工作的解父得知，農(nóng)業(yè)銀行要招聘一批儲蓄代辦員，應(yīng)聘條件需滿足“高中畢業(yè)”和“長春市城鎮(zhèn)戶口”，為了讓女兒順利入職，解父找到相識的長春人朱某。當時，朱某的女兒朱麗春正待業(yè)在家，兩個女孩同為1974年生人，朱某同意把朱麗春的身份“借”給解某某。

這便有了朱麗春被“偷”三十年的風波。

解某某被解聘前供職的農(nóng)業(yè)銀行綠園支行（央廣網(wǎng)記者 張學龍 攝）

“經(jīng)查，解某某并沒有就讀長春市計算機職業(yè)學校的經(jīng)歷?！鞭k案民警說，“解某某在入職農(nóng)行后，自行考取了吉林省廣播電視大學，她的現(xiàn)存文憑也是吉林省廣播電視大學?！?/strong>

辦案過程中，警方發(fā)現(xiàn)解某某正懷有身孕。“我們以使用虛假身份證件罪啟動提請逮捕程序，檢察機關(guān)審查后認為事實不清，證據(jù)不足，綠園公安分局在辦案期限屆滿后作出撤案決定?！泵窬f，經(jīng)核實，解某某現(xiàn)已生育。

解某某入職農(nóng)業(yè)銀行長春市綠園支行后，一直以朱麗春的身份工作?！八_始屬于臨時工作人員，是儲蓄代辦員。當時農(nóng)行的招聘條件僅僅是要求年齡不超過35周歲，高中畢業(yè)，城鎮(zhèn)戶口。”農(nóng)業(yè)銀行長春分行辦公室主任王春卿說，“當時的招聘不需要專業(yè)能力，只要經(jīng)過崗前培訓即可?！?/p>

2000年，解某某正式與農(nóng)行簽訂用工合同。王春卿說，解某某提交的身份信息和檔案信息經(jīng)過篡改，資料齊全，“我們一直不知道她身份造假?！蓖醮呵湔f。

王春卿說，2020年，農(nóng)業(yè)銀行內(nèi)部篩查“員工經(jīng)商辦企業(yè)”的情況時，發(fā)現(xiàn)解某某存在此類行為，“我們要求她自行處理，她沒有處理，還連續(xù)多日曠工，所以我們最終以該理由對她進行辭退?！?/strong>王春卿說。

“您的意思是，解某某被解雇與身份造假無關(guān)？”記者問道。

“是的，直到警方調(diào)查時我們才知道（其身份造假）?！蓖醮呵湔f。

“這不可能！”朱麗春很肯定地說，“如果不是被發(fā)現(xiàn)，解某某為什么會主動找我提出賠償？‘中間人’當時找我說的就是‘銀行發(fā)現(xiàn)解某某身份造假，責令她在三天內(nèi)解決此事，否則將被開除?！?/p>

“既已知道解某某身份造假，為何在給朱麗春的《中國農(nóng)業(yè)銀行來訪事項處理意見書》中仍然寫‘原農(nóng)行員工朱麗春’？”記者問道，農(nóng)行方面未作回應(yīng)。

“解某某被辭退前一直是離異狀態(tài)，我們不知道她是否懷孕，她自己也未提出。”王春卿說，目前，農(nóng)行正在協(xié)助有關(guān)部門處理朱麗春的醫(yī)保、社保等問題，“我們農(nóng)行和朱麗春一樣都是受害者。”

對于父親是否把自己的身份“借”給解某某，朱麗春說，她問過父親，絕無此事。“我十分肯定地說，我爸根本不認識她爸?！敝禧惔赫f，“解某某冒領(lǐng)我中專錄取通知書也是‘中間人’親口說的?！毕乱徊剑禧惔簩⒖紤]對解某某本人提起民事訴訟。????