- +1
人要經(jīng)歷三次覺醒,才能學會做選擇
今天為大家?guī)淼氖恰兜谌x擇》。
在《高效能人士的七個習慣》出版20年后,史蒂芬·科維推出了人生的這本收官之作。
我們總是面對著許多看似無解的問題。于是我們失望、決定放棄,或勉強接受一些最終還是很糟的妥協(xié)。
如果你也深陷難題之中,不如來嘗試一下史蒂芬·科維的“第三選擇”。
人這一生,無時無刻不在做選擇。
選擇家庭還是工作?選擇大城市還是老家?選擇追求夢想還是遵從現(xiàn)實?
做出選擇的那一刻就決定了人生的走向。
而多數(shù)人認為,選擇只有“非此即彼”這個唯一結果。
這既是人們的無奈,也是對選擇的不了解。
其實,在每一個關乎人生方向的抉擇上,都有最佳答案。
在《第三選擇》一書中,史蒂芬·柯維就給出了一個解決所有選擇難題的答案——尋求協(xié)同。
本書開篇就糾正了人們對選擇的錯誤認知,告訴大家:
做出正確選擇,懂得尋求協(xié)同,要先從這三次覺醒開始。

從被情緒掌控,到發(fā)現(xiàn)自我的覺醒朋友小李曾跟我說他剛入大學時的一段經(jīng)歷。
大一時管得比較嚴,作為班委,他要統(tǒng)計宿舍人數(shù),不允許有人在外留宿。
但有個同學老鄉(xiāng),經(jīng)常在查寢結束后,偷溜出去通宵打游戲。
還和其他同學說:他們關系好,發(fā)現(xiàn)了也不會被登記。
結果小李發(fā)現(xiàn)后,直接記名了。
當時宿舍門口就有同學揶揄他:不是關系好嗎?怎么還被登記了?
原本就不太高興的他,頓時怒氣沖沖地沖旁邊的人發(fā)火,還直接和小李翻臉,差點大打出手。
這就是被情緒掌控的人,覺得被看不起,如果不打回去就沒面子。
他只認為自己被挑釁,但他對自己是誰漠不關心。
正如書中提到:你對外部一切事物過度關注,而對自己是誰漠不關心時,這可以被稱之為“真實身份盜用”。
可見,當你過分關注外界評價時,就會將自己與評價標準靠攏,而忽略了真實的自己。
甚至因為自己與外界標準不符,而產(chǎn)生負面情緒,然后被情緒掌控,慢慢迷失自我。
而發(fā)現(xiàn)自我,就要將自己看作是一個擁有獨立判斷和行為能力的個體。
上世紀40年代,戴明教授試圖希望美國企業(yè)家明白:
只有提高產(chǎn)品質(zhì)量,才能收獲穩(wěn)定客戶。
可當時的市場環(huán)境,企業(yè)家們更愿意追求削減費用,獲得短期利潤。
所以他在美國并不受待見,甚至遭到企業(yè)家們抵制。
但他并沒有因此被負面情緒掌控,甚至自我懷疑、一蹶不振,而是選擇更換環(huán)境,前往日本開辟新路徑。
在日本,他的理論被廣泛認可,并被應用傳播,成為眾所周知的「戴明環(huán)」理論,更是幫日本開啟了經(jīng)濟騰飛之門。
可見,擁有自我的人,并不會讓情緒蒙蔽自我的意識。
他們能夠清楚感知自我,并認可自己的獨一無二,懂得尋找合適途徑,然后創(chuàng)造最佳選項。
不被社會因素、周遭環(huán)境挑撥情緒,被情緒制約,我們要學會的,就是不斷地發(fā)現(xiàn)自我。
當你真正發(fā)現(xiàn)了自我,才能做出內(nèi)心確實想要的選擇。

從以「標簽」識人,到懂得洞察他人的覺醒大家在生活中有沒有發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象:
在大馬路上,一輛車左右亂沖、橫沖直闖,就聽到有人會說:這肯定是女司機開的車,簡直就是馬路殺手。
但研究報告顯示,男性的駕車事故率是女性的8倍之多。
絕大多數(shù)女駕駛員更喜歡駕車沉穩(wěn),不喜歡開快車,整體安全系數(shù)更高。
可人們往往看到一個女司機的意外,就不斷放大,認為女性開車不行,將「馬路殺手」這個標簽狠狠貼在女性身上。
這樣的標簽,包含了偏見、不了解,用一桿子打翻了一船人。
柯維教授在《第三選擇》中寫道:
或許我們對他們的理解不像我們了解自己的思想那般深入,或許我們會帶有先入為主的觀念甚至偏見。
而這種偏見標簽存在,就會喪失對他人的洞察,發(fā)現(xiàn)他人的優(yōu)點。
朋友小張第一天上班時,看到街上有個男人對妻子說話特別大聲,吆五喝六地,默默給他打上「沒素質(zhì)」的標簽。
到了公司發(fā)現(xiàn),竟然是同事,還是新人的老師。
但小張對他并不待見,安排的工作也是敷衍了事,老師也不予置評,隨他去了。
而同為新人的小李異常認真,提交的工作老師也會點評一番,指出問題。
可小張總吐槽說:每次他說話跟吃了槍藥似的,就知道使喚我們。
小李卻笑笑說:
“他能教我們肯定有長處,只是嗓門大,又何必在意呢?!?/p>
等試用期結束,開始工作考核,小李工作表現(xiàn)優(yōu)異,成功留下,小張就只能被公司勸退。
可見,透過標簽看人,看到的全是狹隘的偏見。但如果你能洞察他人時,就能夠發(fā)現(xiàn)對方的優(yōu)秀與美好。
此時,人與人之間才是平等、真實的,而不是對立雙方。
只有感知相同,才能建立聯(lián)系。
從博弈式的交流,到學會同理心傾聽的覺醒書中有這樣一個例子。
有一對夫妻,他們有三個孩子,但父親時常需要出差,對孩子的陪伴非常少。
處于青春期的女兒,時常出現(xiàn)叛逆,甚至過分的舉動,而這位時間有限的父親,這時就會同她坐下來談談,聽聽孩子的想法。
但每次交談都會在同樣的問題上繞圈子:
“我太胖,太丑?!?/p>
“不,你不胖也不丑,你在我眼里很漂亮。”
“你不得這么說,你是我父親?!?/p>
討論到最后,父親還會拿出他年輕時被人取笑的故事開導女兒。
女兒卻說:“你覺得這么說會讓我好受點嗎?”
對話不了了之,父親繼續(xù)出差,如此循環(huán)往復。
直至一次出差途中,他接到妻子電話,說女兒失蹤了。
這位父親,他以為自己是在安慰孩子,但實際上是在一次次傷害。
傾聽,是一種理解,而不是尋找對方話語中的漏洞然后來反駁。
這種看似面對面的交流,實際上是互相的博弈。
唯帶有同理心的傾聽,就是一種發(fā)自內(nèi)心的,并克制自己反駁的欲望去感受和理解對方。
柯維博士在書中寫道:
當你擁有更廣泛的同理心,就會愿意了解對方,體會對方的感受,將沖突降為最小,更能夠利于雙方的選擇。
柯維更是將帶有同理心的傾聽,比作“心理空氣”。
人必須要有空氣才能生存,就如同人最大的心理需求便是被理解與被尊重。
在他們找到孩子之后,妻子對他說:“試著聽聽孩子的想法,光聽,別說話,千萬別說話?!?/p>
接下來,他和女兒花了將近2個小時的時間,強忍自己反駁的沖動,全程只說了不到10個字,但女兒的話猶如決堤之水傾瀉而出。
這一刻,他才意識到,原來之前他給女兒的不過是同情,是對弱小無助的同情心。
即便是對待同一事物,每個人依然有自己不同的理解。
與其用自己的理解去“安慰”別人,不如閉上嘴去傾聽別人。
等到對方說完,或許你就能夠真正理解,對方想要表達的情緒。
帶著同理心的傾聽,才是有效溝通的開始。
選擇的關鍵,是尋求協(xié)同曾有網(wǎng)友分享了一個自己的親身經(jīng)歷。
有個員工跑進她的辦公室說:你得給我漲工資,不漲工資的話我不干了,壓力太大了。
這時,她并沒有拒絕或同意,而是問他:能不能跟我講講你的工作?
接著,員工講了很多工作中的事,而她給予肯定說:我知道你現(xiàn)在壓力很大,你愿意和我講這個事情,肯定也是鼓足勇氣和我談的。
整個過程里,她沒有覺得自己作為領導被員工挑釁而生氣,更沒有給員工貼標簽,而是平靜地傾聽。
對方在講述自己的壓力后,情緒逐漸平靜,而她也在不斷幫員工分析客戶情況,然后委派他負責更多客戶。
此刻,員工感受到自己是被領導重視的,看到了工作的希望,也愿意更加努力工作,此后收入不斷提高。
通過冷靜傾聽,理解對方,漸漸讓彼此走向另一種選擇結果。
這就是柯維博士在書里寫到的:
一旦我們充分理解彼此,我們便開始尋求協(xié)同,尋找比我們各自能想到的更好的解決方案。
我們通過發(fā)現(xiàn)自我、洞察對方和傾聽對方三個方式,去充分理解彼此,然后建立協(xié)同,選擇合作。
這正是改變兩難抉擇的局面,做出讓雙方獲利的最佳方案。
心理學家卡爾·羅杰斯也曾表示:只要我營造出真摯的、互相珍惜和彼此諒解的氣氛,令人興奮的事情就會發(fā)生。
這種氛圍下,人們才會展現(xiàn)出思維的靈活性。
不斷遠離已存在的可能性,產(chǎn)生不可預知的創(chuàng)造力。
此時,新的選擇方式,就會隨之誕生。
寫在最后不管何種選擇,與人共贏,才是最佳答案。
書里說:「第三選擇」思維蘊含著富足的心態(tài),堅信世上的一切都可以被發(fā)現(xiàn)與分享。
而這一切,都源于你能夠發(fā)現(xiàn)完全的自我,積極洞察他人,并且懂得傾聽。
在這樣的思維共振下,創(chuàng)造協(xié)同,而后誕生出屬于你的「第三選擇」。
作者 | 加號,用內(nèi)容,傳遞價值;用價值,迭代能力
主編 | 阿醫(yī)
排版 | 余景
圖片 | 圖蟲創(chuàng)意
原標題:《人要經(jīng)歷三次覺醒,才能學會做選擇》
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




