原創(chuàng) 張盛

8月22日，非洲聯(lián)盟發(fā)表聲明，譴責(zé)尼日爾近期發(fā)生的軍事政變并決定暫停尼日爾非盟成員國(guó)的資格。發(fā)生在近一個(gè)月前的尼日爾政變是非洲薩赫勒地帶近年來(lái)的第三場(chǎng)軍事政變。7月26日，尼日爾總統(tǒng)衛(wèi)隊(duì)部分軍人扣押總統(tǒng)巴祖姆。當(dāng)天深夜，政變軍人代表在尼日爾國(guó)家電視臺(tái)宣布成立保衛(wèi)祖國(guó)國(guó)家委員會(huì)，解除巴祖姆總統(tǒng)職權(quán)，由軍人政權(quán)接管?chē)?guó)家事務(wù)。8月19日，尼日爾政變方提出了一項(xiàng)為期三年的權(quán)力過(guò)渡計(jì)劃，但遭到西非經(jīng)濟(jì)共同體（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“西共體”）的反對(duì)。由于在如何善后政變事件的溝通中，政變方領(lǐng)導(dǎo)人、尼日爾總統(tǒng)衛(wèi)隊(duì)時(shí)任指揮官奧馬爾·齊亞尼（Omar Tchiani）在與西共體接洽過(guò)程中并未達(dá)成一致，致使“西共體”進(jìn)行軍事干預(yù)的可能性進(jìn)一步上升。美國(guó)、法國(guó)、俄羅斯等大國(guó)均對(duì)尼日爾的局勢(shì)表達(dá)了看法并采取了相應(yīng)的行動(dòng)。雖然尼日爾在國(guó)際事務(wù)中并不扮演關(guān)鍵性角色，但該國(guó)多種現(xiàn)實(shí)政治價(jià)值卻引發(fā)了大國(guó)的關(guān)注，展示了大國(guó)逐鹿非洲的“剪影”。

政變發(fā)生后的主要大國(guó)反應(yīng)

2011年的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)使大量武裝人員分散在整個(gè)薩赫勒地帶，不論是叛亂組織還是宗教極端主義，都滲透到了該地區(qū)的每一個(gè)毛孔，《紐約時(shí)報(bào)》將薩赫勒地帶稱(chēng)為“圣戰(zhàn)暴力的全球中心”。尼日爾作為薩赫勒地帶國(guó)家的一員，其廣袤的領(lǐng)土分散著各類(lèi)暴力活動(dòng)，這使得世界大國(guó)開(kāi)始將其視為反恐、反宗教極端主義的前線(xiàn)，大量的援助以及軍事干預(yù)進(jìn)入了該國(guó)。因此在尼日爾政變發(fā)生后，馬里前外交部長(zhǎng)卡米薩·卡梅拉（Kamissa Camara）表示希望聯(lián)合國(guó)、美國(guó)、法國(guó)等相關(guān)方能透過(guò)多邊渠道夠幫助尼日爾恢復(fù)秩序。

謹(jǐn)慎權(quán)衡的美國(guó)

尼日爾不是今年第一個(gè)陷入國(guó)內(nèi)沖突困境的非洲國(guó)家，但美國(guó)在該國(guó)政變發(fā)生后的反應(yīng)與四個(gè)月前在蘇丹軍事對(duì)峙后迅速撤離了所有該國(guó)外交人員與安全部隊(duì)的處理方式完全不同。雖然美國(guó)將在尼日爾的一些非必要的工作人員和家屬進(jìn)行了撤離，但是根據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒（Matthew Miller）的說(shuō)法，“美國(guó)在尼日爾的大使館將持續(xù)開(kāi)放”。值得關(guān)注的是，在非洲國(guó)家如塞拉利昂、加蓬、烏干達(dá)等有豐富履職經(jīng)驗(yàn)的資深外交官員凱瑟琳·菲茨吉本(Kathleen FitzGibbon)在美國(guó)駐尼日爾大使一職長(zhǎng)期缺位的背景下獲得了這項(xiàng)任命。在國(guó)際外交傳統(tǒng)中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家向另一個(gè)國(guó)家派出大使后則表明了對(duì)該政權(quán)的認(rèn)可。美國(guó)國(guó)務(wù)院證實(shí)了菲茨吉本將盡快前往尼日爾履職，這透露出美國(guó)政府并沒(méi)有“關(guān)死”承認(rèn)尼日爾政變方在未來(lái)作為合法執(zhí)政者組建政府的“大門(mén)”。盡管拜登目前表示被扣押的巴祖姆總統(tǒng)象征著美國(guó)與尼日爾伙伴關(guān)系的民主價(jià)值基礎(chǔ)，但是從政變發(fā)生至今的所有美國(guó)官方文件以及官員講話(huà)均沒(méi)有將尼日爾發(fā)生的狀況稱(chēng)為“政變”（Coup）。

圖為政變后美國(guó)駐尼日爾軍營(yíng)照常升旗

此外，在面對(duì)記者詢(xún)問(wèn)美國(guó)是否會(huì)支持“西共體”使用武力結(jié)束政變時(shí)，國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人約翰·柯比(John Kirby)表示，“美國(guó)仍然將堅(jiān)持外交優(yōu)先的原則，除此之外尚無(wú)其他考慮”。在外交協(xié)調(diào)層面最引人注目的莫過(guò)于美國(guó)代理常務(wù)副國(guó)務(wù)卿盧嵐（Victoria Nuland）在8月7日突訪(fǎng)尼日爾，期間她與曾在美國(guó)受訓(xùn)且有著“美國(guó)的朋友”別稱(chēng)的穆薩·巴爾穆(Moussa Barmou)進(jìn)行了交談。巴爾穆是軍方新任命的參謀長(zhǎng)同時(shí)也是該國(guó)與美國(guó)進(jìn)行安全合作的負(fù)責(zé)人。雖然會(huì)談中巴爾穆并沒(méi)有保證巴祖姆總統(tǒng)的安全，更不用說(shuō)將其釋放，并且盧嵐會(huì)見(jiàn)巴祖姆總統(tǒng)的請(qǐng)求也遭到駁回，但是并不妨礙盧嵐對(duì)會(huì)談給出積極評(píng)價(jià)。如果拜登政府試圖恢復(fù)巴祖姆的總統(tǒng)職務(wù)或強(qiáng)烈反對(duì)政變方的行為，必然會(huì)祭出更強(qiáng)硬的行動(dòng)，但目前可以看出美國(guó)對(duì)于如何處理尼日爾當(dāng)前的亂局表現(xiàn)的十分謹(jǐn)慎。

憂(yōu)心忡忡的法國(guó)

尼日爾政變發(fā)生當(dāng)天，參與政變的軍人團(tuán)體就宣布暫時(shí)關(guān)閉了領(lǐng)空與邊境，但是法國(guó)人并沒(méi)有給予理睬，一架法國(guó)軍用運(yùn)輸機(jī)在未經(jīng)過(guò)允許的情況下強(qiáng)行降落在當(dāng)?shù)氐姆▏?guó)軍用機(jī)場(chǎng)，引起了政變方的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。政變當(dāng)局指責(zé)法國(guó)違反了戒嚴(yán)令并且單方面釋放恐怖分子囚犯。這種不滿(mǎn)很快就轉(zhuǎn)化成了民間的憤怒情緒，尼日爾群眾圍攻了法國(guó)大使館，并且聚集在法國(guó)軍營(yíng)附近示威。這使得作為尼日爾曾經(jīng)的殖民宗主國(guó)的法國(guó)在輿論上被推上了風(fēng)口，非洲國(guó)家普遍的反法情緒讓法國(guó)如何在非洲繼續(xù)維持影響力的存在被打上了問(wèn)號(hào)。政變當(dāng)局也以此為契機(jī)要求法國(guó)當(dāng)局撤出從去年開(kāi)始駐扎在尼日爾的一支1500人的部隊(duì)，這支軍隊(duì)是法國(guó)在馬里與布基納法索政變后在西非地區(qū)最后的軍事力量，因此法國(guó)將盡最大可能保存自身在該地區(qū)的軍事存在。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍宣稱(chēng)自己不會(huì)容忍任何針對(duì)法國(guó)及其利益的攻擊。目前法國(guó)政府以軍事政變者缺乏合法性為由拒絕回應(yīng)撤軍要求，這使得法國(guó)政府試圖盡一切可能援助巴祖姆總統(tǒng)，包括軍事手段。根據(jù)“France 24電臺(tái)”消息，在政變發(fā)生后的第二天，一支法國(guó)的特遣小隊(duì)試圖突襲進(jìn)入尼日爾總統(tǒng)府救走被軍方軟禁的總統(tǒng)，但這一行動(dòng)被尼日爾軍方發(fā)現(xiàn)，雙方發(fā)生小規(guī)模交火后法軍撤離。

圖為尼日爾示威群眾展示反法標(biāo)語(yǔ)

然而自身失敗的軍事行動(dòng)沒(méi)有阻礙法國(guó)政府通過(guò)支持“西共體”可能的軍事干預(yù)來(lái)實(shí)現(xiàn)自身的訴求，即盡最大力量恢復(fù)巴祖姆的總統(tǒng)職務(wù)以便繼續(xù)維持法國(guó)與尼日爾的安全合作。法國(guó)外交部長(zhǎng)凱瑟琳·科隆納(Catherine Colonna)表示，“法國(guó)堅(jiān)定而果斷地支持“西共體”的努力”。對(duì)于可能出現(xiàn)的軍事干預(yù)，法國(guó)表示愿意提供一切幫助，包括直接參與軍事行動(dòng)。不過(guò)“阿爾及利亞國(guó)家電臺(tái)”已經(jīng)表示該國(guó)政府拒絕了法國(guó)空軍請(qǐng)求允許其戰(zhàn)機(jī)飛躍該國(guó)領(lǐng)空打擊尼日爾相關(guān)目標(biāo)。這無(wú)疑給法國(guó)未來(lái)參與更多的介入行動(dòng)潑了盆冷水。

靜待時(shí)機(jī)的俄羅斯

在尼日爾政變發(fā)生后，俄羅斯對(duì)潛在的針對(duì)該國(guó)進(jìn)行軍事干預(yù)的構(gòu)想進(jìn)行了明確反對(duì)，克里姆林宮認(rèn)為這種行為將導(dǎo)致地區(qū)陷入更大的混亂，就如同當(dāng)年針對(duì)利比亞的軍事行動(dòng)那樣。雖然俄羅斯距離非洲遙遠(yuǎn)且國(guó)家全部力量仍然被用于俄烏沖突，但是瓦格納集團(tuán)的行動(dòng)表明俄羅斯并不想置身事外?！鞍雿u電視臺(tái)”（Al Jazeera）指出，之前消失在波蘭與白俄羅斯邊境的瓦格納雇傭軍主力目前被發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)在馬里與尼日爾的邊境附近。國(guó)際反恐研究機(jī)構(gòu)蘇凡中心（Soufan Center）高級(jí)研究員瓦西姆·納斯?fàn)枺╓assim Nasr）則透露瓦格納集團(tuán)的高層在馬里與前來(lái)訪(fǎng)問(wèn)的尼日爾軍事領(lǐng)導(dǎo)人薩利夫·莫迪（Salifou Mody）進(jìn)行了聯(lián)系。種種跡象都體現(xiàn)了俄羅斯的力量或主動(dòng)或被動(dòng)地潛伏在尼日爾周?chē)?。在尼日爾的游行?duì)伍里，一些群眾手持俄羅斯國(guó)旗，喊著“反殖民”、“反西方”的口號(hào)。如果尼日爾政變方能夠穩(wěn)住局勢(shì)，如同馬里和布基納法索一樣，俄羅斯的力量將會(huì)替代掉西方勢(shì)力。正如法國(guó)外交部發(fā)言人安妮-克萊爾·勒讓德(Anne-Claire Legendre)所言，“盡管俄羅斯沒(méi)有直接參與政變，但俄羅斯有一種機(jī)會(huì)主義的態(tài)度去擴(kuò)大自身的影響力”。在“西共體”發(fā)出軍事干預(yù)尼日爾局勢(shì)且得到法國(guó)明確支持后，8月18日，政變當(dāng)局任命的總理阿里·扎因（Ali Zeine）表示“雖然目前沒(méi)有與俄羅斯合作的意向，但西方的脅迫將把尼日爾推到對(duì)手的懷抱”。顯然，在馬里和布基納法索的成功案例基礎(chǔ)上，如果俄羅斯能夠?qū)⒛崛諣栆布{入自身在非洲的勢(shì)力范圍，整個(gè)西非大國(guó)影響力天秤將發(fā)生變化。

圖為尼日爾示威群眾展示俄羅斯國(guó)旗

尼日爾政變?yōu)楹挝蛲獯髧?guó)

冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，非洲也被納入了國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的鏈路。非洲的礦產(chǎn)資源被不斷的發(fā)現(xiàn)，其戰(zhàn)略地位也隨之上升。由于非洲大多數(shù)國(guó)家長(zhǎng)期處于“弱主權(quán)”狀態(tài)，就如此次政變發(fā)生國(guó)尼日爾，其長(zhǎng)期處于貧窮與國(guó)內(nèi)勢(shì)力割據(jù)狀態(tài)，因此難以避免的成為大國(guó)博弈的競(jìng)技場(chǎng)。

美國(guó)：嶄露頭角的新伙伴

尼日爾對(duì)美國(guó)最大的價(jià)值在于其在反恐行動(dòng)中的地緣政治意義。由于馬里和布基納法索前些年的政變且倒向俄羅斯的政治選擇，美國(guó)和其他西方國(guó)家在薩赫勒地帶最后的反恐支點(diǎn)就在尼日爾?！皣?guó)際反恐中心”（International Center for Counter-Terrorism）指出，尼日爾全境分散著諸多恐怖主義勢(shì)力，東南部有 “西非省”；西南部有“薩赫勒省”，這兩大勢(shì)力均屬于伊斯蘭國(guó)。打擊恐怖主義勢(shì)力一直是美國(guó)維持其海外軍事存在的一大理由。美國(guó)在非洲部署的約6000名士兵中有1300名集結(jié)在尼日爾。根據(jù)“美聯(lián)社”（AP）消息，美國(guó)在訓(xùn)練尼日爾的安全事務(wù)中從2017年開(kāi)始已經(jīng)投入了數(shù)億美元。尼日爾不僅有美國(guó)在非洲的第二大軍事基地，還有美國(guó)建造的世界上最大的軍用無(wú)人機(jī)基地，該基地為美國(guó)在整個(gè)非洲的情報(bào)、偵察、監(jiān)視和打擊能力提供了支持。目前隨著幾個(gè)歐洲國(guó)家撤離尼日爾，美國(guó)政府表現(xiàn)出了留下來(lái)的意圖，他們積極與政變方溝通，希望能夠維持自身在該地區(qū)的軍事存在。

圖為美軍在尼日爾軍事基地

法國(guó)：不甘心的舊殖民者

作為非洲曾經(jīng)最大的殖民宗主國(guó)，非洲事務(wù)對(duì)法國(guó)不僅有現(xiàn)實(shí)意義更有國(guó)家地位認(rèn)知的意義。法國(guó)的非洲政策成功與否關(guān)系到法國(guó)能否繼續(xù)作為一個(gè)具有全球影響力的大國(guó)。許多使用法語(yǔ)的非洲國(guó)家在殖民時(shí)期不但政治、經(jīng)濟(jì)上受到法國(guó)控制，在文化上也被烙上了深深的法蘭西烙印，以至于科特迪瓦國(guó)父菲利克斯·烏弗埃-博瓦尼（Félix Houphou?t-Boigny）創(chuàng)造了“La Fran?afrique”一詞，意為“法蘭西非洲”。前法國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)曾表示，“法國(guó)的世界力量和法國(guó)在非洲的力量是不可分割地聯(lián)系在一起并相互印證的”，因此在承認(rèn)自決運(yùn)動(dòng)的同時(shí)，戴高樂(lè)和后來(lái)的法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人希望保住他們的戰(zhàn)略軍事基地、能源資源和有利的貿(mào)易協(xié)議，以及金融控制權(quán)。這也是為何法國(guó)在21世紀(jì)參加的軍事行動(dòng)主要都發(fā)生在非洲，在面對(duì)非洲出現(xiàn)的不利于自身國(guó)家影響力的政治變化時(shí)，法國(guó)傾向于積極干預(yù)。尼日爾作為法語(yǔ)國(guó)家，兩國(guó)之間有著悠久的文化聯(lián)系?！奥吠干纭保≧euters）指出，在尼日爾反法情緒沒(méi)有像在布基納法索和馬里那樣高。因此如果法國(guó)在尼日爾都無(wú)法立足，那么其未來(lái)在非洲的影響力只會(huì)進(jìn)一步降低，造成的結(jié)果就是法國(guó)的國(guó)際影響力的降低。法國(guó)議會(huì)與尼日爾友好小組負(fù)責(zé)人米歇爾·佩龍(Michèle Peyron)證實(shí)了這一點(diǎn)，她表示“如果尼日爾巴祖姆政權(quán)垮臺(tái)，那么法國(guó)的非洲政策將被推翻，進(jìn)而造成法國(guó)國(guó)際地位的崩塌”?！督鹑跁r(shí)報(bào)》（Financial Times）認(rèn)為，隨著法國(guó)“最后盟友”巴祖姆政府倒臺(tái)，法國(guó)注定會(huì)迎來(lái)一場(chǎng)“潰敗”。此外，尼日爾的礦產(chǎn)資源對(duì)法國(guó)十分重要。由于法國(guó)能源大量來(lái)自核能發(fā)電，每年消耗的鈾中45%來(lái)自尼日爾。截至目前，法國(guó)依舊是尼日爾鈾礦開(kāi)發(fā)最大的投資國(guó)。法國(guó)通過(guò)壟斷和不平等協(xié)商故意壓低出口價(jià)格占據(jù)高額利潤(rùn)。如果尼日爾局勢(shì)生變，法國(guó)的能源業(yè)將面對(duì)“無(wú)料可用”的困境，這是為何法國(guó)表現(xiàn)出積極協(xié)助“西共體”軍事干預(yù)尼日爾的另一原因。

圖為法國(guó)駐尼日爾軍隊(duì)在政變發(fā)生后警戒

俄羅斯：躍躍欲試的攪局者

在美國(guó)知名電視劇《權(quán)力的游戲》（Game of Thrones）中有一句經(jīng)典的臺(tái)詞，“混亂是階梯”（Chaos is a ladder），被引喻為現(xiàn)實(shí)政治中實(shí)力相對(duì)不強(qiáng)大的行為者通過(guò)時(shí)局的劇變而捕捉機(jī)會(huì)最終戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的對(duì)手并獲得一定的收益。不論是與美國(guó)或是法國(guó)相比，俄羅斯既不具有雄厚的國(guó)家援助財(cái)力，也沒(méi)有殖民時(shí)期的歷史影響，但想要在非洲區(qū)域投射影響力，只能靠個(gè)別國(guó)家政局生變?？突鶉?guó)際和平基金會(huì)（Carnegie Endowment for International Peace）認(rèn)為，由于俄烏沖突造成的西方世界對(duì)俄羅斯的孤立使俄羅斯更迫切地需要來(lái)自非洲國(guó)家的支持。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯表示，“俄羅斯正躍躍欲試填補(bǔ)尼日爾的權(quán)力空洞以進(jìn)一步發(fā)展其在非洲的影響力”。在此前的的馬里、布基納法索和中非共和國(guó)的政變后，法國(guó)力量的撤除都讓這些國(guó)家的政變方選擇與俄羅斯加強(qiáng)關(guān)系，它們通過(guò)與瓦格納集團(tuán)合作以補(bǔ)充正規(guī)軍并對(duì)抗西方國(guó)家可能的干預(yù)。

圖為瓦格納集團(tuán)在非洲

美國(guó)的選擇難題：本國(guó)利益 V.S. 集團(tuán)利益

尼日爾局勢(shì)的前路并不明朗，一方面是有法國(guó)聲援的“西共體”可能進(jìn)行的軍事介入，另一方面則是俄羅斯瓦格納集團(tuán)可能攜同馬里、布基納法索對(duì)尼日爾政變軍人的支持。8月18日，“尼日爾國(guó)家電視臺(tái)”稱(chēng)馬里和布基納法索的參謀人員也在尼日爾首都尼亞美與尼日爾軍方會(huì)面并制定了相應(yīng)計(jì)劃以應(yīng)對(duì)“西共體”可能進(jìn)行的軍事干預(yù)。美國(guó)作為利益相關(guān)方，如何進(jìn)行選擇或?qū)Q定尼日爾未來(lái)的局勢(shì)發(fā)展。

如果美國(guó)選擇本國(guó)利益最大化，那么毫無(wú)疑問(wèn)，不論是法國(guó)還是俄羅斯，其影響力都應(yīng)被排除在尼日爾之外。目前法國(guó)在該國(guó)的根基正顯得搖搖欲墜，政變方正在通過(guò)反法情緒確保其執(zhí)政合法性，因此支持有法國(guó)協(xié)助的“西共體”通過(guò)軍事干預(yù)幫助巴祖姆總統(tǒng)重回權(quán)力中心對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)并非一個(gè)好的選項(xiàng)，因?yàn)檫@意味著雖然尼日爾不會(huì)倒向俄羅斯，但法國(guó)的影響力同樣得到了保證。近年來(lái)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的“歐洲主權(quán)論”對(duì)美國(guó)在歐洲的影響力存續(xù)造成了挑戰(zhàn)，因此美國(guó)與法國(guó)雖然是“北約”盟友，但在具體的國(guó)際事務(wù)中卻常常展現(xiàn)出利益分歧。這也是為何當(dāng)美國(guó)與政變方進(jìn)行接觸后，法國(guó)表現(xiàn)了強(qiáng)烈的不滿(mǎn)。一名匿名的法國(guó)外交部官員在接受《費(fèi)加羅報(bào)》（Le Figaro）采訪(fǎng)時(shí)表示，“美國(guó)在尼日爾問(wèn)題上背叛了法國(guó)，美國(guó)選擇了自身利益而非盟友利益”。然而如果選擇任由尼日爾政變方控制該國(guó)，美國(guó)也未必能保障自己不會(huì)被趕走。拜登所堅(jiān)持的“與尼日爾的民主價(jià)值觀(guān)伙伴關(guān)系”是否會(huì)得到政變方的承認(rèn)需要被打上問(wèn)號(hào)，屆時(shí)有可能美國(guó)在尼日爾的存在會(huì)陷入一種既無(wú)盟友配合也不受當(dāng)?shù)卣矏?ài)的處境。

如果美國(guó)選擇集團(tuán)利益最大化，那么接下來(lái)堅(jiān)持恢復(fù)巴祖姆的總統(tǒng)職務(wù)并保持對(duì)政變方的強(qiáng)硬立場(chǎng)將是美國(guó)的唯一選擇。華盛頓近東政策研究所（The Washington Institute for Near East Policy）高級(jí)研究員本·菲什曼（Ben Fishman）認(rèn)為，維持集團(tuán)利益是最符合美國(guó)利益的情況，因?yàn)槎頌鯖_突的進(jìn)行需要來(lái)自法國(guó)的配合，并且與政變方進(jìn)行接觸乃至承認(rèn)其執(zhí)政合法性將是充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn)的。但如果政變一事變得不可逆，而拜登政府?dāng)嘟^與新政權(quán)的往來(lái)，那么將造成美國(guó)在非洲的軍事存在受到打擊。哈德遜研究所(Hudson Institute)的一份報(bào)告表示，政變方目前擁有民眾支持，如果“西共體”強(qiáng)行介入可能會(huì)面對(duì)除了尼日爾正規(guī)軍以外的民間武裝攻擊，而這無(wú)疑會(huì)使尼日爾的局勢(shì)進(jìn)一步混亂，這會(huì)給瓦格納集團(tuán)見(jiàn)縫插針的機(jī)會(huì)。美國(guó)如果配合法國(guó)支持“西共體”無(wú)疑會(huì)加強(qiáng)該組織軍事介入尼日爾的積極程度與實(shí)力，然而如果軍事干預(yù)發(fā)生，政變方選擇與瓦格納集團(tuán)合作并且取得成功，美國(guó)和法國(guó)將徹底失去該地區(qū)，屆時(shí)俄羅斯在西非的影響力將變得更加牢固。

本文作者：張盛，上海市美國(guó)問(wèn)題研究所研究助理

文中圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本公眾號(hào)立場(chǎng)

原標(biāo)題：《前路未卜的尼日爾與博弈中的美、法、俄》

閱讀原文