“北京日?qǐng)?bào)”微信公號(hào)9月10日消息，“聯(lián)合國(guó)公布全球國(guó)民素質(zhì)道德水平排名”，“中國(guó)倒數(shù)第二，日本連續(xù)30多年排世界第一”？近日，一篇《換一個(gè)角度看日本，你不知道它的家底有多厚》的文章在社交媒體上熱傳，數(shù)萬(wàn)人點(diǎn)擊閱讀。然而，這篇文章卻充斥著此類(lèi)胡編亂造、貶低中國(guó)的奇談怪論。

聯(lián)合國(guó)教科文組織駐華代表處就此事回復(fù)北京日?qǐng)?bào)記者稱(chēng)，文中所謂聯(lián)合國(guó)公布的國(guó)民素質(zhì)排名，壓根兒就不存在！

中國(guó)國(guó)民素質(zhì)全球倒數(shù)第二？

該網(wǎng)傳文章聲稱(chēng)：“最新聯(lián)合國(guó)公布的全球國(guó)民素質(zhì)道德水平調(diào)查及排名，中國(guó)連續(xù)幾十年排名世界第160位以后或者倒數(shù)第二，而日本國(guó)民素質(zhì)連續(xù)30多年排名世界第一?！?/p>

北京日?qǐng)?bào)記者就此事咨詢(xún)了聯(lián)合國(guó)教科文組織駐華代表處，代表助理王小姐答復(fù)記者，稱(chēng)“從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)這份名單”，“聯(lián)合國(guó)不可能會(huì)發(fā)布這種排名”。

實(shí)際上，早在2013年，聯(lián)合國(guó)媒體事務(wù)中心相關(guān)工作人員就曾公開(kāi)澄清，在聯(lián)合國(guó)圖書(shū)資料庫(kù)，內(nèi)容多是關(guān)于社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)體系和人類(lèi)發(fā)展的，這里沒(méi)有關(guān)于道德問(wèn)題的排名。

記者在聯(lián)合國(guó)官網(wǎng)上以“國(guó)民素質(zhì)”、“道德水平”等詞為關(guān)鍵字搜索，也未找到有相關(guān)文章和排名。

可以肯定，這份所謂的“全球國(guó)民素質(zhì)道德水平排名”絕非聯(lián)合國(guó)發(fā)布。

那么這份網(wǎng)傳的排名，起源何處？

北京日?qǐng)?bào)記者進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)檢索時(shí)，發(fā)現(xiàn)該排名自2006年起就在網(wǎng)上流傳，聲稱(chēng)共收錄168個(gè)國(guó)家的情況，其中日本、美國(guó)、法國(guó)分列第一至三位，中國(guó)位列第167位，但是每份名單只列舉了排名前十和位列最后十名的國(guó)家?！巴暾拿麊卧谀睦?？”當(dāng)時(shí)就有不少網(wǎng)友質(zhì)疑。

更耐人尋味的是，這么多年來(lái)，連聯(lián)合國(guó)成員國(guó)在數(shù)目上都發(fā)生了變化，這傳言中的名單收錄的還是168個(gè)國(guó)家，各國(guó)的排名也始終沒(méi)有任何改動(dòng)。

由此可見(jiàn)，這份排名是假借聯(lián)合國(guó)名義所捏造的謠言。

漏洞百出的“日本科技神話(huà)”

為了“證明”中國(guó)科技實(shí)力遠(yuǎn)遜于日本，該文還用一系列聳人聽(tīng)聞的數(shù)據(jù)，精心捏造了一個(gè)“日本科技神話(huà)”。

譬如，該文稱(chēng)“日本核心科技專(zhuān)利占世界第一80%以上”。

什么是核心科技專(zhuān)利？

這根本沒(méi)有統(tǒng)一定義。目前，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織主導(dǎo)的PCT國(guó)際專(zhuān)利，全球認(rèn)可度最高。

北京日?qǐng)?bào)記者查詢(xún)了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織官網(wǎng)發(fā)布的2018年度報(bào)告，報(bào)告中顯示：

在全世界的范圍來(lái)看，2017年中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大PCT申請(qǐng)國(guó)，僅次于美國(guó)，超過(guò)了日本。

明眼人都能看出來(lái)，日本一國(guó)便能做到“核心專(zhuān)利占世界第一80%以上”，這種論斷的水分有多大。何況，文中根本沒(méi)有給出具體的推論依據(jù)。

除了毫無(wú)依據(jù)的數(shù)據(jù)和論斷，該文還將一些“權(quán)威報(bào)告”改頭換面、移花接木，來(lái)證明觀點(diǎn)——

譬如，該文援引全球知名咨詢(xún)公司麥肯錫2013年發(fā)布的研究報(bào)告，稱(chēng)“12大新興技術(shù)，日本百分之90做到世界前三”。

北京日?qǐng)?bào)記者在麥肯錫官網(wǎng)上查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，2013年5月，麥肯錫研究院的確發(fā)布了一份名為《2025年前可能改變生活、企業(yè)與全球經(jīng)濟(jì)的12項(xiàng)顛覆性技術(shù)》，然而這份報(bào)告中只研判了未來(lái)能夠帶來(lái)巨大商業(yè)價(jià)值的12項(xiàng)技術(shù)，并未涉及任何國(guó)家在這些技術(shù)上的投入、發(fā)展情況。

該文卻直接從這份報(bào)告推斷出“日本全力投入”，“百分之90做到世界前三”，根本站不住腳。

比比皆是的知識(shí)性錯(cuò)誤

除了前文所述的各種硬傷，該文還存在大量知識(shí)性錯(cuò)誤。

譬如文中聲稱(chēng)“日本人均產(chǎn)值是中國(guó)的30多倍”。

實(shí)際上，按照世界銀行公布的數(shù)據(jù)，以2016年為例，日本人均GDP約為32480美元，中國(guó)約為8280美元，差距的確是有，但“30多倍”的說(shuō)法明顯是無(wú)稽之談。

又如該文稱(chēng)，“日本475名議員的平均資產(chǎn)，折合人民幣177萬(wàn)元”，“還有35個(gè)議員是零資產(chǎn)，窮得叮當(dāng)響”，同樣犯了知識(shí)性錯(cuò)誤。

1993年，日本正式實(shí)施《國(guó)會(huì)議員資產(chǎn)公開(kāi)法》。

按照這部法律，需要公開(kāi)的資產(chǎn)內(nèi)容包括本人及配偶和子女的定期存款、不動(dòng)產(chǎn)和有價(jià)證券，但不包括活期存款、現(xiàn)金，以家族其他人名義登記的資產(chǎn)，而這些財(cái)產(chǎn)往往流動(dòng)性高且數(shù)額巨大。

因此，日媒對(duì)此項(xiàng)制度也多有批評(píng)，《每日新聞》稱(chēng)目前的議員財(cái)富公開(kāi)制度存在弊端，方便了部分議員隱匿自己的財(cái)產(chǎn)，規(guī)避公眾監(jiān)督。

舉個(gè)例子，據(jù)日媒報(bào)道，安倍夫婦與他的母親洋子，同住在東京高級(jí)地段富谷一棟總面積近2000平方米的豪宅里，安倍夫婦居住的2層和3層有498平米，但都登記在安倍母親洋子名下。這樣一來(lái)，在申報(bào)財(cái)產(chǎn)時(shí)，該不動(dòng)產(chǎn)便可不計(jì)入。

另外，一些政治家為了彰顯清廉形象，暫時(shí)不持有或由其他人持有家族企業(yè)股份，也是一種規(guī)避財(cái)產(chǎn)申報(bào)的手段。

可見(jiàn)，把“公開(kāi)資產(chǎn)”等同于“實(shí)際資產(chǎn)”，把“零資產(chǎn)”等同于“窮”，是完全錯(cuò)誤的。

記者發(fā)現(xiàn)，這篇文章其實(shí)早在幾年前就在網(wǎng)上傳播，當(dāng)時(shí)的題目為《日本，你不知道它的家底有多厚》。如今，這篇奇文換了件“外衣”，又被炒作了一回。

知乎網(wǎng)友曾專(zhuān)門(mén)為這篇文章建了個(gè)話(huà)題，來(lái)看看網(wǎng)友們的吐槽：

誰(shuí)在用精日言論牟利？

此番傳播這種精日言論的，是一個(gè)名為“歷史君”的微信公號(hào)。

一家廣告投放平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，該賬號(hào)目前頭條廣告報(bào)價(jià)過(guò)萬(wàn)，非頭條也超過(guò)了八千。

在這個(gè)賬號(hào)里，刻意貶低中國(guó)，美化他國(guó)的文章比比皆是——

最讓人憤怒的，是以下這篇文章：

該文不但把“日本參拜靖國(guó)神社”，這種赤裸裸否認(rèn)日本軍國(guó)主義暴行、否定反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)正義性的行為，等同于我國(guó)紀(jì)念抗日英烈；

更使用煽動(dòng)性的文字，污蔑中國(guó)“連幾百萬(wàn)抗日英雄都不清楚”，“不敢紀(jì)念”，所以沒(méi)資格去譴責(zé)日本人參拜靖國(guó)神社。

遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)近的：

自2011年開(kāi)始，中央和地方累計(jì)投入近百億元實(shí)施零散烈士紀(jì)念設(shè)施搶救保護(hù)工程，截至2015年，已完成對(duì)83萬(wàn)座散葬烈士墓和1.37萬(wàn)多處零散的烈士紀(jì)念設(shè)施進(jìn)行了搶救性保護(hù)。

2014年2月27日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議經(jīng)表決通過(guò)，決定將9月3日確定為中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日，將12月13日設(shè)立為南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日。

2017年3月15日，《中華人民共和國(guó)民法總則》經(jīng)十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議表決通過(guò)，其中增加“保護(hù)英烈”條款。

2018年4月27日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二次會(huì)議全票表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》。

……

（原題為《奇葩精日！稱(chēng)國(guó)民素質(zhì)日本第一中國(guó)全球倒數(shù)！聯(lián)合國(guó)辟謠了！》）