- +1
Curve遭黑客攻擊,連鎖反應(yīng)或?qū)?duì)DeFi領(lǐng)域產(chǎn)生重大影響
由于智能合約編程語(yǔ)言Vyper的部分版本存在嚴(yán)重漏洞,以穩(wěn)定幣交易聞名的的去中心化交易所Curve Finance昨日清晨遭黑,累積損失金額預(yù)估高達(dá)7000萬(wàn)美元,不少DeFi協(xié)議遭遇重創(chuàng)。
據(jù)悉,本次漏洞源于Vyper語(yǔ)言版本0.2.15至0.3.0之間的重入鎖機(jī)制失效。對(duì)于區(qū)塊鏈項(xiàng)目來(lái)說(shuō),重入鎖功能失效問(wèn)題可能會(huì)導(dǎo)致合約的執(zhí)行流程被打斷或者產(chǎn)生不可預(yù)期的結(jié)果,從而影響整個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

Curve運(yùn)營(yíng)著232個(gè)不同的池,其團(tuán)隊(duì)成員mimaklas在Discord上宣布,只有使用Vyper0.2.15、0.2.16和0.3.0版本的池存在風(fēng)險(xiǎn),其他池子是安全的。mimaklas表示,“所有受影響的池已經(jīng)被抽空或白帽黑客攻擊,團(tuán)隊(duì)正在與受影響的團(tuán)隊(duì)評(píng)估情況?!?/p>
據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)安全公司派盾(Peck Shield)統(tǒng)計(jì),此次重入攻擊事件已造成約5200萬(wàn)美元的損失。其中,Curve的CRV/ETH池被盜走了價(jià)值約2500萬(wàn)美元的資金,Alchemix(alETH發(fā)行方)、JPEG'd(pETH發(fā)行方)、Metronome(msETH發(fā)行方)等其他使用Curve池機(jī)制的DeFi項(xiàng)目也遭到了類似的攻擊,損失了價(jià)值約2700萬(wàn)美元。

需要強(qiáng)調(diào)的是,并非所有攻擊者都是惡意的,部分白帽黑客和MEVBot(最大可提取價(jià)值機(jī)器人)將盜取的資金返還給了受影響的項(xiàng)目,以減輕他們的損失。例如,CRV/ETH池被攻擊后,一個(gè)MEV機(jī)器人部署者向Curve部署者返還了價(jià)值約539萬(wàn)美元的2879.54ETH。
由于此次事件,Curve原生CRV代幣在各交易所遭受閃崩,價(jià)格暴跌86%,從4.5美元跌至0.6美元。然而鏈上數(shù)據(jù)顯示,攻擊者還沒(méi)有開(kāi)始出售他們盜取的價(jià)值約450萬(wàn)美元的CRV,因此價(jià)格可能還會(huì)進(jìn)一步下跌。

為應(yīng)對(duì)危機(jī),Curve創(chuàng)始人邁克爾·埃戈羅夫(Michael Egorov)在Aave、Fraxlend、Abracadabra和Inverse Finance等頂級(jí)借貸協(xié)議上,使用了價(jià)值超過(guò)1億美元的CRV代幣作為抵押物,借入了大量的穩(wěn)定幣。
然而,一旦CRV的價(jià)格跌破清算線,不僅會(huì)使Curve創(chuàng)始人的借款頭寸被清算,Aave和其他借貸協(xié)議也將面臨巨大的壞賬損失,從而進(jìn)一步加劇混亂局面。目前,為了防止CRV的價(jià)格波動(dòng)導(dǎo)致的連鎖清算,Aave和其他協(xié)議已經(jīng)暫停了CRV的借款功能,并提高了借貸費(fèi)用。

一位名為Ignas的DeFi研究員表示,Curve Finance漏洞“動(dòng)搖了人們對(duì)DeFi的信心”,如果一個(gè)運(yùn)行了三年沒(méi)有問(wèn)題的協(xié)議被利用,這會(huì)讓人們質(zhì)疑Aave、Compound甚至Uniswap等其他藍(lán)籌協(xié)議的安全性,加密用戶已經(jīng)擔(dān)心Uniswap v4具有單一的智能合約設(shè)計(jì),如果遭到黑客攻擊,風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更大,因?yàn)樗匈Y金都會(huì)立即受到攻擊。Ignas表示,黑客利用的是Vyper編譯器,而不是Curve的智能合約本身,這一點(diǎn)令人擔(dān)憂,因?yàn)楝F(xiàn)在用Vyper編譯的任何協(xié)議都可能面臨風(fēng)險(xiǎn)。

Lens Protocol創(chuàng)始人Stani創(chuàng)始人就Curve事件發(fā)表的看法非常中肯。他指出,雖然DeFi是面向所有人開(kāi)放的,但建立具有韌性的DeFi系統(tǒng)確實(shí)非常困難且充滿風(fēng)險(xiǎn)。在Curve的案例中,他們?cè)趨f(xié)議層面做得非常出色,但Vyper編譯器出現(xiàn)問(wèn)題導(dǎo)致整個(gè)DeFi生態(tài)系統(tǒng)面臨風(fēng)險(xiǎn),包括底層技術(shù)堆棧和以太坊虛擬機(jī)(EVM)等。
他還提到,盡管此次事件造成了一定損失,Curve社區(qū)還是能夠妥善處理,并且一些攻擊者或MEV機(jī)器人已經(jīng)將部分被盜資金歸還給Curve。這顯示出DeFi社區(qū)的共識(shí)和合作精神。
最后,Stani強(qiáng)調(diào)了一個(gè)重要觀點(diǎn),那就是DeFi賦予了公眾知情權(quán),但同時(shí)也容易受到不正確信息的影響,例如關(guān)于被盜金額和受影響協(xié)議的不準(zhǔn)確信息,這可能導(dǎo)致不必要的恐慌和擔(dān)憂。

總結(jié)
Curve作為DeFi領(lǐng)域最重要的去中心化交易所之一,擁有龐大的流動(dòng)性和用戶基礎(chǔ),其重要性和影響力不言而喻。因此,此次攻擊事件除了為智能合約的安全性敲響警鐘,后續(xù)所引發(fā)的價(jià)格波動(dòng)、流動(dòng)性變差、壞賬出現(xiàn)等連鎖反應(yīng)或?qū)?duì)整個(gè)DeFi領(lǐng)域產(chǎn)生難以估量的影響,可能進(jìn)一步加速監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入DeFi領(lǐng)域的步伐,以保護(hù)用戶利益、降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)并維護(hù)金融穩(wěn)定。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




