據(jù)內(nèi)蒙古赤峰市巴林左旗人民法院微信號(hào)7月25日消息，訂立婚約、接受彩禮作為我國(guó)的民間習(xí)俗，在多數(shù)地區(qū)至今仍普遍存在?？梢呀?jīng)2023年了，居然還有為未成年人訂婚的荒唐事情存在，甚至還因彩禮退還問(wèn)題鬧上法庭。 

2021年9月，白亮與孟小花（2005年出生）經(jīng)人介紹相識(shí)后，于同年舉行了訂婚儀式，孟小花及其母親向白亮索要了彩禮190000元，同時(shí)還索要金手鐲一個(gè)、金項(xiàng)鏈一條、金戒指兩枚及下車(chē)錢(qián)8000元。

訂婚后，因白亮與孟小花從未在一起生活，且孟小花系未成年人，雙方?jīng)]能辦理結(jié)婚登記手續(xù)。二人關(guān)系從此日漸疏遠(yuǎn)，分手后，雙方因退還彩禮產(chǎn)生糾紛，故原告白亮向巴林左旗人民法院提起訴訟，要求判令被告孟小花及其母親退還全部彩禮。

庭審過(guò)程中，鑒于孟小花的母親違反《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第十七條的規(guī)定，為未成年人訂立婚約，嚴(yán)重侵犯了未成年人的身心健康，該案的承辦法官對(duì)其進(jìn)行了訓(xùn)誡。隨后法官對(duì)該案進(jìn)行了調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：孟小花（未成年人）及其母親返還白亮彩禮款5萬(wàn)元。

法官表示，未成年人對(duì)于人生和社會(huì)的認(rèn)知仍處于不太成熟的階段，原告給予未成年人財(cái)物的目的是為與其締結(jié)婚姻關(guān)系，但是原告白亮明知孟小花為未成年人的情況下，還與其訂立婚約，存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。

《民法典》第1042條規(guī)定：嚴(yán)禁借婚姻名義收受他人財(cái)物，收受財(cái)物的一方應(yīng)當(dāng)予以返還。在子女未成年的情況下，為其訂立婚約并參與接收彩禮款，應(yīng)與子女共同償還。

《未成年人保護(hù)法》第17條規(guī)定：“父母或者其他監(jiān)護(hù)人不得允許或者迫使未成年人結(jié)婚或者為未成年人訂立婚約?！?/p>

（文中當(dāng)事人均為化名）