因高鐵“霸座”一事，疑為涉事男乘客的孫某遭眾多網(wǎng)友指責(zé)，其個人信息也遭人肉曝光。

8月22日晚，網(wǎng)傳孫某發(fā)布致歉視頻稱，他深表悔恨和自責(zé)，向當事女乘客和廣大網(wǎng)友道歉，今后將提高個人修養(yǎng)，保證不再犯此類錯誤。澎湃新聞（www.nxos.com.cn）多次聯(lián)系孫某，其電話一直處于忙音狀態(tài)，短信沒有回復(fù)。

對于網(wǎng)傳“孫某在中國社會科學(xué)院工作”的說法，8月23日下午，中國社會科學(xué)院辦公廳新聞處一工作人員向澎湃新聞表示，經(jīng)過人事部門核查，孫某沒有在社科院工作過，也不是在讀學(xué)生。

孫某發(fā)視頻致歉

8月21日，在濟南開往北京的高鐵上，一名男乘客有“霸座”行為，后被曝光。

相關(guān)視頻顯示，一名男乘客坐在高鐵靠窗的座位上，自稱“站不起來”，列車工作人員詢問是否喝酒，該男乘客說“沒喝酒”，列車工作人員進而問，“沒喝酒為什么站不起來？”男乘客稱“不知道”，并表示需要輪椅。

事件發(fā)酵后，涉事男乘客遭眾多網(wǎng)友指責(zé)。8月22日晚，網(wǎng)絡(luò)流傳一段疑為該乘客孫某的致歉視頻。孫某稱，對高鐵“霸座”一事，他深表悔恨和自責(zé)，向當事女乘客和廣大網(wǎng)友道歉；他的這種行為嚴重違反了社會公德，對當事人造成了極大傷害，對社會造成了惡劣影響，痛定思痛，保證今后不再犯此類錯誤，一定加強個人修養(yǎng)，提高個人素質(zhì)。

同時，孫某接受采訪時還描述了當時的事發(fā)過程，稱8月21日早上，他去濟南站坐高鐵，高鐵7時許發(fā)車，他上車后發(fā)現(xiàn)車上的乘客比較少，就坐了下來，坐在他所購買車票座位的旁邊，他原本的座位是05車05A，坐的是05車06F號，兩個座位都靠窗。

孫某自稱，之后，在濟南西站，一名女士上車，他當時已經(jīng)睡了一會，便迷迷糊糊跟該女士說換座，對方未同意；隨后，該女士找來列車長，他感覺列車長偏向于女士一方，故態(tài)度不太好，經(jīng)過商量溝通，他可繼續(xù)坐女士的座位上。

就上述情況，澎湃新聞嘗試根據(jù)手機號添加孫某的微信，無法添加。澎湃新聞多次聯(lián)系孫某，電話一直忙碌中，短信未回復(fù)。

孫某沒有在社科院工作，也非在讀學(xué)生

事情發(fā)酵后，孫某的個人信息遭到人肉曝光。

有網(wǎng)友稱，孫某原籍山東，在韓國讀的經(jīng)濟學(xué)博士，現(xiàn)在社科院工作，目前在北京，單身，熱衷相親。另有網(wǎng)友稱，孫某的單位疑是中國社會科學(xué)院研究生院法學(xué)系。

中國社會科學(xué)院研究生院官網(wǎng)顯示，法學(xué)系以中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所和中國社會科學(xué)院國際法研究所為依托，成立于1978年。

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所主辦的“中國法學(xué)網(wǎng)”于2014年1月初刊發(fā)的一篇文章顯示，2014年1月2日，法學(xué)系元旦聯(lián)歡會表彰大會舉行，在先進個人獎上，學(xué)術(shù)部“孫某”榮獲此榮譽。文章配發(fā)了一組照片，其中一張合照中的男子和此次高鐵“霸座”男子孫某高度相似。

中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所一名工作人員告訴澎湃新聞，高鐵“霸座”男子孫某在法學(xué)系讀過法學(xué)碩士，早已畢業(yè)，其他情況均不清楚。

8月23日11時許，認證信息為“中國社會科學(xué)院國家文化安全與意識形態(tài)建設(shè)研究中心”的微博@思想火炬 發(fā)布辟謠信息稱，“近日因為‘座霸’行為被網(wǎng)友熱肉的孫某，被網(wǎng)上傳為中國社會科學(xué)院工作人員，經(jīng)向我院人事部門求證，得到的回復(fù)是：孫某‘沒有在社科院工作過，也非在讀學(xué)生’?！?/p>

對此，8月23日下午，中國社會科學(xué)院辦公廳新聞處一工作人員向澎湃新聞表示，經(jīng)過人事部門核查，孫某沒有在社科院工作過，也不是在讀學(xué)生。

另據(jù)津云客戶端報道，記者致電網(wǎng)傳該男子就讀的韓國圓光大學(xué)，該校國際交流處的一位老師告訴記者，她已經(jīng)知道了國內(nèi)的這則新聞，確認霸占座位的男子就是該校在讀博士孫某，但孫某專業(yè)與網(wǎng)上所稱的“信息經(jīng)濟專業(yè)”不符，圓光大學(xué)沒有這一專業(yè)，經(jīng)濟專業(yè)領(lǐng)域里只有經(jīng)濟系和經(jīng)營系。

鐵路部門：可能對孫某進行相應(yīng)處罰

對于“霸座”事件，澎湃新聞咨詢了中國鐵路濟南局集團有限公司的客服。一名客服人員向澎湃新聞表示，涉事旅客孫某是具有民事行為能力的成年人，當時有工作人員和他溝通，溝通無果后，工作人員不可能采取強硬的強制措施，或者進行行為接觸，只能尋求其他的解決辦法。

客服人員進一步解釋說，解決問題的辦法有很多種，需找一個更好的解決措施，畢竟當時周圍還有其他旅客，要維護其他旅客的權(quán)益；最后采取了“換坐”的做法，將女乘客安排至商務(wù)座。

該客服人員表示，孫某坐完車了，事件看似解決了，這并不意味他就沒事了，可能后面會對孫某作出相應(yīng)處罰。

據(jù)北京青年報此前報道，目前，濟南鐵路公安已介入調(diào)查此事。但目前鐵路方面尚未證實孫某即上述霸占座位的男子。