- +1
網(wǎng)吧等局域網(wǎng)范圍內(nèi)存在侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)嗎?
【原創(chuàng)】文|汐溟 侯建勛
序言:
通常情形下,在大多數(shù)人的認知當中,侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)應(yīng)當是在互聯(lián)網(wǎng)上進行的,此處的“互聯(lián)網(wǎng)”指的侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)當中的信息網(wǎng)絡(luò)所囊括的范圍其實較為廣泛,除了我們常說的互聯(lián)網(wǎng)之外,還包含多種類型的信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,網(wǎng)吧等局域網(wǎng)就屬于其中一種。
應(yīng)當是在一定區(qū)域范圍內(nèi)形成的具有一定規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
然而實際上并非如此,我國著作權(quán)法對于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的定義是以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利。在這當中,這個選定的時間和地點并非指任何時間和地點,這里所說的時間和地點也可以具有一定的限制,比如在中國大陸地區(qū)范圍內(nèi)。我們知道,只有一臺計算機或者移動終端設(shè)備是無法形成網(wǎng)絡(luò)的,但是某種意義上說,當有兩臺以上的計算機或者移動終端設(shè)備在一定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下形成互聯(lián)之時,便可以成為一個網(wǎng)絡(luò)。當然,在一定區(qū)域內(nèi)由多臺計算機互聯(lián)而成的計算機組,也稱為局域網(wǎng)。那么,著作權(quán)法中侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的“地點”是否包括在局域網(wǎng)環(huán)境下的侵權(quán)行為呢?答案是肯定的。在《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》中,第二條規(guī)定:“本規(guī)定所稱信息網(wǎng)絡(luò),包括以計算機、電視機、固定電話機、移動電話機等電子設(shè)備為終端的計算機互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、固定通信網(wǎng)、移動通信網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò),以及向公眾開放的局域網(wǎng)絡(luò)?!?/p>
該條司法解釋,直接將向公眾開放的局域網(wǎng)絡(luò)納入了信息網(wǎng)絡(luò)的范疇當中。在生活中比較典型的局域網(wǎng)絡(luò),就是我們常見的網(wǎng)吧、網(wǎng)咖等向社會公眾開放的,提供上網(wǎng)服務(wù)的營利性場所。
根據(jù)著作權(quán)法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,即便是在局域網(wǎng)范圍內(nèi),侵犯了作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),依然構(gòu)成侵權(quán)。如在珠海市快樂無限網(wǎng)吧與北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案當中,一審法院認為快樂無限網(wǎng)吧未經(jīng)授權(quán),在其經(jīng)營的網(wǎng)吧內(nèi)為公眾提供電腦,在其局域網(wǎng)上通過某網(wǎng)址向網(wǎng)吧用戶提供多部電影的在線播放服務(wù),使得網(wǎng)吧內(nèi)用戶在網(wǎng)吧經(jīng)營者限定的時間和局域網(wǎng)范圍內(nèi),可以自行選擇時間和地點點播涉案電影??鞓窡o限網(wǎng)吧上述行為侵害了網(wǎng)尚公司對涉案電影享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),應(yīng)當承擔停止侵權(quán)、賠償損失的民事法律責任。
除此之外,如前述司法解釋所規(guī)定,家庭當中常見的網(wǎng)絡(luò)電視也屬于信息網(wǎng)絡(luò)的范疇。在此類情形當中,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商即有可能成為侵權(quán)主體,但網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)商通常并不屬于侵權(quán)主體。因為通常情形下網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)商只存在提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持的行為,并不會是信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的直接行為人。此時,侵權(quán)行為人通常是與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)商簽訂業(yè)務(wù)合作協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商。當然,還有移動通信網(wǎng)等其他信息網(wǎng)絡(luò)類型,不一而足。
應(yīng)當認為,在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展的今天,信息網(wǎng)絡(luò)的類型諸多,而著作權(quán)法對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護也較為全面,范圍基本上涵蓋了現(xiàn)有技術(shù)之下,所有可能類別的信息網(wǎng)絡(luò)。但是,侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)并不是具備了侵權(quán)行為的外觀就一定成立,作為一種侵權(quán)行為,其應(yīng)當具備一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,亦即加害行為、有損害事實的存在、加害行為與損害事實之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯。當具備了以上構(gòu)成要件之后,我們便有理由認為相關(guān)行為構(gòu)成侵權(quán),并令侵權(quán)行為人承擔相應(yīng)的法律責任。本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




