浙江新聞客戶端8月18日消息，從今年2月下旬中方應(yīng)美方邀請(qǐng)派團(tuán)赴美進(jìn)行首輪經(jīng)貿(mào)磋商算起，中美貿(mào)易摩擦已經(jīng)持續(xù)了近半年。

這，確實(shí)出人意料。畢竟，對(duì)解決中美貿(mào)易摩擦，一開始，很多人還是抱著謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度的。

按常理，沒理由不謹(jǐn)慎樂觀，因?yàn)橹忻澜?jīng)貿(mào)關(guān)系不僅是中美關(guān)系的“壓艙石”，更是世界經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)定錨”。尤其是當(dāng)世界各主要經(jīng)濟(jì)體剛剛攜手走出2008年由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)、迎來全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的曙光之際，誰會(huì)逆世界潮流而動(dòng)，冒天下之大不韙，到處揮舞貿(mào)易霸凌主義的“大棒”，再次令全球經(jīng)濟(jì)陷入新的混亂呢？

但，也在意料之中。美國政府選擇此時(shí)對(duì)自己的全球貿(mào)易伙伴實(shí)施貿(mào)易霸凌主義，早有謀劃。這不僅僅是為了拿回所謂“美國被占的便宜”，也是為了滿足國內(nèi)民粹主義者的歡心，更想借此確保美國永遠(yuǎn)不被超越的“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”。

那么，為什么美國把主要矛頭指向中國？因?yàn)樵诿绹鴩H交往邏輯里，存在一個(gè)“60%定律”：當(dāng)另一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到美國的60%，并保持強(qiáng)勁的增長勢(shì)頭，甚至有趕超美國的可能時(shí)，美國就會(huì)將其定為競爭對(duì)手，千方百計(jì)去遏制。不管是當(dāng)年的蘇聯(lián)、日本，還是現(xiàn)在的中國，概莫能外。

一

看清美國貿(mào)易霸凌主義的實(shí)質(zhì)，就知道它是只“紙老虎”。但是現(xiàn)在，有不少人被這只“紙老虎”嚇到了，甚至規(guī)勸中國“及早妥協(xié)讓步，以免貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈”。言下之意，似乎只要中國服軟，美國就會(huì)“高抬貴手”。

那些對(duì)美國抱有這種幻想的人，需要看一看執(zhí)掌美國國家貿(mào)易委員會(huì)的彼得·納瓦羅的《致命中國》一書，里面詳細(xì)列舉了“摧毀美國工作機(jī)會(huì)的八種武器”，并稱中國“快速變成全球最厲害的刺客”。而這本書被視為美國發(fā)起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的“政策之源”。

所以，無論中國怎么做，在美國看來，今天中國的發(fā)展已經(jīng)危及到了“美國第一”的地位，必須要進(jìn)行打壓遏制。但是，古往今來，世界上最不可抗拒的力量，并非哪家強(qiáng)權(quán)，而是世界潮流、歷史規(guī)律。中國人常說，“天下大勢(shì)，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡”，就是這個(gè)道理。

那么，美國貿(mào)易霸凌主義逆了哪些天下大勢(shì)呢？

其一，它違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本常識(shí)。美國貿(mào)易霸凌主義的基本立場(chǎng)是：全世界都在占美國便宜，導(dǎo)致美國貿(mào)易逆差、就業(yè)減少等等。然而，稍有常識(shí)的人都知道，這在邏輯上完全站不住腳。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)則是公平與自愿，誰敢對(duì)這一規(guī)則的主導(dǎo)制訂者美國強(qiáng)買強(qiáng)賣呢？

國際貿(mào)易之所以發(fā)生，是因?yàn)閲c國之間存在比較優(yōu)勢(shì)、供需互補(bǔ)，這是英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖在200多年前就說清楚的道理，為什么美國現(xiàn)任政府就突然“想不明白”了呢？美國在享受著物美價(jià)廉的世界產(chǎn)品的同時(shí)，一邊攢著自己的好東西不肯賣，生怕被別的國家超過，一邊指責(zé)別國“生產(chǎn)得太多了，價(jià)格太低了”，這著實(shí)讓世人想不明白。

其二，它違背經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展大勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化不是新東西。早在19世紀(jì)，馬克思、恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》《共產(chǎn)黨宣言》《1857-1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》《資本論》等著作中就詳細(xì)論述了世界貿(mào)易、世界市場(chǎng)、世界歷史等問題。今天我們所處的地球已經(jīng)是一個(gè)高度全球化的世界，以聯(lián)合國、世界貿(mào)易組織等為代表的國際組織，構(gòu)成了世界持續(xù)和平發(fā)展的基礎(chǔ)架構(gòu)，為國際貿(mào)易提供了穩(wěn)定可期的交易環(huán)境。

現(xiàn)在美國動(dòng)輒以“退群”威脅，難道美國想成為全球化世界中的“孤島”嗎？難道美國認(rèn)為世界其他國家（地區(qū)）敢和一個(gè)高舉貿(mào)易霸凌主義“大棒”的美國進(jìn)行正常貿(mào)易嗎？

其三，它粗暴踐踏了國家交往的基本規(guī)則?；仡櫚肽陙碇忻蕾Q(mào)易摩擦的基本脈絡(luò)，是非曲直可謂一目了然。在多輪磋商中，中方始終以最大誠意推動(dòng)對(duì)話解決，因?yàn)樯钪Q(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。但是美方卻不斷升級(jí)訛詐，反復(fù)無常，意圖對(duì)中方極限施壓，獲取更高要價(jià)。至于所謂的誠信、規(guī)則、國家形象等，早就被拋到一邊了。無怪乎不少中國網(wǎng)友“迷惑”了，“我們是同一個(gè)假的美國打交道嗎？以前美國不是很喜歡拿規(guī)則說事嗎？”

二

種瓜得瓜，種豆得豆。揮舞了一段時(shí)間貿(mào)易“大棒”，美國貿(mào)易霸凌主義者本想看到更多的“真金白銀”回流，但他們看見了什么呢？損人，也不利己！

就拿大豆來說吧。據(jù)有關(guān)人士估算，這種一年對(duì)中國出口接近140億美元的美國優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，在中方被迫反制、加征關(guān)稅后，每噸成本推高至4000元，明顯高于巴西、阿根廷產(chǎn)大豆價(jià)格。這意味著，如果美國的農(nóng)場(chǎng)主、出口貿(mào)易商們不犧牲自己利潤的話，美國大豆就將面臨失去最大市場(chǎng)——中國的危險(xiǎn)。目前，美國芝加哥商品交易所大豆價(jià)格已經(jīng)跌至10年來最低。

是的，很遺憾！但這筆賬算不到中國的頭上，只能算到美國那些貿(mào)易霸凌主義者的頭上。而更令人感到遺憾的是，如果美方不在全球范圍內(nèi)停止貿(mào)易霸凌主義，還會(huì)有更多美國企業(yè)、農(nóng)場(chǎng)主、工人和消費(fèi)者“受傷”。不久前，就爆出了哈雷摩托、中洲鐵釘?shù)让绹髽I(yè)為規(guī)避高額關(guān)稅被迫遷移海外生產(chǎn)的新聞。

至于美國政府信誓旦旦要減少的貿(mào)易逆差呢？對(duì)不起，紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的最新研究表明，最終的結(jié)果很可能將是美國的出口和進(jìn)口都有所下降，“對(duì)解決美國貿(mào)易逆差毫無幫助?！泵绹?jīng)濟(jì)分析局8月公布的數(shù)據(jù)也證實(shí)了這一研究結(jié)論：美國貿(mào)易逆差在2018年上半年繼續(xù)增加。這與美國政府的目標(biāo)背道而馳，實(shí)在是尷尬了！

三

失道者，寡助！美國貿(mào)易霸凌主義違背世界潮流，不得人心，正在全球范圍內(nèi)激起越來越強(qiáng)烈的反對(duì)。

中國、俄羅斯等國家不必說了，連一向被美國視為親密盟友的歐盟，這一次也對(duì)美國大聲說“不”。

今年以來，中國和歐盟多次表達(dá)了反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義、維護(hù)世界多邊貿(mào)易體系的共識(shí)。7月17日中歐發(fā)表聯(lián)合聲明，明確發(fā)出反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的強(qiáng)音。值得一提的是，不久前，當(dāng)美方迫不及待宣布，與歐盟委員會(huì)主席容克達(dá)成致力于消除關(guān)稅和貿(mào)易壁壘的貿(mào)易共識(shí)后，法國總統(tǒng)馬克龍第一時(shí)間公開回懟，歐盟多位官員隨后也表示了質(zhì)疑。歐盟內(nèi)部利益的復(fù)雜性，使得這項(xiàng)共識(shí)要變成現(xiàn)實(shí)，有漫長的路要走。

美國國內(nèi)情況又如何呢？反對(duì)加征關(guān)稅的聲音一浪高過一浪！不僅格林斯潘、比爾·蓋茨、巴菲特、庫克等學(xué)界、經(jīng)濟(jì)界精英一開始就不以為然，就連上次大選中支持現(xiàn)任政府的美國農(nóng)場(chǎng)主們最近也連連抱怨，共和黨內(nèi)的大佬們更是紛紛表達(dá)對(duì)美國政府貿(mào)易霸凌主義做法的不滿。

共和黨內(nèi)資深大佬麥凱恩公開抨擊美國政府“拒絕國際領(lǐng)導(dǎo)的義務(wù)……就因?yàn)橛腥藢幵笇ふ掖锔嵫蚨皇墙鉀Q問題，捏造一些思慮不周、虛偽不實(shí)的民族主義?！碑?dāng)美國政府硬著頭皮宣布，作為對(duì)中國加征關(guān)稅的對(duì)沖，要拿出120億美元補(bǔ)貼美國農(nóng)民后，共和黨參議員鮑勃·科克爾表示，“政府最終似乎明白懲罰性關(guān)稅會(huì)傷害美國人民。它不應(yīng)該幫助農(nóng)民解決政府自己造成的問題，而應(yīng)該改變方向?！绷硪晃还埠忘h參議員本·薩斯毫不客氣地嘲諷，“這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)截?cái)嗔宿r(nóng)民的腿。白宮現(xiàn)在想花120億美元購買金拐杖。”

四

逆世界潮流、損人不利己、內(nèi)外皆碰壁，沒錯(cuò)，美國貿(mào)易霸凌主義終將失敗，它的這個(gè)命運(yùn)是一開始就注定了的。

有人善意提醒，美國貿(mào)易霸凌主義可不是好惹的?？纯慈毡荆鲜兰o(jì)80年代，在里根政府逼迫下，日本先是“自愿限制出口”，而后簽訂“廣場(chǎng)協(xié)議”，日元大幅升值，日本經(jīng)濟(jì)“失去了二十年”。

30年前對(duì)日本，30年后對(duì)中國，熟悉的手段，一樣的霸凌。歷史會(huì)再次重演嗎？絕無可能！這一次，美國選錯(cuò)了對(duì)象。對(duì)新中國揮舞霸凌主義“大棒”，過去沒有人成功過，現(xiàn)在和未來更加不會(huì)。

當(dāng)然，短期看，這次美國挑起的貿(mào)易摩擦在一定程度上增加了中國經(jīng)濟(jì)的外部風(fēng)險(xiǎn)、下行壓力以及通脹壓力，也誘發(fā)了近期股市、匯市以及商品期貨的波動(dòng)，對(duì)諸多對(duì)美出口企業(yè)帶來了現(xiàn)實(shí)經(jīng)營壓力。

但是，所有這些影響是有限、可控的。比如，中國正在完善調(diào)整相關(guān)政策，包括將在反制措施中增加的稅收收入主要用于受損企業(yè)及員工等，最大限度減少貿(mào)易摩擦對(duì)國內(nèi)企業(yè)和相關(guān)受影響群體的沖擊。國內(nèi)相關(guān)企業(yè)也正在通過市場(chǎng)多元化等對(duì)沖美國風(fēng)險(xiǎn)，無論是產(chǎn)品出口還是進(jìn)口，開始更多轉(zhuǎn)向“一帶一路”沿線國家?？傊?，中國應(yīng)對(duì)辦法很多，而且一定多過貿(mào)易霸凌主義者。

不畏浮云遮望眼。經(jīng)過改革開放四十年的風(fēng)雨洗禮，中國市場(chǎng)的回旋余地是全球任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體無法比擬的，中國經(jīng)濟(jì)抗擊霸凌主義的能力和潛力也今非昔比。當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)基本面良好，運(yùn)行穩(wěn)健，正從主要靠投資、外需驅(qū)動(dòng)向內(nèi)需主導(dǎo)轉(zhuǎn)變。中國政府推出的一系列擴(kuò)大開放新政，既滿足了人民對(duì)高品質(zhì)生活的追求，適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要求，也給各國搭乘中國發(fā)展的“快車”“便車”提供了更多機(jī)遇。

所以，還是那句老話：不管國際風(fēng)云變幻，中國最大的自信就是自己，最好的應(yīng)對(duì)就是辦好自己的事。

五

也許，現(xiàn)在還有人幻想著，“忍一時(shí)風(fēng)平浪靜”。但正如習(xí)近平總書記指出的，“中華民族的偉大復(fù)興絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實(shí)現(xiàn)的”。那些貿(mào)易霸凌主義者是不會(huì)自己回頭的，除非碰了壁。直面貿(mào)易霸凌主義，是擺在中國人民面前的一場(chǎng)新的偉大斗爭。

歷史的發(fā)展從來不以人的意志為轉(zhuǎn)移。在人類文明的歷史長河中，美國曾經(jīng)是積極的建設(shè)者，美國人民做出了獨(dú)特貢獻(xiàn)。當(dāng)世界歷史步入人類命運(yùn)共同體的新紀(jì)元，美國政府若是執(zhí)意走到時(shí)代的對(duì)立面，走到世界的對(duì)立面，恐怕終會(huì)徹底自我孤立，被歷史所拋棄。

一個(gè)文化多元、和衷共濟(jì)、開放包容、美美與共的人類文明新時(shí)代正在開啟。至于“霸凌主義”那一套，還是罷了吧！

（原題為《罷了，霸凌主義》）