起訴期間夫妻一方為了爭取撫養(yǎng)權(quán)，把孩子帶走不讓上學，另一方可以作為法定監(jiān)護人代表孩子向法院起訴，請求法院責令帶走孩子一方在規(guī)定期限內(nèi)將孩子重新送回學校讀書。

根據(jù)《中華人民共和國義務(wù)教育法》第5條及第11條的規(guī)定，國家統(tǒng)一實施的九年義務(wù)教育是凡年滿六周歲未滿十八周歲的未成年人必須接受的教育，既是權(quán)利也是義務(wù)。父母應(yīng)當尊重未成年子女受教育的權(quán)利，必須使適齡未成年子女依法入學接受并完成義務(wù)教育，不得失學、輟學。

有個案子是在訴訟離婚期間，一個小學生被媽媽帶回老家，不能去上學，爸爸作為法定監(jiān)護人代理孩子向法院提起訴訟。

孩子就讀于某小學，系該?！聊昙墶涟鄬W生，2017年6月6日，女方未在該校辦理任何手續(xù)，即擅自將孩子接走，導致孩子輟學，并未能參加期末考試，女方的行為嚴重侵犯了孩子的受教育權(quán)，故請求人民法院依法判令女方在規(guī)定期限內(nèi)將孩子重新送回學校讀書。

女方辯稱：女方并沒有侵犯孩子的受教育權(quán)，之所以從學校接走孩子，一是孩子自愿要求女方接走，二是為了保護孩子不受到傷害，故請求法院依法駁回孩子的訴訟請求。

法院查明：

女方與男方（系孩子之父）因各種家庭矛盾產(chǎn)生離婚糾紛，其離婚糾紛一案，正值法院審理期間，尚未結(jié)案。女方與男方均想爭取對孩子的撫養(yǎng)權(quán)。孩子現(xiàn)就讀于某小學×年級×班。

2017年6月6日，女方未在學校辦理任何手續(xù)，即自行將孩子接走，并未再送回學校讀書。學校及老師強烈要求女方將孩子送回學校接受教育，但女方均置之不理，孩子遂訴至本院。

男方提供的證據(jù)有：某小學、婁底市婁星區(qū)教育局、孩子的班主任老師郭某1出具的證明及庭審筆錄等證據(jù)。

法院觀點：

根據(jù)《中華人民共和國義務(wù)教育法》及《中華人民共和國未成年保護法》的相關(guān)規(guī)定，義務(wù)教育是國家統(tǒng)一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育。適齡兒童、少年的父母或其他監(jiān)護人應(yīng)當依法保證其按時入學接受并完成義務(wù)教育。不得使在校接受教育的未成年人輟學，女方因家庭矛盾，在未到學校辦理正常手續(xù)情況下，自行將孩子接走后未能送回學校讀書，損害了孩子接受義務(wù)教育的權(quán)利。其行為是錯誤的，必須予以糾正。

法院判決：

責令女方于2017年下學期開學時將孩子送至就讀學校（某小學）繼續(xù)完成九年制義務(wù)教育。

專業(yè)婚姻律師建議夫妻雙方離婚時理性爭取撫養(yǎng)權(quán)，充分考慮孩子的成長而不是一己私欲。