5月19日，第八屆音樂(lè)產(chǎn)業(yè)高端論壇在北京舉行。本屆論壇由北京市委宣傳部指導(dǎo)，中國(guó)傳媒大學(xué)主辦。論壇重磅推出《2022中國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》（總報(bào)告），其中披露2021年中國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)總規(guī)模約3787.56億元，同比增長(zhǎng)8.54%，增速已恢復(fù)至疫情前的發(fā)展水平，“復(fù)蘇”成為年度行業(yè)發(fā)展主旋律。

除了推出權(quán)威的行業(yè)發(fā)展報(bào)告，澎湃新聞?dòng)浾哧P(guān)注到：隨著OpenAI GPT-4這樣的人工智能算法展現(xiàn)出越來(lái)越復(fù)雜的創(chuàng)意內(nèi)容生成能力，近期如 #AI出來(lái)后第一個(gè)失業(yè)的是孫燕姿# 甫一出現(xiàn)，旋即被推上話題熱搜。有見(jiàn)及此，今次論壇也特設(shè)有“生成式人工智能時(shí)代下的音樂(lè)創(chuàng)作與版權(quán)保護(hù)”專(zhuān)題研討。

與會(huì)的音樂(lè)創(chuàng)作者、公共政策專(zhuān)家、版權(quán)代理方、學(xué)者和律師就此亮明各自觀點(diǎn)，展開(kāi)對(duì)話。討論潛在的法律和道德挑戰(zhàn)，并為如何更好地適應(yīng)和應(yīng)對(duì)不斷發(fā)展的音樂(lè)和人工智能技術(shù)領(lǐng)域建言獻(xiàn)策。

論壇現(xiàn)場(chǎng)

AI歌手引熱議，律師和協(xié)會(huì)怎么看

從詩(shī)歌到音樂(lè)，生成式人工智能技術(shù)的迅速發(fā)展已經(jīng)改變了音樂(lè)創(chuàng)作的面貌，版權(quán)保護(hù)涉及的法律和道德問(wèn)題也日趨復(fù)雜而多樣。今年4月間，國(guó)家網(wǎng)信辦出臺(tái)了《生成式人工智能服務(wù)管理辦法》的征求意見(jiàn)稿（以下簡(jiǎn)稱《辦法》），提出了深層次人工智能產(chǎn)品或服務(wù)，應(yīng)當(dāng)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)道德，特別明確了用于生成式人工智能產(chǎn)品的預(yù)訓(xùn)練、優(yōu)化訓(xùn)練數(shù)據(jù)不得侵權(quán)。

國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)IFPI大中華區(qū)總裁兼中國(guó)區(qū)首席代表郭彪認(rèn)為，在規(guī)范AIGC（人工智能生成內(nèi)容）發(fā)展方面，《辦法》的出臺(tái)顯示出網(wǎng)信辦這一次走在了前面?！氨O(jiān)管在前是非常重要的，現(xiàn)在很多國(guó)家還在探討階段，網(wǎng)信辦就出手了。這意味著中國(guó)政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到生成式人工智能可能會(huì)引起一些不安全因素，關(guān)注數(shù)據(jù)安全時(shí)不我待；同時(shí)這也顯示出我們要依法依規(guī)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)?！?/p>

郭彪介紹說(shuō)，在《辦法》征求意見(jiàn)階段，國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)IFPI就提出，在AI模型訓(xùn)練階段，就必須獲得權(quán)利人的許可；其次，如果要使用藝人的聲音和圖像，也要獲得相應(yīng)的許可?！皢?wèn)題的實(shí)質(zhì)是一定要被授權(quán)。我們的錄音制作者對(duì)其作品首先是享有專(zhuān)有權(quán)的，這一點(diǎn)要明確。一旦發(fā)生侵權(quán)，AI作品的制作者、開(kāi)發(fā)者不能免責(zé)。這是我們國(guó)際唱片協(xié)會(huì)的基本觀點(diǎn)。”至于AI作品是否享有版權(quán)保護(hù)？他認(rèn)為《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》保護(hù)人類(lèi)的創(chuàng)作，“這是個(gè)基本原則，所以我們認(rèn)為AI做出的作品、錄音制品不享有版權(quán)保護(hù)?！?/p>

據(jù)悉，《辦法》的征求意見(jiàn)稿階段現(xiàn)已結(jié)束，還沒(méi)有正式通過(guò)。前國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)法律顧問(wèn)、北京天馳君泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人郭春飛分析說(shuō)，如果把AIGC的工作原理細(xì)化，實(shí)際上分為兩個(gè)過(guò)程:一個(gè)是預(yù)訓(xùn)練階段，就是俗話說(shuō)的“投喂”（需要將大量數(shù)據(jù)信息提供給AI進(jìn)行學(xué)習(xí)）；另外一個(gè)階段就是AI在學(xué)完以后，會(huì)根據(jù)指令輸出相應(yīng)的結(jié)果，“輸出的結(jié)果就是產(chǎn)生的內(nèi)容?！?/p>

對(duì)于《辦法》特別明確用于生成式人工智能產(chǎn)品的預(yù)訓(xùn)練、優(yōu)化訓(xùn)練數(shù)據(jù)，不能含有侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，“我的理解，這是一個(gè)特別具體的規(guī)定。就是說(shuō)在‘投喂’階段，如果使用到別人有著作權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容就要獲得許可。”

“根據(jù)我國(guó)2020年新修訂的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》，對(duì)于合理使用的規(guī)定是閉環(huán)式的，嚴(yán)格限制合理使用的情形。合理使用一共有12種情形，其中包括‘為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行’。而AI預(yù)訓(xùn)練、優(yōu)化訓(xùn)練使用他人的作品不符合這種情形。新修訂的著作權(quán)法對(duì)合理使用還多了一項(xiàng)規(guī)定，即第13項(xiàng)‘法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形’，但目前沒(méi)有法律、行政法規(guī)規(guī)定其他合理使用的情形?！?/p>

“據(jù)我所知，目前新加坡、日本等國(guó)家已嘗試出臺(tái)了關(guān)于‘文本與數(shù)據(jù)挖掘例外’與AI使用作品相關(guān)的著作權(quán)侵權(quán)例外制度，但我國(guó)法律目前對(duì)于人工智能在進(jìn)行內(nèi)容生成時(shí)使用受著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)作品的問(wèn)題尚未進(jìn)行回應(yīng)。從這個(gè)管理辦法征求意見(jiàn)稿看，是不承認(rèn)該種使用屬于合理使用的。”郭春飛說(shuō)。

在郭春飛看來(lái)，AI翻唱的歌曲涉及的法律問(wèn)題有很多?！氨热鏏I孫燕姿翻唱了周杰倫的《發(fā)如雪》，它面臨的法律問(wèn)題主要是著作權(quán)法方面的。首先翻唱使用到《發(fā)如雪》的詞曲，涉及音樂(lè)作品的著作權(quán)，另外使用了《發(fā)如雪》的伴奏，這涉及錄音制作者權(quán)，還有就是表演者權(quán)。通過(guò)對(duì)AIGC的技術(shù)分析，我認(rèn)為使用到周杰倫的演唱原聲，只是在輸出時(shí)將周杰倫的人聲換成了孫燕姿的合成聲音，這是對(duì)周杰倫表演者權(quán)的一種侵犯。至于孫燕姿的權(quán)利，其實(shí)她并沒(méi)有唱過(guò)《發(fā)如雪》，沒(méi)有產(chǎn)生表演者權(quán)。但AI孫燕姿的聲音是經(jīng)過(guò)技術(shù)合成形成的，涉及到使用孫燕姿的聲音權(quán)益，侵犯了孫燕姿對(duì)于聲音享有的人格權(quán)。民法典中規(guī)定，聲音權(quán)的保護(hù)比照肖像權(quán)的保護(hù)方式，不屬于著作權(quán)的保護(hù)范圍?！?/p>

“我們?cè)诜治鲆粋€(gè)AIGC作品屬性的時(shí)候，還是要針對(duì)具體使用的這個(gè)AI的模型原理，才能夠準(zhǔn)確地去作出判斷。目前中國(guó)的法律總的原則是對(duì)于純粹的auto（自動(dòng)）生成的作品不賦予版權(quán)保護(hù)，但不排除以后我們會(huì)不會(huì)討論在鄰接權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行保護(hù)。因?yàn)樗型度?，有金錢(qián)、時(shí)間的投入，能不能賦予這種AIGC鄰接權(quán)的保護(hù)，給一些權(quán)利，就像錄音制作者權(quán)、表演者權(quán)一樣，都屬于鄰接權(quán)的范疇，這是可以探討的?！惫猴w說(shuō)。

站在歷史哪一邊？創(chuàng)作界這么說(shuō)

創(chuàng)作界對(duì)音樂(lè)生成式人工智能的興起反應(yīng)不一：一些藝術(shù)家將這項(xiàng)技術(shù)視為提高創(chuàng)作過(guò)程的手段，而其他人則表達(dá)了對(duì)人工智能生成音樂(lè)可能會(huì)侵害人類(lèi)藝術(shù)價(jià)值的擔(dān)憂。畢竟，現(xiàn)有的版權(quán)法律可能無(wú)法足夠應(yīng)對(duì)這種新技術(shù)所帶來(lái)的獨(dú)特挑戰(zhàn)。

音樂(lè)劇導(dǎo)演、詞曲作者樊沖談了個(gè)人創(chuàng)作體會(huì)：“我現(xiàn)在寫(xiě)歌的時(shí)候也會(huì)使用一些AI技術(shù)，基本只限于在做demo（音樂(lè)小樣）的初始階段，其實(shí)是一種靈感的記錄。當(dāng)我真正把這個(gè)demo遞到唱片公司，給藝人聽(tīng)的時(shí)候，還是會(huì)自己去唱，或者是找真正的歌手來(lái)唱，音樂(lè)本身終歸還是需要更鮮活的東西。另外，人類(lèi)的創(chuàng)作雖然總會(huì)存在‘瑕疵’，但這些不完美的地方恰恰構(gòu)成了音樂(lè)本身。這就像是拉提琴，松香粉末會(huì)逐漸消逝，出來(lái)的音色也在慢慢地變化，不可能完全做到一律。”

“人類(lèi)的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)有很大的不確定性、隨機(jī)性，包括一些自由情緒的表達(dá)，這很難去固定化。而AI現(xiàn)在還不能代替人類(lèi)去尋找這個(gè)‘動(dòng)機(jī)’，所以現(xiàn)在談生成式人工智能會(huì)取代職業(yè)作曲家、創(chuàng)作人的位置，我覺(jué)得為時(shí)尚早，起碼到現(xiàn)在為止還沒(méi)有一個(gè)真正的虛擬偶像能干掉周杰倫。未來(lái)，假如AI技術(shù)有了更大發(fā)展，人類(lèi)也會(huì)有更強(qiáng)烈的感情、更飽滿的情緒（來(lái)應(yīng)對(duì)）?！狈疀_說(shuō)。

早在今年3月，為了保護(hù)旗下音樂(lè)人的合法權(quán)益，環(huán)球音樂(lè)便發(fā)函給一些流媒體公司，請(qǐng)求他們阻止AI公司使用環(huán)球音樂(lè)的作品來(lái)“訓(xùn)練”其技術(shù)。聲明指出，“平臺(tái)有基本的法律和道德責(zé)任，來(lái)防止以傷害藝術(shù)家的方式使用其服務(wù)”。

在環(huán)球音樂(lè)集團(tuán)亞洲區(qū)公共政策高級(jí)副總裁Kwee Tiang Ang看來(lái)，人工智能生成內(nèi)容的侵權(quán)事件引出了一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題。“音樂(lè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的所有利益相關(guān)者，都應(yīng)該想想自己到底要站在歷史的哪一邊：是站在藝術(shù)家、粉絲和人類(lèi)創(chuàng)造性表達(dá)的一邊？還是站在深度造假、欺詐和拒絕藝術(shù)家應(yīng)有補(bǔ)償?shù)囊贿?？從公司角度，?dāng)然支持科技的發(fā)展和進(jìn)步，我們的立場(chǎng)是這些AI公司如果要使用環(huán)球音樂(lè)的作品，必須要先得到許可，必須要合法地使用?！?/p>

中國(guó)傳媒大學(xué)音樂(lè)與錄音藝術(shù)學(xué)院教授佟雪娜認(rèn)為，AI技術(shù)的出現(xiàn)就像當(dāng)年出現(xiàn)的數(shù)字音樂(lè)一樣，確實(shí)對(duì)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)造成了相當(dāng)?shù)臎_擊?！耙魳?lè)產(chǎn)業(yè)走到今天，一直是技術(shù)引領(lǐng)向前發(fā)展的。數(shù)字音樂(lè)雖然給傳統(tǒng)的唱片工業(yè)帶來(lái)沖擊，但還是應(yīng)該以包容的態(tài)度來(lái)看待技術(shù)的發(fā)展。它既帶來(lái)挑戰(zhàn)，更多的是帶來(lái)機(jī)遇。”

“現(xiàn)在再看AI技術(shù)，它的發(fā)展實(shí)際上是不可阻擋的。但就像在數(shù)字音樂(lè)時(shí)代，依然有人愿意聽(tīng)黑膠唱片一樣，AI時(shí)代到來(lái)后，依然也會(huì)有人愿意聽(tīng)純?nèi)藶閯?chuàng)作的音樂(lè)。我認(rèn)為應(yīng)該從一開(kāi)始就對(duì)它進(jìn)行明確的分類(lèi)，比如人們?cè)诼?tīng)歌的時(shí)候，專(zhuān)門(mén)有一類(lèi)就叫做AI音樂(lè)作品。音樂(lè)創(chuàng)作最大的問(wèn)題是靈感，目前機(jī)器是做不到的，還有就是消費(fèi)者的審美問(wèn)題，這是一個(gè)很大的話題?！辟⊙┠日f(shuō)。