5月4日上午，上海市長寧區(qū)人民法院（以下簡稱上海長寧法院）通報胡潔申請執(zhí)行唐爽網(wǎng)絡侵權責任糾紛一案執(zhí)行情況。

2020年3月31日，上海長寧法院就胡潔等人訴唐爽網(wǎng)絡侵權責任糾紛案作出一審判決，依法判令唐爽停止侵權并刪除在網(wǎng)絡發(fā)布的文章和視頻，賠禮道歉并賠付精神損害撫慰金和經(jīng)濟損失合計人民幣8000元。當事人不服該判決提出上訴。2020年11月23日，上海市第一中級人民法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

2022年12月6日，申請執(zhí)行人胡潔依據(jù)生效法律文書，向上海長寧法院申請執(zhí)行，要求被執(zhí)行人唐爽履行以下內(nèi)容：

1.被申請人向申請人以書面形式賠禮道歉；

2.被申請人向申請人支付精神損害撫慰金和經(jīng)濟損失合計人民幣8000元；

3.被申請人向申請人加倍支付遲延履行期間的利息人民幣1012.2元；

4.被申請人承擔執(zhí)行費用。

執(zhí)行案件受理后，上海長寧法院于2022年12月7日依法向被執(zhí)行人唐爽發(fā)出執(zhí)行通知，要求其限期履行生效判決所確定的義務。被執(zhí)行人唐爽在收到上海長寧法院的執(zhí)行通知后，于2022年12月13日向上海長寧法院的代管款賬戶繳納錢款人民幣8050元（其中50元為執(zhí)行費）。根據(jù)判決主文內(nèi)容，被執(zhí)行人唐爽應當在判決生效之日起十日內(nèi)支付精神損害撫慰金人民幣8000元，但其至執(zhí)行立案前近兩年內(nèi)未支付相關費用，現(xiàn)申請人胡潔申請執(zhí)行遲延履行期間的債務利息，符合法律規(guī)定。雖然被執(zhí)行人唐爽在執(zhí)行中已支付了人民幣8000元，但因其未履行遲延履行期間的債務利息，故上海長寧法院認為，被執(zhí)行人唐爽至今仍未完全履行生效判決所確定的金錢給付義務。目前，被執(zhí)行人唐爽繳納的人民幣8000元執(zhí)行款項根據(jù)相關管理規(guī)定，暫存在該案專用賬號中，待上海長寧法院繼續(xù)執(zhí)行到位后一并發(fā)還申請執(zhí)行人胡潔。

執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人唐爽向上海長寧法院提交了一份道歉信。上海長寧法院審查認為，唐爽提供的道歉信內(nèi)容不具誠意，達不到道歉的效果。2023年3月17日，上海長寧法院通過在線執(zhí)行的方式告知其應當按照生效判決的要求重新提供賠禮道歉書面文本，同時告知其拒不履行生效法律文書確定義務的相關法律后果。被執(zhí)行人唐爽在連線中當場承諾十日內(nèi)重新提交新的道歉文本，但至今仍未能向上海長寧法院提供。因被執(zhí)行人唐爽未能按照其承諾的時間節(jié)點履行生效法律文書確定的義務，上海長寧法院依法于2023年4月18日對被執(zhí)行人唐爽采取“納入失信被執(zhí)行人名單并限制高消費”的信用懲戒措施。在被采取信用懲戒措施后，被執(zhí)行人唐爽在網(wǎng)上發(fā)表不實言論，混淆視聽，妨害法院公正執(zhí)行。

鑒于被執(zhí)行人唐爽有履行能力而拒不全面履行生效判決確定的義務，且影響法院執(zhí)行工作的正常開展，故上海長寧法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條第一款第六項之規(guī)定，決定對被執(zhí)行人唐爽司法拘留15日。上海長寧法院已通過上海法院12368訴訟服務平臺對其送達該決定，并告知其可向上級法院申請復議的權利。

本文圖片均為上海長寧法院微信公號 圖

關于唐爽訴周立波網(wǎng)絡侵權責任糾紛一案，2020年3月31日，上海長寧法院作出判決，依法判令周立波停止侵權并刪除在網(wǎng)絡發(fā)布的文章和視頻、賠禮道歉。當事人不服該判決提出上訴。2020年11月23日，上海市第一中級人民法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。判決生效后，唐爽至今未向上海長寧法院申請強制執(zhí)行。