是的！離婚協(xié)議書在民政局登記備案，雙方領取離婚證后，離婚協(xié)議書就生效了，生效后的離婚協(xié)議書很難推翻。

我們曾經(jīng)統(tǒng)計過，100個案例，其中有且只有3個案例支持了撤銷請求，從該數(shù)據(jù)也能夠看出撤銷離婚協(xié)議訴訟的難度所在。

根據(jù)《國民法典》婚姻家庭編司法解釋一第七十條的規(guī)定，夫妻雙方協(xié)議離婚后就財產(chǎn)分割問題反悔，請求撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，只有存在欺詐、脅迫等情形的，才有可能撤銷離婚協(xié)議。

一、因欺詐而撤銷離婚協(xié)議書的可能性大嗎？

我們接觸的案件中，涉及欺詐的有兩個方面原因：隱瞞出軌事實和“假離婚”。

一是，基于一方隱瞞出軌事實而簽訂的離婚協(xié)議。實踐中因這個原因想撤銷離婚協(xié)議的，需要滿足幾個條件：

1、需要證明婚內(nèi)一方嚴重出軌。

并不是所有出軌行為都能被法院認定為撤銷離婚協(xié)議的事由，出軌行為還需要達到一定的嚴重程度，比如，離婚后發(fā)現(xiàn)婚內(nèi)子女不是男方親生的。偶爾的婚外情不足以推翻離婚協(xié)議。

2、離婚時無錯方對過錯方的出軌不知情。

對于一件事情的“不知情”很難證明，成為撤銷離婚協(xié)議的難點。雙方在簽訂離婚協(xié)議時應當對離婚協(xié)議中的內(nèi)容及其法律后果有充分認識，既然一方未能提供有效證據(jù)證明自己當時不知情，法院就推定該離婚協(xié)議為雙方真實意思，認為不構成欺詐。大部分相關案例正是因為舉證不能而最終被法院駁回。

3、財產(chǎn)分割條款顯失公平。

離婚協(xié)議作為一個整體，其中的財產(chǎn)分割條款并不僅僅涉及到經(jīng)濟方面的因素，還會涉及到子女撫養(yǎng)、過錯程度等情感方面的因素，因此在考慮是否顯失公平時，不能僅以財產(chǎn)分割上是否傾斜作為標準，應在綜合考慮各方面因素的基礎上，作出是否明顯顯失公平的判斷。

以上三個條件可以看出，司法實踐中對因欺詐而撤銷離婚協(xié)議案件的審查要求非常嚴格，因此也只有個別案例支持了當事人的撤銷請求。

二是，所謂的“假離婚”而簽訂的離婚協(xié)議。

生活中很多人為了某種目的而“假離婚”，最終弄假成真。如果想從欺詐的角度撤銷離婚協(xié)議書，最重要的一點就是要證明簽訂離婚協(xié)議系出于一方的欺騙行為或者雙方對財產(chǎn)分割有其他處分的真實意思表示。

大多數(shù)法院認為，離婚時雙方應對其簽訂協(xié)議的后果有充分的認識，既然為了得到某種利益而選擇了離婚登記，該行為所附帶的風險也應由當事人自己承擔，不能僅以一方離婚后不肯復婚為由主張存在欺詐。

二、因“脅迫”撤銷離婚協(xié)議難度大嗎？

我們了解到的法院判離，沒有一個案件能夠得到法院的支持，案件的敗訴率達到了100%，這個比例雖然看似過于絕對，但其實也并不令人意外，因為法律上對于“脅迫”的證明要求的確很高，通常很難予以證明。

大多數(shù)案件中當事人所說的脅迫，并不是法律上認定的脅迫。法院會認為，如果確實存在脅迫，當事人在登記離婚時完全有條件向婚姻登記機關工作人員尋求幫助，但當事人并未采取任何請求救濟的措施。

婚姻律師建議：

結合以往司法判例來看，因脅迫而簽署的離婚協(xié)議，法律上雖然為其提供了相應的撤銷途徑，但由于脅迫的證明難度太高，僅以脅迫為由起訴至法院的案件基本上都會被法院駁回。建議在簽訂離婚協(xié)議時，一定咨詢專業(yè)離婚律師后，經(jīng)慎重考慮，一旦民政局備案領取離婚證，很難再通過法律途徑去挽回。