互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字化、信息社會，給我們這一代人帶來很多快樂，E考據(jù)就是其中之一。

按照“義理、考據(jù)、辭章”的說法，在中國人的精神創(chuàng)造中，考據(jù)三分天下而有其一，代表著傳統(tǒng)學(xué)術(shù)研究?？紦?jù)重在以實(shí)證解決難題，建立在深厚的知識儲備和專業(yè)修養(yǎng)基礎(chǔ)之上，研究者只有大量閱讀圖書、積累知識，才能在需要時依靠記憶串聯(lián)證據(jù)，歸納分析，得到答案?？紦?jù)也因此一直是專門之學(xué)，非碩學(xué)鴻儒、博聞強(qiáng)識者不能勝任。

E考據(jù)（E是英文詞electronic的首字母）通過數(shù)據(jù)庫、互聯(lián)網(wǎng)搜索，讓學(xué)者有可能跳過積累環(huán)節(jié)和專業(yè)壁壘，直接搜尋到證據(jù)線索，節(jié)省大量時間精力，極大提高考據(jù)效率和準(zhǔn)確性，同時為普通人參與考證提供了機(jī)會，拓展了學(xué)術(shù)邊界。

《E考據(jù)故事集：從清初到民國》，艾俊川 著，中華書局2023年2月出版

E考據(jù)伴隨新世紀(jì)到來，短短二十多年，已成為文史研究的重要工具，現(xiàn)在完全不使用E考據(jù)的學(xué)術(shù)論文大概不多見了。對這一工具的利鈍，應(yīng)用者各有心得，我在2014年也曾寫過一篇短文《淺談E考據(jù)》（收入《且居且讀》，廣西師范大學(xué)出版社2021年版），其中說：

雖然大家對E考據(jù)的印象好像就是進(jìn)行數(shù)據(jù)庫檢索或網(wǎng)絡(luò)搜索，但我認(rèn)為E考據(jù)的內(nèi)涵遠(yuǎn)非檢索所能覆蓋。通過網(wǎng)絡(luò)閱讀電子圖書、圖像，是E考據(jù)的重要一環(huán)，尤其是對藏書無多、利用圖書館不便的業(yè)馀研究者更為重要。有一些信息未必能檢索出來，但我們知道從哪些書中可能找到；還有一些信息的檢索結(jié)果是模糊的甚至錯誤的，需要閱讀原文來進(jìn)一步研究。這時電子圖書就變得非常重要，居于學(xué)術(shù)廟堂的可以使用圖書館的數(shù)據(jù)庫，而江湖人士就要充分利用網(wǎng)絡(luò)資源。通過尋找、閱讀電子圖書進(jìn)行考據(jù)，應(yīng)是E考據(jù)的重要內(nèi)容。另外，在網(wǎng)絡(luò)世界結(jié)識同好，在網(wǎng)上交流中充分辯難，互相啟發(fā)，也是新時代考據(jù)的重要特點(diǎn)。

幾年過去，我的考據(jù)實(shí)踐多了，認(rèn)識仍未改變。與傳統(tǒng)考據(jù)一樣，E考據(jù)也建立在大量閱讀基礎(chǔ)之上，只是不必把有關(guān)書籍全部預(yù)先讀過，可在考據(jù)過程中“補(bǔ)課”。搜索是E考據(jù)的核心環(huán)節(jié)，也是初級環(huán)節(jié)，后面還有很多工作需要運(yùn)用E資源來完成。E考據(jù)是數(shù)字時代、網(wǎng)絡(luò)時代的考據(jù)，凡是通過數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的工作，都是E考據(jù)的組成部分。

《E考據(jù)故事集：從清初到民國》內(nèi)頁

《E考據(jù)故事集：從清初到民國》收集了我近年寫的與歷史人物有關(guān)的文章。作文的初衷，是披露或釋讀稀見文獻(xiàn)資料，提供一些新史料，但落點(diǎn)均為人物和事件，期望能揭開歷史的隱秘一角。寫作中很多時候借助了E考據(jù)工具。

與過去常做的詞義、詞源、人名、版本等方面的考據(jù)相比，我覺得對歷史人物、歷史事件的E考據(jù)相對復(fù)雜，因為考證詞語名物，一般檢索詞明確，檢索之后的分析、歸納、推理也都圍繞主題進(jìn)行，容易得出結(jié)論，完成考據(jù)。而考證一位人物較長時期的活動、一個事件的來龍去脈，那就牽涉廣泛，檢索的不是一個點(diǎn)，而是一條線、一個面。檢索點(diǎn)多，處理的信息量大，需要“補(bǔ)課”的地方多，閱讀量也隨之增加，而且由于頭緒紛雜，線索往往中斷，無法得出確切結(jié)論的考據(jù)意味著失敗。E考據(jù)雖然高效，也不是一敲鍵盤就出結(jié)果那么簡單。

《E考據(jù)故事集：從清初到民國》內(nèi)頁

E考據(jù)的搜索環(huán)節(jié)，或可比作查閱一部超大型詞典，考據(jù)者希望的答案，有時能找到，有時找不到。找不到答案，考證進(jìn)行不下去；找到完美答案，等于說問題已被別人解決，自己就不必再考了；有時搜索到的答案是錯誤的，如果輕信，結(jié)論也會跟著出錯，這個考據(jù)還不如不做。所以E考據(jù)要成功，需要運(yùn)氣，更需要嚴(yán)謹(jǐn)。

搜索只是考證的過程，不是目的；搜索結(jié)果，只是考證的線索，不是結(jié)論。網(wǎng)絡(luò)與詞典不同的地方，是詞典有專家把關(guān)，錯誤較少，絕大多數(shù)答案可以采信，互聯(lián)網(wǎng)上的信息則魚龍混雜、泥沙俱下，搜索出的信息需要仔細(xì)甄別，否則容易被帶錯方向。如本書考證清末德齡公主的生年，搜索出好幾個年份，其中一個來自墓碑碑文，但考證下來，這些說法全是錯的，真正答案不在其中。這是搜索結(jié)果不可盡信的例子，也是通過搜索發(fā)現(xiàn)問題的例子：互聯(lián)網(wǎng)將各種信息雜陳于前，人們?nèi)裟馨l(fā)現(xiàn)其矛盾齟齬之處，便可循此找到研究課題。E考據(jù)能幫助我們勘破歷史迷局，也能制造信息迷局，成敗得失，在乎運(yùn)用。

1902年，裕庚一家與貝子載振在法國。立者左一馨齡，左二德齡，左四容齡

E考據(jù)讓尋找證據(jù)變得容易，分析線索、設(shè)定檢索詞則成為關(guān)鍵。對此，我的體會是要能“識文斷字知書達(dá)禮”。

識文，是說要準(zhǔn)確理解文義。古文有的字句簡省，有的文風(fēng)浮夸，又多喜歡使用成語套話，想表達(dá)的意思往往不在明面上。這就需要保持對文言的敏感，善于從只言片語中抓住線索。書中《兩罍軒往來尺牘中的一個謎》一文，考證化名寫信者“時術(shù)”的本名，從信中“于月初幸晉一階”、“退直后即杜門養(yǎng)靜”二語，意識到他是需要上朝入直的高官，職務(wù)變動肯定要由皇帝決定，可到《清實(shí)錄》中尋找線索。果然，在實(shí)錄中發(fā)現(xiàn)戶部右侍郎溫葆深符合條件，為接下來的考證找到支點(diǎn)。這種方法，我在《對小莽蒼蒼齋藏札的幾則E考證》（收入《且居且讀》）和《龐虛齋藏札中的若干收信人》（見《澎湃新聞·上海書評》，2017年10月23日）等文中有較多應(yīng)用。

斷字，是說E考據(jù)的對象往往是尺牘、書稿、字畫，會遇到難認(rèn)的字，要盡量把它們認(rèn)出來。如辨識草書落款、印章篆字對考證書畫作者就很關(guān)鍵，平常文章有些線索也會隱藏在不認(rèn)識的字里面。書中《乾隆年間的一段跨國戀情》考證的龔恪中，以前的研究說他號“秋墅”，“墅”實(shí)為“野”字誤認(rèn)。通過“秋野”，我們檢索出沈大成所作《哭龔秋野文》，知道了龔恪中去世的年月。如果未能重新辨識“野”字，就會與這項關(guān)鍵材料失之交臂。

日本早稻田大學(xué)圖書館藏《長崎港南京貿(mào)易繪圖》中的唐館清商與游女飲宴圖

知書，是說熟悉史籍，具備一定的目錄知識和版本意識。要了解常用史籍和工具書的基本內(nèi)容，這樣，發(fā)現(xiàn)了考據(jù)線索，可以有的放矢，到這些書中先碰一下運(yùn)氣。本書《孝伶沈?qū)氈椤芬晃目甲C為寶珠殉情自盡的“甘太史”，太史是翰林的別稱，我們到專記清朝翰林姓名的《詞林輯略》中略一翻檢，便找到與此人年代相當(dāng)?shù)暮擦衷壕幮薷适叵?，然后展開搜索。如果上手就用“甘太史”搜索，未必能有滿意答案。傳統(tǒng)考據(jù)注重選擇版本，因為同一部書版本不同，往往內(nèi)容有異，選用不慎，有時會錯過重要信息。電子時代同樣有版本問題，特別是現(xiàn)在的古籍?dāng)?shù)據(jù)庫，文字識別都有一定差錯率，如果檢索時恰好遇見誤字，就會影響考據(jù)結(jié)果。因此在搜索出結(jié)果之后，一定要對照原文、引用原文。還是那句話，搜索出來的材料只是線索，不是結(jié)論。

達(dá)禮，是說要對舊時官場制度、社會風(fēng)俗乃至人情世故有所了解。如果我們看到或搜到的內(nèi)容與禮俗制度不合，這個材料就可能存在問題，有必要進(jìn)行考證。本書《陳寅恪〈論再生緣〉補(bǔ)證》一文的起因，是我在讀《論再生緣》時，感覺陳先生對戴佩荃去世時間的論證與當(dāng)時官場實(shí)情不盡相符，遂產(chǎn)生補(bǔ)證想法。再如《鄧廷楨并不存在的三封信》一文，從懷疑江寧人鄧廷楨不應(yīng)擔(dān)任同省的松江知府入手，考出書信的真正作者。

陳端生《再生緣》

當(dāng)然，文史考據(jù)需要掌握的技巧和知識，并非上述幾個方面所能涵蓋，如此說法也只為方便舉例說明。E考據(jù)降低了專業(yè)門檻，同時提升通識門檻，需要考據(jù)者對語言文化、歷史社會等有全面了解。

考據(jù)其實(shí)是一種智力游戲。在E考據(jù)的助力下，專業(yè)學(xué)者如虎添翼，非專業(yè)的文史愛好者也得以一試身手，做網(wǎng)絡(luò)偵探，破百年疑案，其樂何如。展望E考據(jù)的前景，一定是E成分越來越多，考據(jù)效率越來越高，那時考據(jù)者獲得的快樂是多了還是少了？現(xiàn)在尚難斷言。我們還是把握當(dāng)下，盡量享受E考據(jù)帶來的樂趣吧。

（本文為《E考據(jù)故事集：從清初到民國》一書的弁言，《中華讀書報》2023年3月15日第16版刊發(fā)。）

《E考據(jù)故事集：從清初到民國》

艾俊川 著

簡體橫排

32開 精裝

978-7-101-15921-9

78.00元

原標(biāo)題：《艾俊川：享受E考據(jù)帶來的思維樂趣》

閱讀原文