- +1
法治的細(xì)節(jié)︱人性幽暗需要法律的封印
近日,某高校學(xué)生趙某將女同學(xué)的生活照配以下流文字多次網(wǎng)上發(fā)帖,以“母狗”、“騷貨”等詞語(yǔ)對(duì)受害者進(jìn)行羞辱,謊稱同學(xué)與自己存在性關(guān)系,甚至還將生殖器p在女生照片上。目前,該校已將趙某開(kāi)除學(xué)籍,且據(jù)受害者稱,公安機(jī)關(guān)認(rèn)定其傳播淫穢物品,決定在暑期對(duì)其行政拘留10天。
然而,趙某應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任不止于此。除了還應(yīng)對(duì)被害人承擔(dān)賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任之外,其行為很有可能構(gòu)成《刑法》第二百四十六條的“侮辱誹謗罪”,可以追究其刑事責(zé)任?!缎谭ā分械奈耆枳锖驼u謗罪都是為保護(hù)個(gè)人名譽(yù)而設(shè)置的罪名,侮辱罪是指以暴力或者其他方法公然敗壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。誹謗罪是指散布捏造的事實(shí),足以敗壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。
侮辱罪和誹謗罪主要通過(guò)是否散播了虛假事實(shí)來(lái)區(qū)分。誹謗罪要求散布虛假事實(shí),如果是以真實(shí)情況(如稱他人為“妓女”)、肢體動(dòng)作或辱罵性言辭等,降低了他人的社會(huì)評(píng)價(jià),則可以構(gòu)成侮辱罪。趙某的行為既有誹謗又有侮辱,其虛構(gòu)與被害人存在性關(guān)系,是誹謗行為;其淫穢p圖、以“騷貨”稱呼女性,是侮辱行為,總體上可以通過(guò)“侮辱誹謗罪”來(lái)評(píng)價(jià)。
決定趙某是否構(gòu)成犯罪的關(guān)鍵,在于其行為程度是否達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”。根據(jù)2013年施行的司法解釋,利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:(一)同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的;(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的;(三)二年內(nèi)曾因誹謗受過(guò)行政處罰,又誹謗他人的;(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
在趙某案件中,目前來(lái)看不存在第二、三種情況,因此需要查明涉及誹謗的帖子被觀看、轉(zhuǎn)發(fā)的次數(shù)。侮辱誹謗罪是親告罪,一般需要被害人親自到法院提起告訴,自行提供證據(jù)證明罪行的存在。但是考慮到網(wǎng)絡(luò)取證的復(fù)雜性,《刑法》第二百四十六條第三款規(guī)定,“通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助?!彼员缓ε钥梢源竽懱崞鹦淌伦栽V,不用過(guò)于擔(dān)心證據(jù)問(wèn)題。
有報(bào)道稱,被害女生并不想提起刑事自訴。如果情況屬實(shí),那么就無(wú)法追究趙某的刑事責(zé)任了嗎?并非如此。如果趙某的行為達(dá)到了情節(jié)嚴(yán)重的程度,同時(shí)污辱、誹謗的行為“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”,根據(jù)《刑法》規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)可以提起公訴。由于本案涉及多位被害女生,根據(jù)司法解釋,“誹謗多人,造成惡劣社會(huì)影響的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”,可以提起公訴。
全國(guó)首例自訴轉(zhuǎn)公訴的誹謗案件“取快遞女子被造謠出軌案”,與本案存在相似之處,該案中便利店店主偷拍被害人取快遞視頻,通過(guò)p圖聊天記錄,編造“寂寞少婦出軌快遞小哥”的標(biāo)題,上傳至網(wǎng)絡(luò),造成輿論漩渦。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為該案符合“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序”的情形,建議被害人撤回自訴,并隨后以誹謗罪提起公訴,獲得了有罪判決,取得了良好的社會(huì)效果。與該案相比,趙某的發(fā)帖雖然沒(méi)有“造謠出軌案”傳播范圍廣,但趙某使用的語(yǔ)言和p圖方法更加下流、低俗,因此結(jié)合其具體行為方式考慮對(duì)社會(huì)秩序的損害,不排除可以對(duì)趙某提起公訴的可能性。
相比于陌生人侮辱誹謗,熟人凌辱更需要法律重拳整治。在韓國(guó)n號(hào)房事件中,就有不少女性發(fā)現(xiàn),自己的照片被多年好友、同事私自配上下流的文字,發(fā)在網(wǎng)上供別人意淫,這種情形被稱為“熟人凌辱”。
實(shí)際上,這類熟人凌辱的危害性可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于陌生人侮辱誹謗。首先,因?yàn)槭烊烁塬@得被害人的個(gè)人信息和生活細(xì)節(jié),謠言看起來(lái)可信度更高,被害人名譽(yù)更易受到貶損。其次,熟人凌辱對(duì)被害人的心理打擊更大。因?yàn)橐话闳藢?duì)陌生人本就抱有防范態(tài)度,而對(duì)熟人則較為信任,因此當(dāng)遭到熟人背叛時(shí)的心理落差更大,受到的精神打擊更強(qiáng)。另外,熟人凌辱破壞公眾安全感,對(duì)社會(huì)秩序影響更大。同學(xué)、同事等熟人往往是社會(huì)生產(chǎn)中的合作者,熟人凌辱現(xiàn)象會(huì)破壞所有知情者與他人之間的信賴關(guān)系,長(zhǎng)此以往勢(shì)必會(huì)影響到社會(huì)的順暢運(yùn)轉(zhuǎn)。
人心隱藏著整個(gè)世界的敗壞。對(duì)他人的蔑視存在于我們每個(gè)人的內(nèi)心深處,不少男性將女性視為玩物與工具,對(duì)此,法律必須在底線上有所作為,對(duì)人心幽暗進(jìn)行必要的封印。
-----
王泰人,系中國(guó)人民大學(xué)刑法學(xué)博士生。法治中國(guó),不在宏大的敘事,而在細(xì)節(jié)的雕琢。在“法治的細(xì)節(jié)”中,讓我們超越結(jié)果而明晰法治的脈絡(luò)。本專欄由法律法學(xué)界專業(yè)人士為您特供。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




