6月22日17時(shí)許，中國(guó)人大網(wǎng)公布了《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免名單》（2018年6月22日第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議通過(guò)）。其中，任命楊萬(wàn)明為最高人民法院副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、審判員；免去沈德詠的最高人民法院副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、審判員職務(wù)。

公開(kāi)簡(jiǎn)歷顯示，楊萬(wàn)明出生于1961年1月，1986年4月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，研究生學(xué)歷。

1979年至1983年，楊萬(wàn)明曾在吉林大學(xué)法律系學(xué)習(xí)，此后他歷任最高人民法院刑一庭書(shū)記員、助理審判員，最高人民法院人民法院報(bào)社總編輯助理、副社長(zhǎng)，最高人民法院刑一庭助理審判員、刑二庭審判員、刑二庭副庭長(zhǎng)、辦公廳副主任、刑四庭庭長(zhǎng)、刑一庭庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員。

2016年1月，楊萬(wàn)明任北京市高級(jí)人民法院黨組書(shū)記、副院長(zhǎng)（代院長(zhǎng)），后于當(dāng)月底當(dāng)選北京市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)。

稍早前，微信公號(hào)“最高人民法院”發(fā)布消息稱(chēng)，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議今天通過(guò)任免名單，免去沈德詠的最高人民法院副院長(zhǎng)職務(wù)。這意味著，這位歷任最高人民法院副院長(zhǎng)、常務(wù)副院長(zhǎng)的一級(jí)大法官離開(kāi)供職20年的最高法，他也是我國(guó)首批大法官中最后一位離開(kāi)法官崗位的。在今年3月的全國(guó)兩會(huì)上，沈德詠已經(jīng)擔(dān)任全國(guó)政協(xié)常委、社會(huì)和法制委員會(huì)主任。他目前還是十九屆中央委員。

公開(kāi)簡(jiǎn)歷顯示，沈德詠，漢族，1954年3月出生，江西修水人，1977年12月參加工作，1972年5月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，中國(guó)政法大學(xué)研究生院刑事訴訟法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)，研究生學(xué)歷，法學(xué)碩士學(xué)位。

1988年6月，沈德詠從江西省委政法委調(diào)任江西省高級(jí)人民法院刑一庭庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員，正式進(jìn)入法院從事司法審判工作，后又擔(dān)任副院長(zhǎng)。在江西高院工作10年后，1997年3月調(diào)任江西省紀(jì)委常委、副書(shū)記。一年多后，即1998年10月，他進(jìn)京擔(dān)任最高人民法院黨組成員，同年12月被全國(guó)人大常委會(huì)任命為副院長(zhǎng)，2001年被授予二級(jí)大法官，成為我國(guó)首批大法官之一。2006年下半年，他調(diào)任上海市委常委、市紀(jì)委書(shū)記，2008年4月，回到最高人民法院工作，任黨組副書(shū)記、常務(wù)副院長(zhǎng)（正部長(zhǎng)級(jí)），同時(shí)被授予一級(jí)大法官，直到卸任，2012年、2017年先后當(dāng)選為十八屆、十九屆中央委員。

從讀研究生算起，沈德詠大法官30多年的時(shí)間都在從事法律工作，任職最高人民法院也近20年，他自稱(chēng)：“將自己最好的年華奉獻(xiàn)給了自己最熱愛(ài)的事業(yè)。”2014年3月，時(shí)滿(mǎn)60歲的沈德詠?zhàn)珜?xiě)了一篇帶有自傳色彩的小文《身為法律人 ——六十周歲述懷》，將自己的法律職業(yè)生涯歸納為一句話(huà)：“沒(méi)有說(shuō)過(guò)多少違心的話(huà)，做了一些應(yīng)該做的事情，辦了一些有意義的案件，三十余年初衷不改，此生已無(wú)遺憾?！?/p>

微信公號(hào)“最高人民法院”表示，這當(dāng)然是一位資深大法官的自謙之詞，記者注意到，盡管在生活、工作中一向低調(diào)務(wù)實(shí)，但是身為最高人民法院重要負(fù)責(zé)人和資深大法官，在重大法治建設(shè)關(guān)口、大要案件審理中，臺(tái)前幕后都少不了沈德詠的身影，他多次成為輿論焦點(diǎn)。

比如，2013年5月6日，他在人民法院報(bào)發(fā)表《我們應(yīng)當(dāng)如何防范冤假錯(cuò)案》一文，態(tài)度鮮明地指出：“一段時(shí)期以來(lái)，相繼出現(xiàn)的刑事冤假錯(cuò)案給人民法院帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)，如不妥為應(yīng)對(duì)，將嚴(yán)重制約刑事審判工作的發(fā)展，已經(jīng)到了必須下決心的時(shí)候。”這是黨的十八大以后，政法領(lǐng)域高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部第一次公開(kāi)在媒體上提出糾正冤假錯(cuò)案，在當(dāng)時(shí)一石激起千層浪，“像防范洪水猛獸一樣來(lái)防范冤假錯(cuò)案”“寧可錯(cuò)放，也不可錯(cuò)判”等表述一時(shí)成為金句。