美國(guó)青少年女孩的心理健康危機(jī)

美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心（CDC）2022年2月的報(bào)告顯示，疫情對(duì)美國(guó)青少年女孩的心理健康造成了嚴(yán)重影響，近60%的少女表示陷入長(zhǎng)期悲傷或有絕望感。在2021年，CDC對(duì)全美各地的1.7萬(wàn)名高中生進(jìn)行了調(diào)查，要求青少年對(duì)自己的心理健康和行為進(jìn)行評(píng)估。數(shù)據(jù)顯示全美青少年總體上處于絕望狀態(tài)，青少年感到悲傷、經(jīng)歷暴力、產(chǎn)生自殺念頭的可能性均有增加。

該報(bào)告向人們展現(xiàn)出青少年令人不安的精神健康狀況：與大流行前相比，青少年更有可能經(jīng)歷持續(xù)的痛苦或不安情緒，這些問(wèn)題很可能對(duì)他們的生活造成影響。他們更有可能產(chǎn)生自殺念頭，也更可能?chē)L試自殺。許多青少年報(bào)告了自己經(jīng)歷的人際關(guān)系暴力——包括在網(wǎng)上和校內(nèi)遭到欺凌，遭受武器威脅或傷害，因?yàn)楹ε卤┝Χ桓译x家；甚至遭到性侵犯和強(qiáng)奸。

CDC青少年和學(xué)校健康部門(mén)主任凱瑟琳·埃塞爾博士（Dr. Kathleen Ethier）表示，在進(jìn)行收集類(lèi)似數(shù)據(jù)活動(dòng)的30年里，“我們從未見(jiàn)過(guò)這種（具有）毀滅性的統(tǒng)一情況。毫無(wú)疑問(wèn)，年輕人在告訴我們，他們正處于危機(jī)之中。這些數(shù)據(jù)正在呼吁我們采取行動(dòng)?！?p>

該報(bào)告建議以學(xué)校為基礎(chǔ)為青少年提供更好的干預(yù)方案，但不可忽略的是，許多學(xué)校在心理健康方面的預(yù)算已“捉襟見(jiàn)肘”，而向外部尋求心理健康干預(yù)非常昂貴、同時(shí)該類(lèi)資源也極為有限。由于CDC的報(bào)告強(qiáng)調(diào)了學(xué)校教育對(duì)于建設(shè)青少年心理健康的重要性，部分媒體猜測(cè)疫情帶來(lái)的壓力和不確定性，以及長(zhǎng)時(shí)間的隔離使孩子們遠(yuǎn)離學(xué)校資源，可能導(dǎo)致了心理健康問(wèn)題的增加。

但更值得注意的是，報(bào)告數(shù)據(jù)中存在著巨大的性別差異：在幾乎每一項(xiàng)指標(biāo)上，女孩都表現(xiàn)出她們比男孩經(jīng)歷著更大的精神健康危機(jī)。57%的女孩表示自己有抑郁癥狀，而男孩的比例為29%。相較于男孩，女孩飲酒和使用阿片類(lèi)藥物以及其他藥物的可能性更大。30%的女孩有嚴(yán)重的自殺想法，而有自殺想法的男孩比例為14%。在過(guò)去十年里，女孩的自殺念頭比率激增了60%。埃塞爾博士強(qiáng)調(diào)：“相較于男孩，女孩更可能經(jīng)歷各種類(lèi)型的暴力?！背ネ{和欺凌外，18%的女孩表示自己曾在過(guò)去一年遭受過(guò)性暴力，比2017年上升了20%。14%的少女報(bào)告稱(chēng)自己曾被強(qiáng)奸，自2019年進(jìn)行上次調(diào)查以來(lái)，這一數(shù)字增長(zhǎng)了27%。而在有過(guò)創(chuàng)傷經(jīng)歷的女孩中，少數(shù)族裔和LGBTQ+群體更可能經(jīng)歷各種類(lèi)型暴力。

對(duì)于女性青少年精神健康問(wèn)題的激增，專(zhuān)家給出了不同看法。紐約諾斯韋爾衛(wèi)生（Northwell Health）兒童和青少年精神病學(xué)副主任維克多·福納里（Victor Fornari）博士指出，青少年幸福感的下降與智能手機(jī)的興起幾乎同時(shí)出現(xiàn)。盡管這項(xiàng)技術(shù)對(duì)青少年心理健康的全面影響尚不清楚，但使用社交媒體與自殺行為和抑郁情緒激增之間“毫無(wú)疑問(wèn)”存在聯(lián)系。福納里博士表示：“現(xiàn)在的孩子很容易受到網(wǎng)絡(luò)欺凌和批評(píng)，比如‘我恨你’、‘沒(méi)人喜歡你’。（這些批評(píng)）每次都像魚(yú)叉一樣刺進(jìn)他們的心臟?！睋?jù)調(diào)查顯示，20%的女孩表示自己曾在網(wǎng)上遭到霸凌。另一方面，由于疫情的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)社交逐步取代了線(xiàn)下真人見(jiàn)面，這既增加了青少年的孤獨(dú)感，又使他們更容易遭受來(lái)自網(wǎng)絡(luò)上的攻擊。此外，社交網(wǎng)絡(luò)的興起也使得部分處在青春期的女生陷入對(duì)體型和外貌的焦慮，近年來(lái)患有飲食失調(diào)的少女人數(shù)更是急劇上升。

而另一種分析認(rèn)為，社會(huì)中與性別議題相關(guān)的政策同樣可能增加青少年女性的心理壓力。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的作者莫伊拉·多尼根（Moira Donegan）指出，青少年女性的精神健康問(wèn)題不是簡(jiǎn)單地雇傭更多的輔導(dǎo)員就能解決的。要解決這些問(wèn)題需要文化上的轉(zhuǎn)變。在美國(guó)，許多最有影響力的政策制定者一直不愿意發(fā)起這種轉(zhuǎn)變：例如阻止男孩和成年男子攻擊和強(qiáng)奸女孩，并對(duì)那些男性施加懲罰。多尼根同時(shí)指出，據(jù)CDC在2021年完成調(diào)查報(bào)告以來(lái)，最高法院推翻了羅訴韋德案；公立學(xué)校和大學(xué)已經(jīng)成為右翼發(fā)動(dòng)文化戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)；而#MeToo運(yùn)動(dòng)也在美國(guó)遭到抵制，這一切因素都可能讓處在青春期的女性感到焦慮乃至恐懼。

對(duì)于美國(guó)心理學(xué)會(huì)首席科學(xué)官米奇·普林斯坦（Mitch Prinstein）表示，CDC的調(diào)查數(shù)據(jù) “反映了幾十年來(lái)人們對(duì)心理健康的忽視，尤其是對(duì)兒童的忽視”，并強(qiáng)調(diào)“社會(huì)管理心理健康的方式需要全面改革，學(xué)校應(yīng)該像教孩子如何通過(guò)鍛煉預(yù)防身體疾病一樣，教他們?nèi)绾喂芾韷毫蜎_突。”然而，正如同多尼根所指出的那樣，在過(guò)去幾年來(lái)，美國(guó)在制度與社會(huì)上做出的諸多變化引發(fā)了女性的焦慮，這些結(jié)構(gòu)上的問(wèn)題同樣值得重視。青少年的心理健康建設(shè)離不開(kāi)學(xué)校的疏導(dǎo)，但也離不開(kāi)一個(gè)有希望、更平等的社會(huì)環(huán)境。

引用文章：

https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/feb/16/teenage-girls-mental-health-survey

https://www.nytimes.com/2023/02/13/health/teen-girls-sadness-suicide-violence.html

https://www.npr.org/sections/health-shots/2023/02/13/1156663966/teen-girls-and-lgbtq-youth-plagued-by-violence-and-trauma-survey-says

https://www.caus.com/detail/73667

美國(guó)全國(guó)性新聞媒體正在失去本國(guó)受眾的情感信任

獨(dú)立的新聞媒體一直被認(rèn)為是美國(guó)民主的重要組成部分。然而，美國(guó)蓋洛普咨詢(xún)公司和奈特基金會(huì)發(fā)布的報(bào)告《美國(guó)人的看法2022》指出，如今有兩股力量對(duì)新聞媒體這一功能構(gòu)成了重大挑戰(zhàn)：一方面，新聞機(jī)構(gòu)為維持財(cái)政獨(dú)立而持續(xù)掙扎，另一方面，公眾對(duì)新聞的不信任感也越來(lái)越強(qiáng)。

上周（2月15日）該報(bào)告的第二部分“信任，媒體和民主”發(fā)布，內(nèi)容聚焦于如何更好地理解人們對(duì)新聞機(jī)構(gòu)的情感信任與美國(guó)民主之間的關(guān)系。報(bào)告第一部分“美國(guó)的新聞：公益還是私營(yíng)企業(yè)？”于去年10月發(fā)布，提供了關(guān)于美國(guó)人如何看待新聞機(jī)構(gòu)主管的動(dòng)機(jī)和新聞如何被資助的洞察。

蓋洛普和奈特基金會(huì)自2017年以來(lái)一直在追蹤新聞媒體受信任程度。這一指標(biāo)的長(zhǎng)期趨勢(shì)在2020年創(chuàng)下了歷史新低，當(dāng)時(shí)，對(duì)新聞媒體沒(méi)有信心的美國(guó)人比例在40年來(lái)首次超過(guò)了至少有點(diǎn)兒信心的人?！睹绹?guó)人的看法2020》的調(diào)查結(jié)果顯示，美國(guó)人對(duì)新聞報(bào)道中越來(lái)越多的政治偏見(jiàn)以及對(duì)新聞機(jī)構(gòu) "推動(dòng)議程 "的看法 "非常擔(dān)憂(yōu)"。

2017-2022年間美國(guó)人對(duì)美國(guó)新聞媒體的總體看法；圖源：Gallup and Knight Foundation

美國(guó)新聞機(jī)構(gòu)受信任度持續(xù)下降

在《美國(guó)人的看法2022》的調(diào)查中，媒體可信度繼續(xù)沿著可預(yù)測(cè)的路線(xiàn)變化：只有26%的美國(guó)人對(duì)新聞媒體有好感，這是蓋洛普和奈特在過(guò)去五年中記錄的最低水平，而53%的人持有負(fù)面的看法。

民主黨人對(duì)新聞機(jī)構(gòu)的信任程度明顯高于共和黨人。在共和黨人中，對(duì)新聞的信任繼續(xù)下降。新的數(shù)據(jù)顯示，如今有比以往任何時(shí)候都要多的獨(dú)立人士表示，他們不信任新聞。與2019年底至2020年初的調(diào)查相比，在所有政治派別中，更多的美國(guó)人表示他們對(duì)新聞媒體持有負(fù)面的看法。

這種上升在獨(dú)立人士中特別明顯，但在民主黨人中也很明顯——他們通常對(duì)媒體持有更多的好感。對(duì)新聞報(bào)道中政治偏見(jiàn)的看法也有所增加，獨(dú)立人士推動(dòng)了這一趨勢(shì)，其次是共和黨人，然后是民主黨人。年輕人仍然比上一代人對(duì)新聞媒體持有更多的負(fù)面看法，這證實(shí)了以前的調(diào)查結(jié)果。

美國(guó)人對(duì)國(guó)家新聞機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià);圖源：Gallup and Knight Foundation

本地新聞機(jī)構(gòu)更受信賴(lài)

如蓋洛普和奈特一貫表明的那樣，美國(guó)人對(duì)本地新聞組織的信任仍然高于對(duì)全國(guó)性新聞機(jī)構(gòu)的信任。

美國(guó)人認(rèn)為全國(guó)性新聞機(jī)構(gòu)有能力有資源，但并不總是出于好意。72% 的人表示全國(guó)性新聞機(jī)構(gòu)有資源和機(jī)會(huì)向公眾準(zhǔn)確、公平地報(bào)道新聞，但只有35%的人表示可以依賴(lài)大多數(shù)全國(guó)性新聞機(jī)構(gòu)來(lái)提供他們需要的信息。35%的人表示大多數(shù)全國(guó)性新聞機(jī)構(gòu)關(guān)心他們的報(bào)道如何影響美國(guó)社會(huì)、文化和政治； 更少 (23%) 的人認(rèn)為大多數(shù)全國(guó)性新聞機(jī)構(gòu)關(guān)心其讀者、觀眾和聽(tīng)眾的最大利益。50% 的美國(guó)人認(rèn)為大多數(shù)全國(guó)性新聞機(jī)構(gòu)有意誤導(dǎo)、誤傳或說(shuō)服公眾。

相比之下，大多數(shù)美國(guó)人表示地方新聞機(jī)構(gòu)關(guān)心他們報(bào)道的影響。

65%的受訪(fǎng)者表示，地方新聞機(jī)構(gòu)有資源和機(jī)會(huì)向公眾準(zhǔn)確、公平地報(bào)道新聞，超過(guò)一半的美國(guó)人表示，大多數(shù)地方新聞機(jī)構(gòu)都可以信賴(lài)，可以提供他們需要的信息。53%的人認(rèn)為大多數(shù)地方新聞機(jī)構(gòu)關(guān)心他們的報(bào)道如何廣泛影響他們的社區(qū)，47%的人認(rèn)為大多數(shù)地方新聞機(jī)構(gòu)關(guān)心受眾的最大利益。44%的美國(guó)人表示，地方新聞機(jī)構(gòu)無(wú)意誤導(dǎo)、誤導(dǎo)或說(shuō)服公眾。

根據(jù)該報(bào)告的定義，對(duì)新聞的“情感信任”是由這樣一種信念所驅(qū)動(dòng)的，即新聞機(jī)構(gòu)關(guān)心、以誠(chéng)實(shí)的意圖進(jìn)行報(bào)道并且是可靠的。調(diào)查顯示，美國(guó)人對(duì)地方新聞的高度情感信任是對(duì)全國(guó)性新聞的兩倍多。44%的美國(guó)人對(duì)地方新聞機(jī)構(gòu)有很高的情感信任，相比之下，21%的美國(guó)人對(duì)全國(guó)性新聞機(jī)構(gòu)有很高的情感信任。反之亦然：只有18%的美國(guó)人對(duì)地方新聞機(jī)構(gòu)的情感信任度較低，而 41%的美國(guó)人對(duì)全國(guó)性新聞機(jī)構(gòu)的信任度較低。

過(guò)去五年，蓋洛普/奈特基金會(huì)關(guān)于這一主題的研究主要集中在與信任有關(guān)的新聞機(jī)構(gòu)實(shí)踐上。例如，許多美國(guó)人說(shuō)他們關(guān)心透明度、客觀性和準(zhǔn)確性。但是，如果許多新聞機(jī)構(gòu)已經(jīng)有了很高的新聞標(biāo)準(zhǔn)，為什么信任度在整體上繼續(xù)降低？

可以肯定的是，對(duì)信息或機(jī)構(gòu)的不信任并不一定是壞事。在今天的媒體環(huán)境中，一些懷疑態(tài)度可能是有益的，因?yàn)樵诮裉斓拿襟w環(huán)境中，可用的信息來(lái)源的數(shù)量感覺(jué)是無(wú)限的，先進(jìn)的技術(shù)往往使人們難以識(shí)別可靠的信息，記者在報(bào)道中不可避免地會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。但這項(xiàng)研究表明，許多美國(guó)人今天不只是對(duì)新聞持懷疑態(tài)度——他們?cè)谇楦袑用娓械讲恍湃?，認(rèn)為新聞機(jī)構(gòu)有意誤導(dǎo)他們，并對(duì)其報(bào)道的社會(huì)和政治影響漠不關(guān)心。結(jié)果表明，這些對(duì)新聞的情感信任指標(biāo)，在現(xiàn)實(shí)中與那些認(rèn)為“新聞機(jī)構(gòu)有能力提供準(zhǔn)確和公正報(bào)道”的看法大相徑庭。

情感信任度越高，付費(fèi)意愿越高？

報(bào)告著重比照了信任、新聞機(jī)構(gòu)的動(dòng)機(jī)和新聞付費(fèi)之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)新聞?dòng)懈咔楦行湃蔚拿绹?guó)人更可能認(rèn)為新聞機(jī)構(gòu)會(huì)在商業(yè)成功與公共利益之間取得平衡。

90%對(duì)全國(guó)性新聞缺乏情感信任的美國(guó)人認(rèn)為，大多數(shù)新聞機(jī)構(gòu)將經(jīng)濟(jì)利益置于公共利益之上。61%的情感信任度高的人表示，大多數(shù)新聞機(jī)構(gòu)在維持生意與服務(wù)公眾之間取得平衡。

調(diào)查進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，美國(guó)人對(duì)新聞機(jī)構(gòu)的情感信任度越高，他們未來(lái)就越愿意為新聞付費(fèi)。在對(duì)全國(guó)性新聞具有高度情感信任的美國(guó)人中，有35%的人曾為新聞付費(fèi)，25%的人表示他們將來(lái)會(huì)為新聞付費(fèi)。相比之下，23%對(duì)全國(guó)性新聞缺乏情感信任的美國(guó)人曾為新聞付費(fèi)； 13%的人表示他們將來(lái)會(huì)為新聞付費(fèi)。

本地新聞出現(xiàn)了類(lèi)似的模式：對(duì)本地新聞的更高情感信任與更高的付費(fèi)可能性以及未來(lái)付費(fèi)意愿有關(guān)。

如果美國(guó)人認(rèn)為地方新聞機(jī)構(gòu)沒(méi)有資源和機(jī)會(huì)準(zhǔn)確、公正地報(bào)道新聞，他們更有可能表示他們會(huì)考慮在未來(lái)為新聞付費(fèi)。不過(guò)，這一發(fā)現(xiàn)不適用于全國(guó)性新聞機(jī)構(gòu)。

情感信任、媒體和民主

還有一些結(jié)果揭示了情感信任的波動(dòng)對(duì)美國(guó)民主實(shí)踐的影響。

比如，對(duì)全國(guó)性新聞缺乏情感信任的美國(guó)人更懷疑政治進(jìn)程和專(zhuān)家的意見(jiàn)。71% 對(duì)全國(guó)性新聞機(jī)構(gòu)情感信任度低的人認(rèn)為，真正“管理”國(guó)家的人不為選民所知；只有 46% 的信任度高的人相信這一點(diǎn)。

大多數(shù)對(duì)全國(guó)性新聞機(jī)構(gòu)缺乏情感信任的美國(guó)人認(rèn)為政府對(duì)事件的官方報(bào)道不可信 (65%)，而只有 22% 的高度信任的人這么說(shuō)。

與情感信任度高的美國(guó)人相比，對(duì)全國(guó)性新聞情感信任度較低的美國(guó)人更不可能重視專(zhuān)家的意見(jiàn)。

再比如，美國(guó)人對(duì)全國(guó)性新聞的低情感信任與他們感覺(jué)無(wú)法理清事實(shí)或無(wú)法知情有關(guān)。

雖然 70% 對(duì)全國(guó)性新聞機(jī)構(gòu)具有高度情感信任的美國(guó)人認(rèn)為選舉是自由和公平的，但只有 22% 的情感信任度低的美國(guó)人持相同觀點(diǎn)。

在對(duì)全國(guó)性新聞機(jī)構(gòu)高度信任的美國(guó)人中，有29%的人表示，民選官員將選民的最大利益放在心上，而在情感信任度低的美國(guó)人中，這一比例僅為4%。

與信任度高的美國(guó)人相比，那些對(duì)全國(guó)性新聞情感信任度低的人更有可能認(rèn)為政府干預(yù)了新聞機(jī)構(gòu)的報(bào)道。

蓋洛普/奈特基金會(huì)這份報(bào)告在總結(jié)時(shí)寫(xiě)道：情感上的信任更加根深蒂固，在新聞媒體的背景下，理解這種信任尤為重要。這項(xiàng)研究表明，情感信任的程度與那些可能損害健全的美國(guó)媒體和民主的看法/行為有很大關(guān)系（報(bào)告認(rèn)為，美國(guó)媒體與民主之間的關(guān)系是至關(guān)重要且互利的）。美國(guó)人對(duì)新聞的情感信任度越高，他們就越有可能說(shuō)新聞機(jī)構(gòu)在商業(yè)目標(biāo)和為公眾提供服務(wù)之間保持良好平衡。對(duì)新聞的情感信任越多，美國(guó)人就越有能力駕馭復(fù)雜的信息環(huán)境。對(duì)新聞的情感信任度越高，美國(guó)人就越愿意為其付費(fèi)。而且，對(duì)新聞的情感信任與美國(guó)人對(duì)美國(guó)民主的總體評(píng)價(jià)有關(guān)。

《美國(guó)人的看法2022》中的調(diào)查結(jié)果基于2022年5月31日至7月21日期間進(jìn)行的 Gallup Panel? 網(wǎng)絡(luò)和郵件研究。該調(diào)查由5593名18歲及以上的美國(guó)成年人完成。

報(bào)告鏈接：

https://knightfoundation.org/wp-content/uploads/2023/02/American-Views-2022-Pt-2-Trust-Media-and-Democracy.pdf