世界杯：足球的舞臺(tái)，也是政治的舞臺(tái)

2018年俄羅斯世界杯即將在6月15日打響。這項(xiàng)四年一度的賽事，也在許多方面宣告了足球作為“世界第一運(yùn)動(dòng)”的地位。而近來(lái)，國(guó)際政壇步入多事之秋，東道主俄羅斯此前就因?yàn)椤吧窠?jīng)毒劑謀殺案”而與西方多國(guó)交惡，而在其他一些世界杯的新聞中，我們也能看到不少國(guó)際政壇熱點(diǎn)事件主角們的身影。

衛(wèi)冕冠軍德國(guó)隊(duì)在備戰(zhàn)過(guò)程中就鬧出了不愉快。上個(gè)月，德國(guó)陣中的兩位明星球員，土耳其裔的厄齊爾和京多安在英國(guó)與土耳其總統(tǒng)埃爾多安見(jiàn)面的時(shí)候，做出了一些讓德國(guó)球迷異常憤怒的舉動(dòng)。京多安在贈(zèng)送埃爾多安球衣時(shí)，把這位政治強(qiáng)人稱為“我的總統(tǒng)”。事實(shí)上，京多安雖然是土耳其后裔，但卻只擁有德國(guó)國(guó)籍，他和一同參加會(huì)面的厄齊爾也成為德國(guó)輿論的眾矢之的。球迷和媒體方面的主流看法都是認(rèn)為這兩位球員缺乏對(duì)德國(guó)的認(rèn)同感，質(zhì)疑他們的身份認(rèn)同和為國(guó)效力的信念。而考慮到近來(lái)土耳其方面的政治走向，兩位球星和埃爾多安的友好關(guān)系也讓德國(guó)國(guó)家隊(duì)的管理層，甚至德國(guó)政壇高層們感到驚訝與憤怒。據(jù)悉，總統(tǒng)施泰因邁爾和總理默克爾在會(huì)談中，再一次討論了有關(guān)德國(guó)的移民后裔如何更好地融入德國(guó)社會(huì)之中的問(wèn)題，要知道土耳其族裔在德國(guó)人口數(shù)量相當(dāng)可觀，而且如今德國(guó)隊(duì)陣中也有不少移民后裔。盡管多番澄清，但京多安還是在最近一場(chǎng)友誼賽中遭到了德國(guó)球迷的噓聲，德國(guó)隊(duì)領(lǐng)隊(duì)比埃爾霍夫也不得不出面呼吁球迷和球隊(duì)要保持團(tuán)結(jié)。

衛(wèi)冕冠軍有頭疼的事情，上屆亞軍得主阿根廷也沒(méi)好到哪里去。他們此前接受了以色列國(guó)家隊(duì)的友誼賽邀請(qǐng)，要在耶路撒冷踢一場(chǎng)熱身賽以備戰(zhàn)世界杯。而在巴以局勢(shì)再度進(jìn)入高度緊張狀態(tài)之際，是否繼續(xù)參加這場(chǎng)“友誼賽”就成了壓在阿根廷身上的一塊石頭。過(guò)去四年來(lái)，阿根廷經(jīng)歷了頭號(hào)球星梅西退出和重返國(guó)家隊(duì)，足協(xié)雖然經(jīng)歷人員重組，但腐敗、無(wú)能和混亂的管理工作仍在繼續(xù)，和以色列踢友誼賽的動(dòng)機(jī)，也被認(rèn)為更多是為了金錢(qián)方面的考慮。不過(guò)，比賽最終在各方輿論壓力之下沒(méi)有成行。在支持巴勒斯坦的陣營(yíng)中，阿根廷此舉被認(rèn)為是“無(wú)愧于歷史的正確選擇”，哈馬斯則發(fā)表聲明，對(duì)阿根廷致謝。但以色列方面并不甘心，他們的媒體針對(duì)阿根廷取消友誼賽的舉動(dòng)進(jìn)行了各種解讀，比如認(rèn)為和巴勒斯坦同屬阿拉伯世界陣營(yíng)的卡塔爾，在此事中施加了不少的壓力給阿根廷，因?yàn)榭ㄋ柈?dāng)局是阿根廷球星梅西和他的俱樂(lè)部代表隊(duì)巴塞羅那的贊助商。另外，梅西也是土耳其航空的代言人，以色列方面指稱土耳其和土耳其航空都是哈馬斯的支持者，所以和卡塔爾方面一樣，對(duì)阿根廷大加威脅，迫使友誼賽取消，這是阿拉伯國(guó)家聯(lián)合起來(lái)針對(duì)以色列的行動(dòng)。

伊朗和美國(guó)最近的糟糕關(guān)系，也影響到了伊朗代表隊(duì)的備戰(zhàn)。NBC報(bào)道，美國(guó)重啟對(duì)伊朗的制裁之后，美國(guó)的耐克公司日前宣布，將不會(huì)給伊朗提供裝備上的支持，這意味著一些伊朗球員將無(wú)法穿著耐克提供的球鞋進(jìn)行比賽。這是在去年末韓國(guó)三星公司拒絕為伊朗體育團(tuán)提供紀(jì)念手機(jī)之后，伊朗體育代表隊(duì)面臨的又一次尷尬。伊朗隊(duì)主帥卡洛斯·奎羅斯對(duì)此感到十分憤怒，他認(rèn)為球員已經(jīng)適應(yīng)了過(guò)去常用的裝備，如今距離世界杯開(kāi)幕還有一周多一點(diǎn)的時(shí)間，要想重新適應(yīng)新的球鞋，勢(shì)必會(huì)給備戰(zhàn)工作帶來(lái)不便，他呼吁國(guó)際足聯(lián)干預(yù)此事。

同樣是裝備上的麻煩，英國(guó)《每日電訊報(bào)》最先曝光了英格蘭隊(duì)世界杯球衣的制造鏈條問(wèn)題。按照該報(bào)的報(bào)道，英格蘭的世界杯球衣是在孟加拉國(guó)的一家工廠里生產(chǎn)的，那里的工人們每小時(shí)收入低至21便士，但這套英格蘭球衣卻是有史以來(lái)最昂貴的一套， 價(jià)格約為110英鎊，折合人民幣接近一千塊錢(qián)。不過(guò)英足總方面的回應(yīng)則稱，無(wú)論是球衣制造廠商，還是代工工廠，都遵循了當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)。有趣的是，有部分網(wǎng)民對(duì)此事發(fā)表意見(jiàn)時(shí)，稱在沒(méi)有比對(duì)兩國(guó)物價(jià)水平的情況下，強(qiáng)行將球衣售價(jià)和工人待遇進(jìn)行比對(duì)的做法是欠妥的。但批評(píng)也好，聲辯也好，既沒(méi)有讓球衣售價(jià)更親民，也沒(méi)有讓孟加拉的工人們收入水平更加高一點(diǎn)。

除了這些大賽前的新聞之外，東道主俄羅斯在世界杯期間會(huì)怎樣迎接前來(lái)觀戰(zhàn)的世界各國(guó)球迷，則是既讓人又令人擔(dān)憂的問(wèn)題。俄羅斯有不少讓不少西方政客和媒體感到不安之處，盡管國(guó)際足聯(lián)長(zhǎng)久以來(lái)秉持的理念中就包括讓政治遠(yuǎn)離足球，但且不談這一理念是否得到了真正的落實(shí)，在這個(gè)多事之秋，可能世界杯的舞臺(tái)上不僅會(huì)有精彩的進(jìn)球，還將充斥著紛繁復(fù)雜的地緣政治、貿(mào)易沖突和平權(quán)運(yùn)動(dòng)。

巴布琴科該不該裝死？

上個(gè)月底，一天前還被報(bào)道在基輔遭槍擊身亡的俄羅斯記者阿爾卡季·巴布琴科（Arkady Babchenko），意外地出現(xiàn)在了在烏克蘭舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，而參會(huì)的記者原本期待的只是有關(guān)巴布琴科謀殺案的最新調(diào)查進(jìn)展，卻沒(méi)想到烏克蘭警方和巴布琴科一同配合演了一出“大變活人”。

烏克蘭國(guó)家安全局局長(zhǎng)瓦西里·格里察克（Vasily Gritsak）告訴媒體，是烏方當(dāng)局偽造了巴布琴科的死亡，目的是“追捕想要謀害他的兇手?！贝饲?，烏克蘭警方稱，俄羅斯戰(zhàn)地記者巴布琴科在離開(kāi)公寓去買(mǎi)面包的時(shí)候，背部連中三槍而亡。一名政府官員則告訴媒體說(shuō)，41歲的巴布琴科在送醫(yī)途中就已宣告不治。發(fā)布會(huì)上，當(dāng)局表示讓巴布琴科“裝死”，是官方調(diào)查的一部分。這項(xiàng)調(diào)查已經(jīng)開(kāi)展了一個(gè)多月之久。警方表示，他們已經(jīng)逮捕了一名與之相關(guān)的嫌疑人。根據(jù)格里察克的說(shuō)法，俄羅斯當(dāng)局在東烏克蘭雇傭了一名退役士兵，懸賞三萬(wàn)美元，讓他干掉巴布琴科。

巴布琴科對(duì)到場(chǎng)的記者同仁們表示歉意，他說(shuō)：“我曾多次被迫親手埋葬我的朋友們、同事們，我知道那很難受。”他甚至都沒(méi)跟最親密的家人提起過(guò)這場(chǎng)“表演”。“尤其要對(duì)我的妻子奧列奇卡說(shuō)聲抱歉，但我別無(wú)選擇，”巴布琴科對(duì)著滿屋子目瞪口呆的記者如是說(shuō)，“這場(chǎng)行動(dòng)準(zhǔn)備了兩個(gè)月之久。”發(fā)布會(huì)上的巴布琴科身著黑色連帽衫，講話時(shí)吞吞吐吐，他表示：“我已經(jīng)完成了我的任務(wù)。我現(xiàn)在還活著?！币?yàn)橐恍┰颍筒记倏圃?017年選擇逃離俄羅斯。近年來(lái)，在基輔有許多記者遭到謀殺身亡，而這些案件大多懸而未決。針對(duì)巴布琴科和烏克蘭方面共同導(dǎo)演的這出復(fù)活大戲，俄羅斯方面否認(rèn)跟針對(duì)巴布琴科的謀殺計(jì)劃有任何關(guān)系。烏克蘭方面則已經(jīng)給巴布琴科發(fā)放護(hù)照，后者預(yù)計(jì)也將放棄俄羅斯國(guó)籍，選擇成為烏克蘭公民。

直到目前，事件本身并沒(méi)有出現(xiàn)新的反轉(zhuǎn)劇情，不過(guò)由此引發(fā)的輿論卻呈現(xiàn)出極大的隔閡。北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托滕貝格就此事發(fā)表評(píng)論時(shí)稱，烏克蘭方面和巴布琴科配合下導(dǎo)演的這場(chǎng)復(fù)活戲，顯然破壞了新聞自由，并且被用于煽風(fēng)點(diǎn)火式的政治宣傳。斯托滕貝格還抨擊了“假新聞（fake news）”帶來(lái)的困擾，并呼吁繼續(xù)保持媒體的自由和獨(dú)立。北約秘書(shū)長(zhǎng)的發(fā)言也被認(rèn)為是西方世界對(duì)烏克蘭方面的不滿，因?yàn)榛o方面一直致力于成為北約的一員。烏克蘭總統(tǒng)波羅申科在上周接受一家西班牙媒體采訪的時(shí)候則回應(yīng)了西方國(guó)家和媒體對(duì)巴布琴科事件的抨擊，他表示這是為了保護(hù)新聞自由而不得不做出的手段。談話中波羅申科又將矛頭對(duì)準(zhǔn)了俄羅斯，稱俄方此舉意在破壞烏克蘭的國(guó)家安全，并且向外界傳達(dá)這樣一個(gè)信息：烏克蘭政府無(wú)法控制整個(gè)國(guó)家。

巴布琴科死而復(fù)生的消息傳來(lái)，國(guó)際輿論不出意料地一片嘩然。BBC方面援引多方評(píng)論，將這一事件描述為一出“越過(guò)底線”的反轉(zhuǎn)劇，不少西方人士也都紛紛驚嘆于事件的“戲劇性”?！都~約時(shí)報(bào)》則提到了俄羅斯的一些記者對(duì)此事的憤怒。俄羅斯新聞網(wǎng)站Meduza的聯(lián)合創(chuàng)始人Ilya Krasilshchik稱巴布琴科的復(fù)活“令人難堪”，因?yàn)樗茐牧恕岸砹_斯記者和媒體的信譽(yù)”。另一位俄羅斯記者Yevgenia Albats則斥責(zé)道：“（巴布琴科的復(fù)活）讓‘假新聞’的指責(zé)成真，這樣一來(lái)俄羅斯方面……會(huì)在新聞倫理上占得上風(fēng)，克里姆林宮肯定在慶祝了。”

但也有不少新聞界人士對(duì)此事發(fā)出了不同的意見(jiàn)?！度A盛頓郵報(bào)》刊發(fā)了總部位于基輔的新聞媒體Hromadske International的聯(lián)合創(chuàng)始人Maxim Eristavi的一篇文章，稱西方媒體對(duì)此事的憤怒與斥責(zé)是錯(cuò)誤的，是“被誤導(dǎo)的”。文章中提到，過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，東歐記者面臨暴力威脅幾乎已經(jīng)是常態(tài)了，在這些慘劇背后，新聞?dòng)浾邆兠媾R的暴力和騷擾愈發(fā)嚴(yán)重，而“這些都已經(jīng)不是什么新鮮事了”。選擇在……當(dāng)一名新聞?dòng)浾?，就得有這樣的“覺(jué)悟”，你必須做好心理準(zhǔn)備，迎接隨時(shí)可能到來(lái)的拳頭甚至子彈。文章的最后，Maxim Eristavi也發(fā)出了質(zhì)問(wèn)，在他看來(lái)，記者們的生命安全得到了保證，從而才能繼續(xù)支持他們“正義的事業(yè)”。相比之下，對(duì)巴布琴科的憤怒和抨擊，和新聞界對(duì)“假新聞”指控的顧忌，多少顯得“何不食肉糜”。