- +1
長(zhǎng)安劍:最高法再審并改判張文中無(wú)罪,清晰釋放三個(gè)信號(hào)
無(wú)罪!
關(guān)注張文中案的目光不止在國(guó)內(nèi),“一場(chǎng)罕見(jiàn)的再審”,這是美國(guó)媒體對(duì)改判的描述。
微信公號(hào)“長(zhǎng)安劍”6月1日消息,5月31日,最高人民法院對(duì)原物美控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案公開(kāi)宣判,撤銷(xiāo)原審判決,改判張文中無(wú)罪。同時(shí),改判同案原審被告人張偉春、同案原審被告單位物美集團(tuán)無(wú)罪。
張文中案改判是一起足以成為分水嶺的“標(biāo)桿性案件”。
“糾正一起錯(cuò)案勝過(guò)制定一沓文件”,時(shí)代已經(jīng)借助中國(guó)國(guó)家最高審判機(jī)關(guān)之手,明確釋放出了三個(gè)信號(hào):
用發(fā)展的眼光看待問(wèn)題,這是張文中案改判釋放的第一個(gè)鮮明信號(hào)。
這個(gè)信號(hào),是一代代民營(yíng)企業(yè)家們?cè)诟母锢顺敝械钠鹇涓〕林械贸龅膯⑹荆彩侵袊?guó)法治在發(fā)展中不斷曲折向前的寫(xiě)照。
最高人民法院史無(wú)前例的公開(kāi)審理一個(gè)涉產(chǎn)權(quán)的民營(yíng)企業(yè)家冤案,這其中的意義,不僅僅是還張文中清白,而是黨和國(guó)家對(duì)企業(yè)家群體的關(guān)注,對(duì)企業(yè)家精神的弘揚(yáng),對(duì)企業(yè)家創(chuàng)業(yè)環(huán)境的營(yíng)造,是改革開(kāi)放四十年來(lái)推進(jìn)依法治國(guó)的又一個(gè)新起點(diǎn)。
中國(guó)改革開(kāi)放已步入“不惑之年”,這份不惑,是對(duì)國(guó)家改革發(fā)展越來(lái)越清晰和自信的認(rèn)知,也是司法實(shí)踐日益成熟的成長(zhǎng)。
以發(fā)展的眼光堅(jiān)持罪刑法定原則,這是中國(guó)司法機(jī)關(guān)對(duì)改革時(shí)代的承諾。歷史上的不規(guī)范要用歷史的眼光看,在現(xiàn)行刑法中找不到的行為,就絕不是犯罪。
民營(yíng)企業(yè)在中國(guó)的市場(chǎng)體制中享受法律平等的保護(hù)。這是張文中無(wú)罪的第二個(gè)信號(hào)。
民營(yíng)企業(yè)作為非公有制經(jīng)濟(jì)成分,并不天然在道德上就矮人一頭。
所有市場(chǎng)主體在同一套規(guī)則體系之下有權(quán)以相等的機(jī)會(huì)參與經(jīng)營(yíng),而當(dāng)這樣的機(jī)會(huì)被剝奪時(shí),所有受侵害者可以期待獲得來(lái)自法律、來(lái)自司法機(jī)關(guān)的同等救濟(jì),不論大小、不論經(jīng)濟(jì)成分。
從2004年保護(hù)私有制寫(xiě)入《憲法》,到《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見(jiàn)》出臺(tái),我們得出了這樣的結(jié)論:不平等的歧視性對(duì)待,不屬于新時(shí)代的中國(guó)。
依法妥善處理特定歷史條件下各類企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在的不規(guī)范問(wèn)題,是加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的重要內(nèi)容。
保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與公有制經(jīng)濟(jì)享有同等的法律地位,提供同等的法律保護(hù),這是中國(guó)司法機(jī)關(guān)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的承諾。
在統(tǒng)一開(kāi)放有序的中國(guó)的市場(chǎng)中,企業(yè)家沒(méi)有后顧之憂,這是第三個(gè)信號(hào)。
哪怕是再?gòu)?qiáng)調(diào)自由競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō),也不得不承認(rèn)一個(gè)道理:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),離不開(kāi)確定產(chǎn)權(quán)、保障安全的法治環(huán)境。
在改革進(jìn)程中的張文中案沒(méi)有因?yàn)樘囟〞r(shí)期犯下的錯(cuò)誤而結(jié)案封卷,中國(guó)司法不斷在自我完善自我修正中前行,有錯(cuò)必糾,有錯(cuò)必改,讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。
不是只有在法槌落下的時(shí)候,才能讓人聽(tīng)到法治的回響,也要在周?chē)桨l(fā)清晰的規(guī)矩方圓中,讓人看到法治的模樣。
對(duì)于民營(yíng)企業(yè)家來(lái)說(shuō),中國(guó)的法治越來(lái)越公正,市場(chǎng)越來(lái)越友善。張文中案改判就是一塊試金石:哪怕是外媒口中的“十年老案”(Decade-Old Graft Conviction),只要案件有錯(cuò)誤,就一定會(huì)被糾正。
而張文中案的“標(biāo)桿”作用更在于:類似的錯(cuò)誤,在中國(guó)的土地上將不會(huì)被允許再次發(fā)生,守法的企業(yè)家在這片土地上盡可以放手一搏。
為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造公平正義的法治環(huán)境,這是中國(guó)司法機(jī)關(guān)對(duì)所有企業(yè)家的承諾。這樣的決心,也不斷積累著市場(chǎng)對(duì)法律的信任。
有恒產(chǎn)者有恒心。習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告指出“激發(fā)和保護(hù)企業(yè)家精神,鼓勵(lì)更多社會(huì)主體投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”,在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上再次強(qiáng)調(diào)“要支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展,落實(shí)保護(hù)產(chǎn)權(quán)政策,依法甄別糾正社會(huì)反映強(qiáng)烈的產(chǎn)權(quán)糾紛案件”。
張文中案塵埃落定,媒體都在猜測(cè),這位曾帶領(lǐng)物美集團(tuán)走向輝煌的企業(yè)家能否尋回“失去的十年”?也許張文中今年3月在亞布力中國(guó)企業(yè)家論壇上的發(fā)言已經(jīng)了給出回答:
“人生一世,草木一秋,個(gè)人渺小,惟知躍進(jìn),惟知雄飛,不負(fù)偉大時(shí)代。文中愿與大家共同攜手,在法治陽(yáng)光普照下,弘揚(yáng)中國(guó)企業(yè)家精神,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)而努力奮斗!”
他的信心,來(lái)自于不曾失落的企業(yè)家精神,來(lái)自于普遍播撒的法治陽(yáng)光,來(lái)源于這個(gè)堅(jiān)定改革、鼓勵(lì)創(chuàng)新的偉大時(shí)代。
(原題為《【深度】最高法再審并改判張文中無(wú)罪,清晰釋放了三個(gè)信號(hào)!》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




