“溫州一街道辦違法強(qiáng)拆被訴索賠”一事有了新的進(jìn)展。

2023年1月15日，澎湃新聞從浙江省溫州市東升化工試劑廠（下稱“東升試劑廠”）相關(guān)負(fù)責(zé)人處了解到，其近日收到麗水中院通知，“因特殊情況未能在審理期限內(nèi)作出判決”，決定延長(zhǎng)該案審理期限至2023年2月8日。該案此前由溫州中院審理，去年10月經(jīng)浙江省高院指定管轄后，由麗水中院審理。

澎湃新聞此前報(bào)道，1989年，溫州人徐國(guó)梁辭去溫州永嘉縣化工試劑廠廠長(zhǎng)職務(wù)，開(kāi)始自主創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)辦東升試劑廠，并在溫州鹿城區(qū)仰義鄉(xiāng)（后撤鄉(xiāng)改為街道）蓋了廠房。之后的26年，徐國(guó)梁一直圍繞著化學(xué)試劑的主業(yè)經(jīng)營(yíng)。2016年上半年，工廠所屬區(qū)域被劃入征收改造范圍。

徐國(guó)梁沒(méi)想到的是，工廠仍在正常作業(yè)、大量化學(xué)試劑在廠房存儲(chǔ)未騰空的情況下，2016年8月9日，仰義街道辦組織人員強(qiáng)制拆除了其兩棟廠房。當(dāng)年9月13日、14日，街道辦聯(lián)合區(qū)行政執(zhí)法局再次組織人員強(qiáng)制拆除其余廠房。上述事實(shí)在后續(xù)法院判決中均被予以確認(rèn)。

徐國(guó)梁經(jīng)營(yíng)了20多年的東升試劑廠成了一堆廢墟，機(jī)器設(shè)備、數(shù)百噸化學(xué)試劑等毀于一旦。之后，徐國(guó)梁將仰義街道辦事處訴至法院。

2018年4月，溫州中院對(duì)案件作出終審判決：認(rèn)定仰義街道辦事處兩次強(qiáng)制拆除涉案建筑物的行為均屬違法。其中鹿城區(qū)綜合行政執(zhí)法局參與第二次強(qiáng)拆，也被認(rèn)定違法。

之后，徐國(guó)梁就前后兩次強(qiáng)拆行為分別提出兩起行政賠償訴訟，索賠五千多萬(wàn)元。兩起訴訟歷經(jīng)一審、發(fā)回重審、重審一審，2021年5月，溫州市甌海區(qū)法院認(rèn)定：仰義街道和鹿城區(qū)綜合行政執(zhí)法局應(yīng)賠償東升試劑廠財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)96萬(wàn)元。

徐國(guó)梁不服，再次提起上訴，案件再次來(lái)到溫州中院。徐國(guó)梁申請(qǐng)異地管轄后，浙江省高院做出裁定，指定麗水中院審理。隨后，溫州中院也做出一份裁定書(shū)，撤銷了相關(guān)案件的一審判決。

數(shù)個(gè)月后，徐國(guó)梁沒(méi)有等來(lái)麗水中院的開(kāi)庭通知，而是收到了溫州中院的裁定書(shū)。裁定書(shū)中稱，溫州中院此前做出的“撤銷一審判決”裁定與浙江高院做出的指定管轄裁定不一致，經(jīng)該院院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論，決定再審。

2022年5月27日，溫州中院經(jīng)再審后做出裁定稱，浙江高院裁定案件由麗水中院管轄后，該院卻裁定撤銷一審判決，與上一級(jí)法院裁定內(nèi)容不一致，再審予以糾正，案件恢復(fù)二審審理程序。

此次審理雙方提供的答辯狀顯示：鹿城區(qū)仰義街道辦、鹿城區(qū)綜合執(zhí)法局認(rèn)為，涉案房屋應(yīng)為違法建筑，應(yīng)該予以拆除，上訴人請(qǐng)求強(qiáng)拆所產(chǎn)生的維權(quán)費(fèi)用，與本案無(wú)關(guān)，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。徐國(guó)梁方認(rèn)為，涉案政府單位不具備任何手續(xù)，強(qiáng)拆違法行為已被法院確認(rèn)，應(yīng)賠償強(qiáng)拆所帶來(lái)的五千多萬(wàn)賠償損失。東升試劑廠相關(guān)負(fù)責(zé)人還表示，目前已經(jīng)向有關(guān)部門(mén)提交涉事機(jī)構(gòu)行政違法的舉報(bào)材料。