因在淘寶網(wǎng)上賣假貨，楊某和李某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被判刑三年多。此后，淘寶網(wǎng)以二人“違背平臺(tái)不得售假約定”為由將二人告上法庭，分別索賠百萬余元。

近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在監(jiān)獄中開庭審理上述兩起案件，楊某和李某某均對(duì)自己的售假行為表示后悔，請(qǐng)求淘寶網(wǎng)諒解。

淘寶起訴兩名正服刑的售價(jià)賣家，索賠227萬

兩名被告楊某和李某某因賣假冒品牌內(nèi)存條，已于2017年5月被浙江省臺(tái)州市椒江區(qū)法院以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，分別判處有期徒刑3年9個(gè)月、3年3個(gè)月。

二人服刑近一年，2018年4月再次收到被淘寶網(wǎng)起訴的開庭傳票，淘寶網(wǎng)以違背平臺(tái)不得售假約定、侵犯平臺(tái)商譽(yù)”為由分別對(duì)二人提起民事訴訟。

4月26日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在浙江省十里豐監(jiān)獄開庭審理了兩起淘寶網(wǎng)訴賣家售假違約的案件。

淘寶的代理律師認(rèn)為，兩名被告明知其在淘寶上銷售的商品系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，也知悉淘寶不允許出售假貨，仍然持續(xù)售假。這降低了公眾對(duì)淘寶的良好評(píng)價(jià)，損害了淘寶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益和商譽(yù)。因此，請(qǐng)求法院判令被告李某某賠償損失127萬元、楊某賠償損失100萬元，并賠償合理支出（律師費(fèi)）1萬元。

庭審結(jié)束后，李某某及楊某均表示希望調(diào)解。兩人均對(duì)自己的售假行為表示悔悟，已吸取教訓(xùn)，愿意承擔(dān)律師費(fèi)，請(qǐng)求淘寶網(wǎng)諒解。

兩人因售賣假冒金士頓、三星內(nèi)存條，獲刑三年多

2016年7月，根據(jù)阿里巴巴提供的線索，臺(tái)州警方抓獲制售假冒內(nèi)存條的楊某，進(jìn)一步深挖，抓獲包括其上家李某某等在內(nèi)的嫌疑人16人，搗毀生產(chǎn)銷售假內(nèi)存條的窩點(diǎn)13個(gè)。

臺(tái)州市椒江區(qū)法院經(jīng)審理查明，2014年1月至2016年7月間，李某某通過淘寶店鋪向楊某等人銷售假冒金士頓、三星的內(nèi)存條127萬余元；楊某為牟利，從李某某等人處購進(jìn)后，再通過網(wǎng)上銷售，數(shù)額達(dá)100萬余元。

2017年5月，兩人被判犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，李某獲刑3年9個(gè)月，并處罰金65萬元；楊某獲刑3年3個(gè)月，并處罰金50萬元。服刑近一年時(shí)，李、楊二人再被淘寶告上法庭。

這已不是阿里巴巴第一次通過民事訴訟手段，對(duì)售假者展開“追殺”。據(jù)公開報(bào)道，2017年7月，上海一位售賣假貓糧的姚某被淘寶告上法庭，奉賢法院判決姚某賠償12萬元；今年4月19日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院“隔空”審理首起電商平臺(tái)訴售假賣家高某某案，當(dāng)庭判決賠償淘寶5萬元。