據(jù)人民網(wǎng)4月20日消息，隨著國(guó)內(nèi)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，越來(lái)越多的優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)成為市場(chǎng)追逐的焦點(diǎn)，不少公司和個(gè)人卻打起了侵權(quán)的“如意算盤(pán)”。近期，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院就知名動(dòng)畫(huà)“大頭兒子”遭侵權(quán)案做出一審判決，被告杭州大頭兒子文化有限公司被判侵權(quán)央視動(dòng)畫(huà)，需賠償央視動(dòng)畫(huà)共計(jì)87萬(wàn)余元。

央視動(dòng)畫(huà)為自己的作品維權(quán)已經(jīng)成為一個(gè)行業(yè)縮影。目前越來(lái)越多的國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫創(chuàng)作者已認(rèn)識(shí)到原創(chuàng)動(dòng)漫作品和形象的潛在價(jià)值，隨著原創(chuàng)熱情高漲、版權(quán)收入顯著增加，更多地開(kāi)始關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，開(kāi)始用法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。我國(guó)動(dòng)漫市場(chǎng)正朝著一種良性循環(huán)的方向發(fā)展，但需要關(guān)注的是，原創(chuàng)動(dòng)畫(huà)作品遭遇侵權(quán)情況仍時(shí)有發(fā)生，行業(yè)頑疾仍未消除。

以位于北京中關(guān)村高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園的石景山區(qū)為例，每年動(dòng)漫游戲產(chǎn)值占到北京市的一半。根據(jù)石景山法院披露的信息，在2013年至2016年四年間，2013年、2014該院受理的動(dòng)漫、游戲侵權(quán)案件數(shù)量呈明顯上升趨勢(shì)，后兩年收案同比前兩年上升8倍多。

知名動(dòng)漫形象——阿貍，一只憨態(tài)可掬的小狐貍，一出生就會(huì)賣(mài)萌攢人氣，曾是國(guó)民級(jí)“網(wǎng)紅”——也沒(méi)能逃開(kāi)侵權(quán)的“黑手”。著作權(quán)方北京夢(mèng)之城文化公司經(jīng)其查證發(fā)現(xiàn)，五家公司未經(jīng)其授權(quán)許可，擅自在其開(kāi)發(fā)的游戲中使用阿貍系列美術(shù)作品的表情包。目前，海淀法院受理了此案。

更讓人啼笑皆非的一個(gè)例子是知名漫畫(huà)家“酚酞瓜”為了自己筆下的角色不被盜用，三年來(lái)把水印越大越大，最近漸漸放棄了更新條漫。

侵權(quán)，到底傷害了誰(shuí)？受到傷害最大的，是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)原創(chuàng)作者，是廣大的動(dòng)漫愛(ài)好者和消費(fèi)者，更是整個(gè)欣欣向榮的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)。動(dòng)漫制作是集體智力勞動(dòng)的成果。從劇本策劃、人物場(chǎng)景創(chuàng)作、后期合成配音等，每一個(gè)環(huán)節(jié)都要投入大量的人力、物力和時(shí)間。日本知名動(dòng)漫編輯堀江信彥曾說(shuō)過(guò)：“漫畫(huà)最厲害的是即便沒(méi)有對(duì)白，畫(huà)面也有表現(xiàn)力。”這是對(duì)動(dòng)漫作品的精辟總結(jié)。這樣的嘔心瀝血之作，卻被人輕而易舉、毫無(wú)成本地盜用，對(duì)原創(chuàng)者來(lái)說(shuō)是極為不公平的，也破壞了良性競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展的行業(yè)秩序。

如果這樣的侵權(quán)行為不受到嚴(yán)厲打擊，那么中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)如何持續(xù)、快速地發(fā)展下去？那些滿懷夢(mèng)想的原創(chuàng)作者又如何有勇氣無(wú)擔(dān)憂地去創(chuàng)作呢？從維持動(dòng)漫行業(yè)長(zhǎng)期健康、穩(wěn)定發(fā)展的角度來(lái)看，亟需嚴(yán)懲侵權(quán)行為，保護(hù)原創(chuàng)者的合法利益不受侵害。

（原題為《央視動(dòng)畫(huà)再勝大頭兒子侵權(quán)案 保護(hù)版權(quán)就是保護(hù)原創(chuàng)力》）