Katarina Sabados 

你如何在海洋一樣廣闊的地方展開調(diào)查？

新冠大流行期間，位于亞洲的記者網(wǎng)絡(luò)“環(huán)境報(bào)道聯(lián)盟”（Environmental Reporting Collective）在發(fā)布海洋漁業(yè)犯罪相關(guān)的系列報(bào)道時(shí)正面臨著這一挑戰(zhàn)。這組報(bào)道由14間新聞機(jī)構(gòu)和來(lái)自13個(gè)國(guó)家的多名記者合作挖掘，調(diào)查的范圍從南中國(guó)海跨越到了南極洲附近。

這個(gè)系列調(diào)查《海洋有限公司》（Oceans Inc.）獲得了2022年亞洲出版業(yè)協(xié)會(huì)（SOPA）的卓越環(huán)境報(bào)道獎(jiǎng)，評(píng)委稱贊這組報(bào)道對(duì)漁民進(jìn)行了 “有力的個(gè)人敘述”和對(duì)存在可疑記錄公司進(jìn)行了“深入報(bào)道”。

“印尼漁民在中國(guó)漁船上死亡的事件之前就有報(bào)道，但這組報(bào)道更深入——多名記者采訪了在同一家公司運(yùn)營(yíng)的 14 艘船上工作過(guò)的水手，揭示了一種虐待和疏忽的普遍模式?！?評(píng)委們寫道。

這篇報(bào)道的記者深入挖掘了非法、瞞報(bào)、無(wú)管制捕魚（Illegal, unreported and unregulated fishing, 也稱“IUU fishing”）造成的人權(quán)侵害和生態(tài)系統(tǒng)破壞。GIJN 與這些故事背后的一些編輯和記者進(jìn)行了交談，以了解他們?nèi)绾翁幚頂?shù)據(jù)、信源和跨境合作。

《海洋有限公司》（Oceans Inc.）報(bào)道主頁(yè)：

https://www.oceansinc.earth/

對(duì)數(shù)據(jù)的創(chuàng)造性使用

來(lái)自環(huán)境媒體 Mongabay 的 Philip Jacobson 說(shuō)，他使用“全球漁業(yè)觀察”（Global Fishing Watch）的衛(wèi)星數(shù)據(jù)撰寫了報(bào)道《工作至死》（Worked to Death），這個(gè)故事是關(guān)于印度尼西亞工人在一家中國(guó)公司的船只上遭遇的勞工虐待。

“有一件事在我們采訪這些漁民時(shí)變得清晰，那就是 2019 年秋季的某個(gè)時(shí)候，這支船隊(duì)中的一些船只停止了正常運(yùn)行，”他解釋道。

漁民告訴 Jacobson 的團(tuán)隊(duì)，這些船在那時(shí)停止了捕魚，Jacobson 就用船舶監(jiān)控網(wǎng)站來(lái)檢查這是否屬實(shí)。

“你可以看到船只的運(yùn)動(dòng)模式（和以往）非常不同，”他說(shuō)?！叭缓笪易屓驖O業(yè)觀察的人檢查了這些圖像，并確認(rèn)這意味著這些船只在 2019 年 9 月之后就只是在漂流?！?/p>

“這告訴我們?cè)摴究赡艽嬖谪?cái)務(wù)問(wèn)題，這也構(gòu)成了故事的一部分，”他補(bǔ)充道。

記者 Richa Syal 調(diào)查了無(wú)處不在的磷蝦捕撈，它們是魚油產(chǎn)品的主要材料。圖：Syal 提供

對(duì)于報(bào)道《捕獵磷蝦的油》（ Krilling for Oil ）的記者 Richa Syal 來(lái)說(shuō)，在這篇最初設(shè)想以魚類產(chǎn)品供應(yīng)鏈故事的報(bào)道中，使用網(wǎng)絡(luò)抓取工具是第一步。Syal 是一個(gè)數(shù)據(jù)記者，她從亞馬遜和沃爾瑪?shù)攘闶凵烫幨占瘮?shù)據(jù)，以了解魚油產(chǎn)品的原產(chǎn)地分布情況。當(dāng)她將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為電子表格時(shí)，她發(fā)現(xiàn)許多頂級(jí)產(chǎn)品來(lái)自南極的磷蝦——一種小型甲殼類動(dòng)物。

“在我原本的預(yù)想中，這是一個(gè)正面的故事，但當(dāng)我深入研究磷蝦捕撈，卻發(fā)現(xiàn)盡管它被視為世界上最可持續(xù)的漁業(yè)，但實(shí)際上在以一種非常獨(dú)特的方式被嚴(yán)重過(guò)度捕撈，” Syal 說(shuō)。

世界上只有 1% 的磷蝦用于生產(chǎn)磷蝦油產(chǎn)品，但 Syal 一直在挖掘，以弄清楚為什么過(guò)度捕撈磷蝦仍然是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。

“當(dāng)你調(diào)整角度到南極時(shí)，就會(huì)意識(shí)到那 1% 恰好與企鵝覓食的地方、鯨魚覓食的地方、海豹所在的地方重疊，”她解釋道?！八阅顷P(guān)鍵的1%恰恰是南極生態(tài)系統(tǒng)最脆弱的一部分，這敲響了警鐘。我與許多研究人員進(jìn)行了交談時(shí)他們也表達(dá)了同樣的看法?！?/p>觀看《捕獵磷蝦的油》短視頻報(bào)道：

https://www.youtube.com/watch?v=4euvH0K3lsQ

策略性的合作

幾位記者參與 《海洋有限公司》項(xiàng)目的記者都向 GIJN 提到了環(huán)境倡導(dǎo)者和專家在解釋漁業(yè)復(fù)雜狀況時(shí)的重要作用。

作為《工作至死》（Worked to Death）一文的統(tǒng)籌編輯和記者，Jacobson 提到了與研究人員來(lái)回對(duì)話的重要性，正是他們的實(shí)時(shí)分析為進(jìn)一步的調(diào)查提供了依據(jù)。

起初，他的策略是研究一家中國(guó)公司經(jīng)營(yíng)的漁船上的強(qiáng)迫勞動(dòng)，據(jù)說(shuō)這家公司是日本刺身級(jí)金槍魚的最大供應(yīng)商。參考其他行業(yè)定義勞工虐待的方式，Jacobson 檢查了隔離勞工以及沒收證件的跡象。

《海洋有限公司》（Oceans Inc.）截圖。

“當(dāng)我將捕魚業(yè)的強(qiáng)迫勞動(dòng)指標(biāo)拿給一些專家分析時(shí)，他們帶我了解了這個(gè)問(wèn)題的細(xì)微差別，我有點(diǎn)意識(shí)到這個(gè)角度或許不是最好，”他回憶道。

這些記者還與“環(huán)境正義基金會(huì)”（Environmental Justice Foundation）合作，后者向他們提供了對(duì) 11 名印度尼西亞漁民的采訪記錄，這些漁民在屬于同一家中國(guó)公司的另外 6 艘船上工作。Jacobson 說(shuō)，這種伙伴關(guān)系擴(kuò)大了調(diào)查證人的范圍，并進(jìn)一步證實(shí)了他們的報(bào)道已經(jīng)揭示的內(nèi)容。

這種跨部門合作增加了資源。在一篇揭露一家有權(quán)勢(shì)的公司如何嚴(yán)重侵犯人權(quán)的報(bào)道中，這種合作也強(qiáng)化了報(bào)道中的事實(shí)部分。

“這帶來(lái)更可信的分析，它強(qiáng)化了這些發(fā)現(xiàn)，”Jacobson 指出。

挑戰(zhàn)預(yù)設(shè)，尋找不太可能的信源

《海洋觀察員之死》（Observational Hazards）報(bào)道的統(tǒng)籌編輯陳映妤（Alicia Chen）說(shuō)，翻出不太可能的石頭，可能會(huì)找到最好的消息源。

在這篇報(bào)道描述了海洋觀察員這一職業(yè)的脆弱性，他們的工作內(nèi)容是報(bào)告海上船只的非法捕撈活動(dòng)。在制定更嚴(yán)格的法律保護(hù)海洋觀察員和充足的魚類供應(yīng)時(shí)，各地政府面臨著壓力，因?yàn)檫@（報(bào)告非法捕撈）影響了船長(zhǎng)的盈利能力。陳談到記者是如何透過(guò)一名船長(zhǎng)的角度來(lái)了解這個(gè)故事。

記者陳映妤與她的團(tuán)隊(duì)實(shí)地報(bào)道了針對(duì)臺(tái)灣高雄的公司非法、瞞報(bào)、無(wú)管制捕魚的調(diào)查。圖：陳映妤提供

“他很樂(lè)意與我們交談。他覺得政府試圖修改法律時(shí)，自己也受到了影響，”她回憶道?！八运麄冇X得自己也是受害者。他們需要賺錢，需要獲得足夠的利潤(rùn)來(lái)覆蓋成本。”

雖然這名船長(zhǎng)沒有承認(rèn)非法捕魚，但陳很清楚他的觀點(diǎn)很重要?！斑@讓人們更好地理解問(wèn)題的復(fù)雜性，”她說(shuō)。

同樣，了解同事間的不同文化觀點(diǎn)是跨境調(diào)查中進(jìn)行良好合作的關(guān)鍵。

同一議題在一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)實(shí)狀況可能與另一個(gè)國(guó)家不同，尤其是當(dāng)這個(gè)主題像海洋一樣模糊時(shí)——因?yàn)楹Ｑ蟮倪吔?、相關(guān)法律和監(jiān)管有時(shí)是模糊的。在一個(gè)單一的調(diào)查項(xiàng)目中出現(xiàn)關(guān)于是非的對(duì)立敘述并不少見。

《前線漁民》（Fishers on the Frontlines）的統(tǒng)籌編輯寧卉（Lulu Ning Hui）告訴 GIJN 推進(jìn)項(xiàng)目并與同事保持尊重溝通的最佳方式。

觀看《前線漁民》短視頻報(bào)道：

https://www.youtube.com/watch?v=4-_BRCubd5E

“我們有定期的通話。我想如果我能夠提供什么建議，那就是你必須真的記錄你的童話，”她說(shuō)?！昂苡锌赡懿煌藢?duì)溝通結(jié)論的理解并不相同?！?/p>

寧卉說(shuō)分享每次會(huì)議的記錄有助于其他人為下次會(huì)議做好準(zhǔn)備。最重要的是，跨境合作也是跨文化的合作，牢記這一點(diǎn)有助于培養(yǎng)積極的工作關(guān)系。

“這聽起來(lái)可能有些陳詞濫調(diào)，比如平等看待彼此，保持開放和透明，準(zhǔn)備好被人挑戰(zhàn)，”她說(shuō)。

“人們可能存在不同意見，”她補(bǔ)充道，“但記者們用他們的既定觀點(diǎn)相互交鋒的第一步，也正是讓故事交織的第一步?！?/p>

Katarina Sabados 是長(zhǎng)駐溫哥華的多媒體記者，目前在全球報(bào)道中心（Global Reporting Centre）負(fù)責(zé)供應(yīng)鏈新聞。她的報(bào)道和研究出現(xiàn)在 NBC、Canada’s National Observer、The Tyee、The Toronto Star 和“有組織犯罪與貪腐調(diào)查計(jì)劃”（Organized Crime and Corruption Reporting Project，OCCRP）。

原標(biāo)題：《跨境調(diào)查遠(yuǎn)洋漁業(yè)，《Ocean Inc.》是如何做到的？》

閱讀原文