全國(guó)婦聯(lián)3月27日在北京召開(kāi)第二屆“依法維護(hù)婦女兒童權(quán)益十大案例”發(fā)布會(huì)。同一天，北京市反家庭暴力典型案例發(fā)布。涉家暴案件的隱蔽性導(dǎo)致舉證難，法官和檢察官提示：受害者注意保留證據(jù)，及時(shí)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。

北京市婦聯(lián)副主席常紅巖介紹說(shuō)，自反家庭暴力法實(shí)施以來(lái)，2016年全市各級(jí)婦聯(lián)組織接到涉及家庭暴力的信訪(fǎng)投訴量為438件次，2017年為404件次，分別占據(jù)全年信訪(fǎng)總量的18.7%和15.7%，在七大類(lèi)113個(gè)小項(xiàng)的分類(lèi)中，均居第一位，且投訴主體97%以上為女性。

“兩年來(lái)，在法院受理的1.7萬(wàn)余件離婚案件中，當(dāng)事人反映有家庭暴力情節(jié)的有1800多件，占11%。法院依法共發(fā)出人身安全保護(hù)令145份。”北京市高級(jí)法院副院長(zhǎng)安鳳德說(shuō)，家事案件中最終認(rèn)定存在家暴的比例并不高，一方面是多數(shù)為家庭成員間的爭(zhēng)吵和推搡，不構(gòu)成家暴行為，另一方面，雖然客觀(guān)上可能存在家暴，但缺乏證據(jù)予以證明。

對(duì)此，北京市高級(jí)法院民一庭副庭長(zhǎng)單國(guó)鈞進(jìn)一步解釋說(shuō)，在很多離婚案件中，主張對(duì)方存在家庭暴力的當(dāng)事人多數(shù)僅有口頭陳述，而未能提交任何證據(jù)，或提交的證據(jù)不足，導(dǎo)致未能認(rèn)定存在家暴情形，訴求未能得到法院支持。

針對(duì)這一難題，北京市檢察院檢察官龐靜建議，受害者注意保留施暴者的書(shū)面保證、悔過(guò)書(shū)、有旁證支持的視聽(tīng)資料、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄、微博等電子信息作為認(rèn)定家庭暴力的證據(jù)。

“凡是進(jìn)入司法程序的家暴都是故意傷害非常嚴(yán)重的情況，但是現(xiàn)實(shí)生活中，絕大部分的家暴還是普通的拳打腳踢或冷暴力，對(duì)這種暴力形式的認(rèn)定和應(yīng)對(duì)措施，有待進(jìn)一步完善。”北京市高級(jí)法院法官劉洋說(shuō)，遏制家暴，需要居委會(huì)、村委會(huì)、婦聯(lián)，以及公安、檢察院等多部門(mén)協(xié)同努力。

（原題為《反家庭暴力法實(shí)施兩年證據(jù)仍是訴求瓶頸》）